Интересные новости из мира финансов (читают 25)

[Erinome]

Для определения размера платежа Минцифры взяло за основу установленную ФАС стоимость отправки заказного письма весом до 20 г

Звучит логично настолько, что просто не подкопаться. Физическая отправка, перевозка, сортировка и доставка по назначению куска бумаги ведь абсолютно идентична по трудоемкости пересылке пачки байтов, как иначе может быть-то, ну.

 

[Feuer Z]

У этих, как всегда, не читал, но осуждаю.

 

[Limon78]

Банк России выпустит для кредитных организаций новую рекомендацию об усилении комплаенс-контроля за источниками происхождения наличности у клиентов, сообщил глава службы финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Богдан Шабля на сессии Международного банковского форума, организованного Ассоциацией банков России (АБР). По его словам, меры затронут и физлиц, и юридических лиц.

«В тех сегментах бизнеса, где используется большой объем наличных, комплаенс должен быть усиленным, поскольку очевидно, что теневой бизнес использует наличные как один из способов обхода контрольных процедур. И здесь основной риск состоит в использовании кредитных организаций в легализации наличных денежных средств неустановленного происхождения. <...> Банк России никогда не выступал против наличных как таковых. Мы против исключительно оборота наличных денежных средств неустановленного происхождения, поэтому мы банки ориентируем и издаем рекомендации. Скоро будет еще одна новая рекомендация, очень большая и подробная. Мы банки призываем не формально проверять источники происхождения финансового положения, а проверять содержательно и не допускать легализации денежных средств», — сказал Шабля.

В разговоре с журналистами он уточнил, что речь идет о корректировке типологий подозрительных операций.

«Рекомендации будут для всех. Там будут все. Там будут и физики, и юрики, и внесение средств на счета. Мероприятия при проведении конверсионных операций. То есть оно будет комплексным. Документ планируем опубликовать в ближайшее время», — добавил глава службы финансового мониторинга ЦБ.

По его словам, источниками наличности «неустановленного происхождения» зачастую выступают рынки, а также нелегальные криптообменники. ЦБ нацелен усовершенствовать подходы к проверке происхождения наличности не только на уровне рекомендаций банкам, а на законодательном — в частности, внести поправки в основной «антиотмывочный» закон 115-ФЗ.

 

[anatolius]

Да, так как цифровой руль особо никаких плюсов не дает
1) При оплате картой сейчас платеж полностью прозрачный, деньги падают на счет юридического лица.
2) Про оплате цифровыми рублями, платеж так же прозрачен и юр.лицо так же эти деньги выводит к себе в банк на счет.

Цифровой рубль плюсов в плане прозрачности для налогов, относительно карты не дает.

при оплате картой какая комиссия за эквайринг для продавца? Степень прозрачности совершенно разная - у цифрового рубля можно точно индивидуализировано проследить от кого и кому они пришли, у обычного безнала такого нет, там рубли вещь определенная родовыми признаками.

 

[Cheetah]

при оплате картой какая комиссия за эквайринг для продавца? Степень прозрачности совершенно разная - у цифрового рубля можно точно индивидуализировано проследить от кого и кому они пришли, у обычного безнала такого нет, там рубли вещь определенная родовыми признаками.

1. А какая разница какая комиссия за эквайринг? Уже 6+ лет есть платежи по СБП, у которых комиссия для продавца минимальная (сравнивая с ЦР), но плохие клиенты не хотят СБП платить. Тут весь форум платит только картами. Поэтому ну есть ЦР, ну минимальная комиссия у него - но магазину с этого что, если им никто не платит (ну точнее будут платить +- тот же %, что сейчас платит по СБП)
2. Прозрачность одинаковая. Я плачу картой - деньги падают на банковский счет ЮР. Я плачу ЦР - деньги падают на счет ЦР юр.лица - далее юр.лицо их сразу выводит на обычный счет в банке. Разницы ровно ноль. Вообще ноль. Фантастические варианты - что юр.лицо далее за ЦР начнет делать закупки чего-то у других ЮР или как-то эти ЦР тратить мы не рассматриваем. Так как для этого юр.лицо надо силой заставить это делать - а пока таких механизмов тупо нет. Ну максимум начнут зп сотрудникам выдавать ЦР, но это и сейчас на 100% прозрачно, пришли деньги на счет юр, с них юр.лицо выдало зарплату сотрудником.
Или можете идеи про прозрачность рассказать? В чем она станет больше то?

 

[andy_g]

Минфин предложил облагать пассивные доходы россиян по ставкам НДФЛ 13–22%​

Министерство финансов России в рамках бюджетного пакета предложило внести изменения в Налоговый кодекс, направленные на повышение устойчивости бюджетной системы. Для унификации уровня налогообложения доходов граждан по ставкам 13–22% в основную налоговую базу по НДФЛ предлагается включить пассивные доходы.
Речь идет о доходах по дивидендам и от другого долевого участия, по процентам от вкладов, по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами, от продажи имущества, по договорам страхования и дарения. Сейчас такие доходы облагаются по ставкам 13–15%.
https://www.kommersant.ru/doc/8973849

 

[oiltank]

Минфин предложил облагать пассивные доходы россиян по ставкам НДФЛ 13–22%​

Спойлер

 

[askv]

@oiltank, так в Кремле не рассматривается, а на Ильинке рассматривается. В чём противоречие? )))

 

[Feuer Z]

а на Ильинке рассматривается

А на Ильинке работа такая, за которую платят зарплату.

Только на Ильинке это рассматривает только один департамент, да и то по долгу службы, а на ХраниДеньги сразу, как минимум, три и бесплатно:

https://hranidengi.com/threads/interesnye-novosti-iz-mira-finansov.37/post-853126
https://hranidengi.com/threads/mysli-o-nasuschnom-ot-bvv.1097/post-853143
https://hranidengi.com/threads/birz...rechi-investorov-i-trejderov.1907/post-853014

 

[serge3000ss]

Речь идет о доходах по дивидендам и от другого долевого участия, по процентам от вкладов, по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами, от продажи имущества, по договорам страхования и дарения. Сейчас такие доходы облагаются по ставкам 13–15%.

я уже писал на форуме своё мнение, что это разделение, с ограничением верхней ставки в 15% - это неспроста. Нужные люди пролоббировали для себя выгодный закон. В стране есть люди, у которых зарплаты либо нет совсем, либо она чисто номинальная (ну, например, 400-500 тысяч рублей в месяц "грязными"). Но одновременно эти люди могу держать ценные бумаги и вклады на миллиарды рублей.
И этим людям очень сильно не понравится, что их доходы от вложений будут облагать налогом не 15%, как сейчас, а 22%, как предлагают.

так в Кремле не рассматривается, а на Ильинке рассматривается. В чём противоречие? )))

Нет никаких противоречий. Пусть себе смотрят. Посмотрят-посмотрят, да и отложат в сторону.