Интересные новости из мира финансов (читают 34)

[Ярослав]

Хмм...ну то есть то, чем Вы пользуетесь - это "антинародность"(ц), а то, чем не пользуетесь -

Тоже обратил внимание на эти двойные стандарты, "вы не понимаете - это другое"

 

[sergey_pushkarev]

А мне вот это не понравилось

По-русски это означает, что когда будешь делать банковскую операцию, никогда заранее не будешь знать, исполнит ее банк или нет. Может исполнить, а может и не исполнить, причем подтверждение человека не будет иметь никакого значения.
А ведь часто важно заранее планировать, в какое время надо совершить операцию. Планирование станет невозможным и начнется хаос.

 

[UnembossedName]

Так это тоже против мошенников.

Ну это вранье. Особенная клоунада с "замедлением". А с картами мне понятна идея.

На метафору не было похоже. Ну будем считать, что мы поняли друг друга, что отождествление небольшой группы лиц с народом вызывает непонимание.

Я просто не понимаю, какую пользу обществу приносят хоббисты, они зарабатывают на неэффективностях, я к этому нормально отношусь. Нормальная реакция на закрытие неэффективности "штош", а не лозунги про антинародность.

 

[Supric]

А ведь часто важно заранее планировать, в какое время надо совершить операцию.

И сейчас могут заблочить, и поболее чем на 6 часов, если до офиса ногами не доберетесь.
При этом хаос не начался.

 

[Term]

И мне например по душе, если это в итоге уменьшит количество мошенников хоть на одного.

мошенникам фиолетово на этот закон, это не против мошенников.

 

[UnembossedName]

мошенникам фиолетово на этот закон, это не против мошенников.

Расскажите мне против кого он, может я пойму, что на самом деле мера действительно антинародная.
Хотелось бы с аргументами.

 

[Term]

Расскажите мне против кого он, может я пойму, что на самом деле мера действительно антинародная.
Хотелось бы с аргументами.

пенсионный возраст же подняли тоже против мошенников. ))))

 

[UnembossedName]

пенсионный возраст же подняли тоже против мошенников. ))))

Раз идет сравнение с пенсионным возрастом, то чувствую, что не очень то и надо.

Я вижу такую логику "нормальному человеку" не нужны десятки карт, это с большой вероятностью дроп.
Если человек будет постоянно открывать закрывать карты, это будет видно в общем реестре, вычисление дропов будет на порядки облегчено.
Ранее, если я открываю дебетовую карту в банке А, банки Б и В, и какой-нибудь Росфинмон не знали про это, это просто как бы банковская тайна.

Мне это понятно и я не вижу в этом проблемы, что впрочем не отменяет других сомнительных положений закона и других не очень одобряемых мер нашего принтера.

 

[Zanalexxx]

По-русски это означает, что когда будешь делать банковскую операцию, никогда заранее не будешь знать, исполнит ее банк или нет. Может исполнить, а может и не исполнить, причем подтверждение человека не будет иметь никакого значения.
А ведь часто важно заранее планировать, в какое время надо совершить операцию. Планирование станет невозможным и начнется хаос.

Рост наличности на руках населения уже как бы на это намекает

 

[UnembossedName]

Рост наличности на руках населения уже как бы на это намекает

Мне кажется рост наличности - это следствие повышения налогов и мер по контролю за переводами.
Я как делающий ремонт в прямом эфире наблюдаю, когда не хотят переводами деньги брать исполнители, еще полгода назад вообще никаких проблем не было.

 

[Mikl]

отождествление небольшой группы лиц с народом вызывает непонимание.

На основании чего вы утверждаете, что этот закон плох только для "небольшой группы лиц"? Может у вас есть реальная статистика по данному вопросу?

от когда блочат телегу с десятками миллионов пользователей или ютуб, это антинародность. Ещё есть примеры. Но суть думаю понятна.

Я не пользуюсь "телегой" и мои знакомые, друзья и родственники тоже не пользуются "телегой" по разным причинам. По вашему, мы не являемся "народом"?
И, да, мне не нравятся громкие слова про "антинародность", но, я уверен, что ограничения на любые услуги для граждан без предложения альтернативы (кстати взамен "телеги" был предложен "макс"), ухудшают качество жизни людей. Реально лучше, когда каждый гражданин сам, определяет сколько СИМ или банковских карт ему нужно исходя из своей потребности.

 

[UnembossedName]

На основании чего вы утверждаете, что этот закон плох только для "небольшой группы лиц"? Может у вас есть реальная статистика по данному вопросу?

Интуитивно мне кажется, что люди с 20+ картами - это очень малая доля населения, можно поискать какие-то исследования на этот счет, но я тут доверяю своей интуиции.
На всякий случай спрошу, а есть опровержения?

Я не пользуюсь "телегой" и мои знакомые, друзья и родственники тоже не пользуются "телегой" по разным причинам. По вашему, мы не являемся "народом"?

Я уже написал, что пользователей телеграм до блокировок и замедления по открытым данным было 100 миллионов в России. 100 миллионов!
Если кто-то не пользуется Телегой, это не делает его "ненародом", но очевидно бан Телеграма очень сильно влияет на население в целом, неужели непонятна разница?

Реально лучше, когда каждый гражданин сам, определяет сколько СИМ или банковских карт ему нужно исходя из своей потребности.

С этим спорить не буду. Это лучше, но несравнимо с по-настоящему затрагивающими население в целом мерами.

 

[Mikl]

Интуитивно мне кажется, что люди с 20+ картами - это очень малая доля населения, можно поискать какие-то исследования на этот счет, но я тут доверяю своей интуиции.
На всякий случай спрошу, а есть опровержения?

У меня нет такой статистики, как и вы, оцениваю ситуацию интуитивно и исходя из информации на форуме и в своем кругу общения. Интуиция против Интуиции. В подтверждение своей Интуиции: многие банки работают с СБП исключительно с СКС, часто приходится открывать карту только для СБП. В семьях часто открываются допки на близких родственников. Немало людей путешествуют и открывают карты, которыми можно пользоваться за рубежом, в разных валютах. Часто открывают карты с отдельным счетом для оплаты только на интернет площадках. Пенсионеры периодически мигрируют между банками с целью получения дополнительного дохода 2-3 т.р. за перевод пенсии и оформляют карту для получения пенсии. Многие открывают несколько карт в разных банках для кешбека. Кроме того есть кредитные карты.

очевидно бан Телеграма очень сильно влияет на население в целом, неужели непонятна разница?

Я уже писал выше, что любые ограничения (в т.ч. и с Телегой) это плохо для пользователей. Но, я и круг людей, с которыми общаюсь, (их, конечно не 100 млн.) не почувствовали в связи с проблемами Телеги никаких серьезных проблем. А то, что Телегой пользовались террористы, наркодилеры и пр. пр. , думаю вы понимаете?Видимо, терапия не привела к желаемому результату и рубанули по полной. Вот вопрос, насколько эффективно скажется ограничение банковских карт в борьбе с мошенниками?

 

[Struzhkin]

Вот вопрос, насколько эффективно скажется ограничение банковских карт в борьбе с мошенниками?

Если вспомнить последние громкие случаи - деньги не переводят и уже даже не пихают в банкоматы,а отдают нал в сумках курьерам. Миллионами. Иногда в виде золота. Вырезают целиком сейфы. Дальше всё очевидно уходит через крипту.
Так что скорее всего вообще никак. Именно ограничение по картам.
Власти решают проблемы вчерашнего дня, тогда как мошенники давно уже смотрят в завтрашний.

 

[UnembossedName]

У меня нет такой статистики, как и вы, оцениваю ситуацию интуитивно и исходя из информации на форуме и в своем кругу общения

По банковскому форуму оцениваете проникновение карт?

А то, что Телегой пользовались террористы, наркодилеры и пр. пр

Террористы и наркодилеры еще и улицей пользовались, ходили по ней.
Воду пьют опять же террористы, без воды они не выживут. Есть идея как победить их.

Извините, но тупее аргумента я не слышал, очень жаль, что на такую аргументацию властей кто-то ведется.

 

[Struzhkin]

А то, что Телегой пользовались террористы, наркодилеры и пр. пр. , думаю вы понимаете?Видимо, терапия не привела к желаемому результату и рубанули по полной.

А ещё раньше террористы и наркодилеры пользовались Ютубом видимо?
Проблема решается как обычно не с той стороны где правильно а с той где проще. И ещё вопрос,какая проблема на самом деле решается?..

 

[mifko]

Интуитивно мне кажется, что люди с 20+ картами - это очень малая доля населения

Где-то я уже такое слышал А точно, налог по вкладам затронет менее 1% населения

 

[UnembossedName]

Если вспомнить последние громкие случаи - деньги не переводят и уже даже не пихают в банкоматы,а отдают нал в сумках курьерам. Миллионами. Иногда в виде золота. Вырезают целиком сейфы. Дальше всё очевидно уходит через крипту.

Объясните мне пожалуйста, как развести человека, чтобы перевел деньги на безопасный счет без дропов?
Или прям 100% случаев мошенничества - это чемоданами лично деньги передают и проблема с онлайн переводами решена? А почему же она решена... Может потому что регулирование ужесточилось?

 

[UnembossedName]

Где-то я уже такое слышал А точно, налог по вкладам затронет менее 1% населения

Налог по вкладам не одинаково действует на людей.
У 1% людей согласно отчетам АСВ львиная доля вкладов. Ну и кстати это вранье было про налог затронет 1% )

Кроме того в истории с вкладами все понятно, это прямой отъем денег у одних людей в пользу бюджета.
Здесь речь идет о неудобствах хоббистов.

 

[Term]

Объясните мне пожалуйста, как развести человека, чтобы перевел деньги на безопасный счет без дропов?
Или прям 100% случаев мошенничества - это чемоданами лично деньги передают и проблема с онлайн переводами решена? А почему же она решена... Может потому что регулирование ужесточилось?

вы хотя бы спросите у яндекса. снимают наличкой и передают курьерам, или через банкомат переводят. ничего там не решено, не фантазируйте. только проблемы честным гражданам создали.