Интересные новости из мира финансов (читают 21)

[Natulja]

Пенсионный фонд системно неправильно устроен. Он работает как пирамида (МММ). Принесли деньги - заплатили пенсии текущим пенсионерам, никакого сохранения и инвестирования моих денег нет.

Требовать от людей чтобы они несли деньги в пирамиду и тем самым продлевали её жизнь - немного не правильно.

Нет, именно ПФ пытались устроить по новому, как в западных странах: каждый человек зарабатывает на себя. Не получилось. И вернулись к советскому принципу - солидарному. СФР фактически работает по нему - новое поколение кормит предыдущее.

 

[UnembossedName]

Нет, именно ПФ пытались устроить по новому, как в западных странах: каждый человек зарабатывает на себя. Не получилось. И вернулись к советскому принципу - солидарному. СФР фактически работает по нему - новое поколение кормит предыдущее.

Это не столько советский принцип, распределительная/солидарная система используется много где в мире

https://en.wikipedia.org/wiki/Pension_systems_by_country

PAYG - это солидарная система

 

[Natulja]

До появления СФР с ПФР все было точно так же.

Я же специально написала:

из Федерального бюджета периодически пополняют теперь уже Социальный фонд.

Т.е. раньше это было с ПФ. Учту в следующий раз и буду подробно вам расписывать.

 

[UnembossedName]

Я же специально написала:

Т.е. раньше это было с ПФ. Учту в следующий раз и буду подробно вам расписывать.

Вы просто какую-то разницу большую видите между СФР и ПФР как мне показалось, но по факту разницы никакой нет в плане финансирования дефицита.

 

[Natulja]

Вы просто какую-то разницу большую видите между СФР и ПФР как мне показалось, но по факту разницы никакой нет в плане финансирования дефицита.

Да с чего вы это взяли? Просто я столько раз читала, как ругали ПФ. Причем все: и либералы, и коммунисты. Сколько раз люди писали, что его надо ликвидировать. Ну вот, свершилось. Опять недовольны. Теперь надо ликвидировать СФР и все перечислять в общий котел. Сомневаюсь, что люди успокоятся. .

 

[agilebox]

Ну назвали бы это пенсионным налогом, и несли бы мы эти деньги в федеральный бюджет.
Что системно изменилось бы?

Если бы только название поменяли, то ничего не поменялось бы.
Нужен персонифицированный учёт, как в банках или у брокеров - вложил столько денег, вот результаты инвестирования, вот итоговая сумма, получается такая-то пенсия. Всё можно проверить, поменять стратегию, забрать деньги в любой момент.

Я так понимаю, основная мотивация людей уклоняться от уплаты налогов именно из-за того, что это "пирамида", а если назвать его "налог хороших людей", то все сразу платить начнут.

Налог должен быть разумный. Платить 30% своего дохода на пенсию, а потом получать 20 тыс пенсию - глупое решение.

 

[agilebox]

Не получилось.

Получилось. Накопительная часть пенсии росла огромными темпами, и её просто решили забрать себе.

 

[Struzhkin]

Нужен персонифицированный учёт, как в банках или у брокеров - вложил столько денег, вот результаты инвестирования, вот итоговая сумма, получается такая-то пенсия.

Тогда выпадут работавшие в СССР.

Платить 30% своего дохода на пенсию, а потом получать 20 тыс пенсию - глупое решение.

Там же выплата в соцстрах идёт вместе и на пенсию и на ОМС.
Раньше в бухгалтерии это хотя бы разделяли (ПФР и ФСС),а теперь всё в кучу.

 

[agilebox]

Тогда выпадут работавшие в СССР.

Не выпадут. В пенсионном фонде известно где они работали, сколько платили, а теперь вдруг оказывается что "денег нет".

 

[andy_g]

Помню, когда у меня еще было ООО, я сел и посчитал, что для того, чтобы работнику выдать на руки 100р., мне надо заплатить более 50р. в бюджет (НДФЛ, ПФР, Соцстрах, травматизм)
С тех пор у меня нет работников и я отчитываюсь только за себя