• Читаете форум «Храни Деньги!»? Заглядывайте и в наши каналы — там оперативно публикуем банковские новости, выгодные предложения и акции.
    Только полезное и действительно важное — без информационного шума и новостей ради новостей.
    👉 Telegram
    👉 MAX
    Подписывайтесь, чтобы ничего интересного не пропустить.

Интересные новости из мира финансов (читают 5)

ИринаИрина

Участник
Сообщения
134
Спасибо
104

Комитет ГД отклонил предложение об освобождении от НДС услуг по банковским картам​


Москва. 15 ноября. INTERFAX.RU - Комитет Госдумы по бюджету на заседании в субботу отклонил поправку, предусматривающую освобождение от НДС услуг и расчетов по банковским картам. Поправка была предложена депутатом Станиславом Наумовым ко второму чтению налогового законопроекта правительства.
В ходе рассмотрения глава комитета Андрей Макаров уточнил позицию правительства по данному предложению. "Поправка депутата Наумова, освобождение от НДС в отношении услуг и расчетов по банковским картам. Позиция правительства?" - спросил он.
"Предлагаем отклонить", - заявил замглавы Минфина Алексей Сазанов. По итогам голосования поправка была отклонена.
В среду, 12 ноября, Минфин подтверждал свои планы по отмене льгот по уплате НДС при обслуживании банковских карт с 2026 г. Как заявлял журналистам замминистра финансов Алексей Сазанов, оценка ежегодных поступлений в бюджет от введения этой нормы составит 30 млрд рублей.
Источники "Интерфакса" сообщали, что Банк России также выступал против возврата с 2026 г. НДС на операции с банковскими картами, указывая на риски роста стоимости банковских услуг и тарифов на эквайринг и процессинг. Регулятор предупреждал, что обложение НДС вышеуказанных операций приведет к удорожанию банковских услуг в целом, в том числе к повышению тарифов на эквайринг и процессинг, что увеличит стоимость транзакций, делая безналичные платежи менее привлекательными для потребителей.
ЦБ также отметил, что повышение налоговой нагрузки скажется на доходности банков и ограничит возможности по развитию бонусных программ, кэшбэков и выгодных условий обслуживания карт.

https://www.interfax.ru/russia/1058199
 
  • Спасибо!
Реакции: Paul62 и Bikito

химик

Участник
Сообщения
298
Спасибо
292
Комитет ГД отклонил предложение об освобождении от НДС услуг по банковским картам
Интересно ждёт ли нас перекладывание издержек на клиентов, например, в виде возврата платы за "ведение карточного счёта"?
 

Mikl

Участник
Сообщения
299
Спасибо
240
  • Спасибо!
Реакции: user58 и bob252

bob252

Старожил
Сообщения
2,383
Спасибо
3,178
О возможной рецессии в экономике и системном банковском кризисе говорит не только Хазин, например здесь
"В Российской академии наук констатировали отсутствие роста экономики РФ за почти два года
Рост российской экономики де-факто остановился еще в начале 2024 года, и с тех пор — уже около 20 месяцев — национальный ВВП держится примерно на одной и той же отметке, следует из подсчетов Института народно-хозяйственного прогнозирования Российской академии наук.
По оценкам ИПН РАН, на сентябрь 2025 года месячный физический объем ВВП РФ находился на том же уровне, что в мае-2024, и лишь незначительно превышал отметки января 2024 года. По сравнению с январем-2025 экономика России и вовсе сократилась на 0,2%."
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1228806/?ysclid=mi0n9fxwd7550768556
 

Supric

Мастер
Сообщения
13,113
Спасибо
9,966

Leodor

Старожил
Сообщения
1,020
Спасибо
1,434
Авторитетный источник :rofl: :rofl:
Снимок экрана 2025-11-15 220706.png
 

Bikito

Куратор
Сообщения
3,433
Спасибо
2,236
Интересно ждёт ли нас перекладывание издержек на клиентов, например, в виде возврата платы за "ведение карточного счёта"?
Тогда количество карт естественным образом снизится меньше лимита в 20 штук, без всякого закона :)
 

askv

Участник
Сообщения
2,118
Спасибо
4,728
Интересно ждёт ли нас перекладывание издержек на клиентов, например, в виде возврата платы за "ведение карточного счёта"?

Вряд ли. С нулевой стоимости что 20%, что 22% всё равно ноль. А вот транзакции подорожают, но продавцы заложат их в стоимость, очевидно.
 

anatolius

Мастер
Сообщения
1,122
Спасибо
569
Стаж c
12.08.12
О возможной рецессии в экономике и системном банковском кризисе говорит не только Хазин, например здесь https://finance.rambler.ru/finansov...erdili-risk-retsessii-chego-zhdat-rossiyanam/.
рецессия это нормально после перегрева экономики.
Этот же некомпетентный товарищ просто на ровном месте панику нагоняет, вы посмотрите как он пишет:
Если говорить лично, мои ощущения напоминают ситуацию весной 1998 года. Я не вижу шансов вернуться к состоянию февраля-марта 2023. Что-то всё равно должно произойти.
Ощущения у него блин, читайте нормальных авторов, что-то произойдёт - да неужели, да каждый день что-то происходит.
 

Supric

Мастер
Сообщения
13,113
Спасибо
9,966
На самом деле вот такая ситуация. Вроде все понятно.

Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Рост ВВП России в III квартале 2025 года составил 0,6% в годовом выражении после роста на 1,1% во II квартале и на 1,4% в I квартале. Такую предварительную оценку за III квартал распространил Росстат.

Данные Росстата совпали с расчетами Минэкономразвития (также 0,6%) и оказались лучше оценки ЦБ (рост на 0,4%).
 

JSMH

Участник
Сообщения
1,012
Спасибо
340
На самом деле вот такая ситуация. Вроде все понятно.

Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Рост ВВП России в III квартале 2025 года составил 0,6% в годовом выражении после роста на 1,1% во II квартале и на 1,4% в I квартале. Такую предварительную оценку за III квартал распространил Росстат.
Рост на 0.6% это ВВП третьего квартала 25 г. от-но ВВП третьего квартала 24 г. или отношение ВВП за три квартала 25 г. к ВВП за три квартала 24 г. ? Видимо первое, но слова "в годовом выражении" можно трактовать по разному. И, кстати, никакое измерение без оценки погрешности не имеет смысла. Мне думается, что погрешность измерения ВВП никак не меньше 1-2 %.
 
Последнее редактирование:

Supric

Мастер
Сообщения
13,113
Спасибо
9,966
@JSMH, погрешность ни при чем, рост ВВП в реальном выражении это рост номинального ВВП скорректированного на официальную инфляцию. Можно взять официальный номинальный ВВП и помесячную инфляцию и все посмотреть самому в экселе в любых разрезах)))

Опять же непонятно, зачем вообще упоминают такой термин, как рост ВВП, патологические адепты "Росстат врёт, инфляция у нас 100500 процентов", ведь рост ВВП неразрывно связан с официальной инфляцией. Получается про трусы и крестик.
 

bob252

Старожил
Сообщения
2,383
Спасибо
3,178
Мне думается, что погрешность измерения ВВП никак не меньше 1-2 %.
Мне понравилось, как Олег Вьюгин в последнем интервью на ртви про ВВП РФ и Росстат сказал. " - Ну не могут же они показать отрицательный рост ВВП". Не дословно. И про официальную инфляцию примерно также. Ну и привёл в пример время, когда и инфляция и ключевая ставка были одинаковыми, 7%. Ну никак не может быть КС 21 процент при инфляции 9%.
Да, кстати, очень интересны его прогнозы по поводу замороженных активов РФ и репараций
 

JSMH

Участник
Сообщения
1,012
Спасибо
340
@JSMH, погрешность ни при чем, рост ВВП в реальном выражении это рост номинального ВВП скорректированного на официальную инфляцию. Можно взять официальный номинальный ВВП и помесячную инфляцию и все посмотреть самому в экселе в любых разрезах)))
Как это погрешность не при чем? Всё, что можно измерить с нулевой погрешностью, это количество выпадений орла и решки при подбрасывании монеты и т.п. ВВП страны нельзя измерить без положительной погрешности, которая зависит от методики измерения. И, если измерение даёт +0.6%+-1.5%, то за этим может скрываться и падение до 0.9%.
 

JSMH

Участник
Сообщения
1,012
Спасибо
340
Мне понравилось, как Олег Вьюгин в последнем интервью на ртви про ВВП РФ и Росстат сказал. " - Ну не могут же они показать отрицательный рост ВВП". Не дословно. И про официальную инфляцию примерно также. Ну и привёл в пример время, когда и инфляция и ключевая ставка были одинаковыми, 7%. Ну никак не может быть КС 21 процент при инфляции 9%.
Да, кстати, очень интересны его прогнозы по поводу замороженных активов РФ и репараций
Погрешность неизбежна при самом добросовестном измерении. Фальсификации это другое.
 

Struzhkin

Мастер
Сообщения
8,493
Спасибо
7,270
Город
Москва
Стаж c
16.04.17
Опыт
15944/796
Регулятор предупреждал, что обложение НДС вышеуказанных операций приведет к удорожанию банковских услуг в целом, в том числе к повышению тарифов на эквайринг и процессинг, что увеличит стоимость транзакций, делая безналичные платежи менее привлекательными для потребителей.
Ну тут в первую очередь расходы у продавца вырастут, т.е. кроме роста НДС и это сыграет роль в общем росте цен. Который уже заметен. Возможно, будут активнее предлагать через СБП платить.
ЦБ также отметил, что повышение налоговой нагрузки скажется на доходности банков и ограничит возможности по развитию бонусных программ, кэшбэков и выгодных условий обслуживания карт.
Тоже укладывается в общую идею вытеснения обычной оплаты по карте в пользу СБП. Вот только там всё равно многое ещё криво.. возвраты до сих пор непонятно как работают.
 

Supric

Мастер
Сообщения
13,113
Спасибо
9,966
И, если измерение даёт +0.6%+-1.5%, то за этим может скрываться и падение до 0.9%.
Почему у вас матожидание погрешности ниже нуля, это уровень вашей ангажированности? :sneer:
Так-то при плюс-минус 1.5 пп, при +0.6% может быть и падение -.0.9%, рост +2.1%, с равной вероятностью, ага.
 
  • Спасибо!
Реакции: Bikito

JSMH

Участник
Сообщения
1,012
Спасибо
340
Почему у вас матожидание погрешности ниже нуля, это уровень вашей ангажированности? :sneer:
Так-то при плюс-минус 1.5 пп, при +0.6% может быть и падение -.0.9%, рост +2.1%, с равной вероятностью, ага.
Матожидание погрешности?

Нет у меня никакой ангажированности в этом вопросе и о матожидании ни погрешности, ни роста ВВП я ничего не писал. Только о том, что результат измерения (особенно вблизи нуля) без указания погрешности неиформативен. Ангажированность есть скорее у тех, кто эту погрешность скрывает.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо!
Реакции: askv

anatolius

Мастер
Сообщения
1,122
Спасибо
569
Стаж c
12.08.12
Рост на 0.6% это ВВП третьего квартала 25 г. от-но ВВП третьего квартала 24 г. или отношение ВВП за три квартала 25 г. к ВВП за три квартала 24 г. ? Видимо первое, но слова "в годовом выражении" можно трактовать по разному. И, кстати, никакое измерение без оценки погрешности не имеет смысла. Мне думается, что погрешность измерения ВВП никак не меньше 1-2 %.
для ВВП 1% это очень большая погрешность.
 

Просматривают тему:

  • Статистика форума

    Темы
    1,618
    Сообщения
    844,754
    Пользователи
    9,599
    Новый пользователь
    neeki

    Новые темы

    Новые записи блогов

    Новые комментарии

    О нас

    • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

    Аккаунт

    Следуйте за нами

    Подписаться в Телеграм