"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 11)

[AlexM-68]

Не знаю как у вас - батоны в СССР разные были, к примеру, по 13 копеек из серой муки невкусные

Я таких даже не видел у нас, только по 20 коп. ЕМНИП были, Дарницкий по 16 коп. что ли... Сейчас привозной хлеб невкусный совершенно, в т.ч. из обл.центра, что черный, что белый. Я не знаю в чем там дело, мука, добавки, рецептура приготовления, без разницы мне, но такое употреблять - только когда нет ничего другого. Едим только продукцию местного хлебозавода. Как и колбасу из местного цеха, другую не ем вовсе, дрянь в 80% случаев, а попробовать в магазине не дадут же

Вот сейчас буду рвать лживые шаблоны пропагандонов о "процветании"

Извините, дальше читать стало как-то неинтересно и вся эта "простыня" прошла мимо меня

 

[AlexM-68]

Понятно. Говоря на родном, это основная направленность.

Да, именно. mainstream — «основное течение». Вам ли бояться "импортных" словечек, помнится именно Вы мне про "дуру лекс" втирали ещё на склянках

 

[ginigin]

На 23 сентября убрано 78% площади под зерновыми, намолочено 105,9 млн тонн зерна, в том числе 77,7 млн тонн пшеницы.

За гонками урожаев и рекордными сборам обычно приходит лютый голод ( история прошлого это показывает). "Жить стало лучше, жить стало веселее"?
В Принципе невозможно повысить урожайность и сохранить качество. Нет таких технологий в мире, хоть сколько химии в почву не закладывай. Есть только высокоурожайные сорта , которые дают высокие урожаи при низком качестве. В мире подобные сорта обычно запрещены в муку или вообще в продовольствие.
"Фуражное царство. Гонка за урожайностью принимает в России катастрофический оборот...
В условиях Центрального Черноземья и Поволжья получить качественное продовольственное зерно всегда было крайне тяжело, потому работающие там селекционеры нацелены в первую очередь на выведение сортов, дающих высокое качество зерна. А такая пшеница по определению не будет высокоурожайной. Качественные показатели и продуктивность пока совместить в одном сорте не удалось никому.......
Что же касается сортов, отзывчивых на применение минеральных удобрений, то они действительно могут давать урожайность в производственных условиях до 100 ц/га, но при этом качественные показатели зерна (белок и клейковина) не всегда соответствуют продовольственной пшенице 3 или 4 класса. Впрочем, обычно сельхозпроизводители выходят из положения просто, говорит эксперт. Такое зерно можно «улучшить» пшеницей с меньшей урожайностью, но более высокими показателями качества: если их смешать, получится качественная товарная партия зерна.....
Бесполезный урожай. Гонка за урожайностью, во многом поддерживаемая правительственными планами, по мнению аналитиков рынка принимает в России катастрофический оборот.....
последние годы тенденция на рынке неутешительная. Зерна становится больше, а качество его ухудшается. Если пять лет назад пусть и в небольших количествах, но встречался 1 и 2 класс, то сейчас львиная часть урожая представлена 3, 4 и 5 классом, которого больше всего, причем пятый класс можно уже приравнивать к фуражному...
Действительно, на огромном рынке России аграрию, вырастившему фураж, конкурировать невозможно — фуража слишком много, а вот действительно качественного зерна нет. "
https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/29529/

 

[ginigin]

Как и ранее в совке выращивали из года в год все более рекордные урожай, но это лишь из года в год только увеличивало закупки за рубежом качественной пшеницы. "Совпадение? - не думаю".
До сих пор не могут разобраться куда потом исчезли эти рекордные урожаи при голоде, пустых полках, очередях и ограничениях. Вырастили, собрали, отчитались о рекордах, выкинули "непотребное". И так в совке из года в год, все более масштабными темпами.
Сейчас же просто разрешили использовать любое зерно в продовольствие и муку. Итог закономерен - лучшее из собранного сразу пошло на экспорт, а низкокачественное осталось для внутреннего потребления.
В последнее время в среднем более половины собранной пшеницы идёт на экспорт. Спецификации экспорта даже в Африку это лучшее из нашего 3 и 4 класса. Что после этого остается для внутреннего потребления?

 

[Mavr1]

Supric
я заранее сочувствую этому гипотетическому квадроберу нетрадиционной ориентации, ибо ЛЮБОЕ его прикосновение к моему автомобилю я однозначно сочту осквернением оного, а потому этому пидору гнойному ну уж точно мало не покажется...
Не взирая на последствия...
Ибо есть в жизни нашей вещи, на фоне коих любые последствия уже вторичны...
Я ТАК считаю!..

 

[Pechatnik]

Ну, значит, лет 50. Не знаю как у вас - батоны в СССР разные были, к примеру, по 13 копеек из серой муки невкусные, были ещё по 20 и 25, кажется, копеек в конце 80-х -самом начале 90-х. А у нас хлебозавод магазинчик открыл году в 89. Так там всегда очереди были, так как вкусный, хрустящий и горячий хлеб пользовался спросом. Как белый, так и чёрный Дарницкий. Куркули там чёрный лотками для скота закупали из-за дешевизны. И очереди они во многом формировали.

Да раньше он открылся ) вы клинчанин? Для меня это город - место силы, энергии, родственников. Хороший в магазине этом был . Не знаю как сейчас. Мама шла с Химволокно, покупала 2 буханки дарницкого и я пил с молоком, очень вкусно

 

[Feuer Z]

Да, именно. mainstream — «основное течение». Вам ли бояться "импортных" словечек, помнится именно Вы мне про "дуру лекс" втирали ещё на склянках

Я не боюсь импортных словечек, прожив много лет в разных странах. Но импортное словечко должно прижиться. Для этого оно должно быть незаменимым, удобопроизносимым и заметно более коротким, нежели родной вариант.

Про "дуру лекс" втирал не я.

 

[Feuer Z]

И вот когда в самом начале 2014-го я пришёл на Банки.ру, на тамошнюю Политветку (тогда она там называлась "Украина -- война или мир?", и лишь позже её в "О политике" переименовали), то первое, что некий диссонанс у меня вызвало -- там спорили не столько о событиях и фактах, сколь о том, кому-кто-сколько за посты тут платит...
И, в отличие от Вас, я бы всё же не взялся столь уверенно утверждать -- кто тут ПЕРВЫЙ начал...

И Вы 10 лет терпели то, что у Вас вызывало диссонанс? Так, может быть, если бы не терпели, а высказались еще тогда, то это явление не переползло бы сюда? Так что пожинайте плоды молчания. Тут один выродок называет страну, в которой Вы родились, выросли и счастливо жили, поганым словом "совок". А Вы язык в жопу засунули. Молчите. 10 лет молчать будете. Другой или тот же самый называет тех, кто с доброй памятью относится к союзу ССР, таким же поганым словом "пропагандоны". И опять Ваш язык в жопе. Вы возмутитесь только тогда, когда я отвечу этому выродку более коротким и более емким словом "гандон"? Не молчите, Мавр, и не придется через 10 лет недоумевать.

Так что уже неважно, кто тут начал, важно -- кто подхватил и старательно развивает...

Так ли уж верно это утверждение? ... Попытайтесь применить его к Великой Отечественной. Что получится?

Так что, Мавр, очень важно и кто первый начал, и кто ответил и даже чем ответил, тоже важно. Вспомните: Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. Ответив тем же, а то и с большей силой, даешь возможность начавшему первым вкусить все прелести того, что он привнёс.

 

[AlekseevIR]

@Feuer Z, да не нужно нервничать )))
Сидит у компа какой-либо писюн свна 404-ой с одной лишь целью... Набрасывает и набрасывает. А Вы и реагируете так, нервы свои тратите. Вот и вся его задача.

 

[Feuer Z]

Сидит у компа какой-либо писюн свна 404-ой с одной лишь целью... Набрасывает и набрасывает. А Вы и реагируете так, нервы свои тратите. Вот и вся его задача.

Ну Мавр не писюн и должен понимать, что хоть водочка под грибочки и хорошо умиротворяет, но иногда полезно умиротворение и кулаком в рыло. Так, кажется, Николай Угодник умиротворил Ария? Хотя нет, ошибся. Он Ария в ухо умиротворил.

 

[awpolkut]

Я таких даже не видел у нас, только по 20 коп. ЕМНИП были, Дарницкий по 16 коп. что ли... Сейчас привозной хлеб невкусный совершенно, в т.ч. из обл.центра, что черный, что белый. Я не знаю в чем там дело, мука, добавки, рецептура приготовления, без разницы мне, но такое употреблять - только когда нет ничего другого. Едим только продукцию местного хлебозавода. Как и колбасу из местного цеха, другую не ем вовсе, дрянь в 80% случаев, а попробовать в магазине не дадут же

Извините, дальше читать стало как-то неинтересно и вся эта "простыня" прошла мимо меня

Я ещё студентом любил покупать "языковую" местную клинскую грамм по 300. А года с 2003 после рейдерского захвата армянином каким-то из Тройки-диалог продукция клинского мясокомбината сильно сдала в качестве. В 90-е все эти черкизовы и прочие гнали уже лабуду в сравнении с советским качеством, А наши клинские колбасы и деликатесы в Кремль поставляли, ну вот в 90-е держали марку уже при рынке, а в начале 90-х стали гнать известную субстанцию. А сейчас если сравнить качество с тем что было в 80-е и 90-е - это небо и земля.

 

[awpolkut]

До сих пор не могут разобраться куда потом исчезли эти рекордные урожаи

На корм скоту. Производство говядины было многократно выше нынешнего. Сейчас говяжье мясо - это редкость в массовом сегменте общественного питания, в основном курица в каком-нибудь KFC, вперемежку с тухлым гнилым луком, "зажаренном на огне", и приправлено всё это каким-нибудь чесночным или другим острым соусом, чтобы маскировать запах тухлого мяса и прочих ингредиентов. А зерно за границей закупалось высоких классов именно для производства хлеба. И во многом в снижении классности советского зерна виновата лысая жопа хрущ с его эпопеями целинными.

 

[Supric]

Ибо есть в жизни нашей вещи, на фоне коих любые последствия уже вторичны...
Я ТАК считаю!..

Вот и ответ на ваш вопрос.
Для кого-то осквернение родной страны, пусть даже непонятным анонимом в интернете, тоже вот такая вот "в жизни нашей вещь".

 

[Supric]

Набрасывает и набрасывает.

А его в муке валяют и валяют всем на потеху

 

[Supric]

если сев с жатвой путаете.

Да, виноват, невнимательно прочитал

Итоги сева озимых будут подведены через год.
Там и посмотрим. Подтвердится ли очередной всепропальческий вброс или как обычно.

 

[ginigin]

Ну, значит, лет 50. Не знаю как у вас - батоны в СССР разные были, к примеру, по 13 копеек из серой муки невкусные, были ещё по 20 и 25, кажется, копеек в конце 80-х -самом начале 90-х. А у нас хлебозавод магазинчик открыл году в 89. Так там всегда очереди были, так как вкусный, хрустящий и горячий хлеб пользовался спросом. Как белый, так и чёрный Дарницкий.

На Вагонке когда к бабушке приезжал, в конце 80-х или в начале 90-х, белый хлеб при заводе продавали( домашний назывался, может кто помнит?). Такого вкусного белого хлеба я никогда больше не встречал. Стоил он намного дороже обычного но очередь за ним была огромная. В очереди говорили что этот хлеб из качественный иностранной муки, потому такой вкусный. Другие в очереди говорили что это хлеб из муки поставленной по гуманитарной помощи. Как было в реальности неизвестно, но этот хлеб был супер, я его целыми буханками ел и молоком запивал. Ещё помню у бабушки было сухое молоко из гумунитарки (жёлтая железная банка) , тоже очень качественное - бабушка его в выпечку добавляла.

 

[ginigin]

А его в муке валяют и валяют всем на потеху

Вас в лужах купают и купают всем на потеху. Не надоело?
Что там с Египетским "ылитным 3 классом" пшеницы? Куда используется?
Что там по отчётам по белку нашей пшеницы? Нашли уже?
Нашли в Госте разрешение на использования пшеницы 4-5 класса в муке и в продовольствии? Для чего этот фураж в муке? Для квасного вкуса?
Нашли в Госте разрешение на использования сухой клейковины, мин.комплексов и т.п. в муке? Для чего это г... в муке? Для квасного мозга?
Что там с консультативным заключением суда ООН? Нашли уже?
Что там по 800 пендоским базам в мире? Все нашли?
И прочее, и прочее , и прочее..
Постоянно сливаетесь в лужу.Не надоело?

 

[ginigin]

На корм скоту. Производство говядины было многократно выше нынешнего. Сейчас говяжье мясо - это редкость в массовом сегменте общественного питания, в основном курица в каком-нибудь KFC, вперемежку с тухлым гнилым луком, "зажаренном на огне", и приправлено всё это каким-нибудь чесночным или другим острым соусом, чтобы маскировать запах тухлого мяса и прочих ингредиентов. А зерно за границей закупалось высоких классов именно для производства хлеба. И во многом в снижении классности советского зерна виновата лысая жопа хрущ с его эпопеями целинными.

Скот в основном травой и сеном кормили. А "непотребное", зерно даже голодный скот есть не будет, т.к. просто помрёт от него. Потому обычно по отчетности шло что зерно ушло на корм скоту, а в реальности в утиль.
Если посмотреть на график сборов и площадей, то видно что полей под пшеницу засеяно столько же сколько в прошлых годах, а средняя годовая урожайность около 40 млн.т, даже со времен совка. И это в то время когда из полей выжимали максимум, а качество пшеницы было низким и шло в основном фураж или вообще в утиль, а заграницей покупали качественную пшеницу для хлеба. Невозможно в два раза нарастить урожайность на тех же площадях, да ещё одновременно гнать эту пшеницу на экспорт, и притом полностью обеспечивать внутреннее потребление высококачественной пшеницы для хлеба, без импорта. Притом на графике явно видно когда этот экспорт и рекордные "урожаи" резко рванули вверх. Именно в 2016 появился новый стандарт на пшеницу, где было убрано понятие продовольственной пшеницы. Совпадение?

 

[ginigin]

Теперь о так называемых "высоких" стандартах и контроле "качества" нашей пшеницы, до которых весь мир должен стремится. С официального сайта Россельхознадзора итоги 2023:
"В сфере контроля качества и безопасности зерна и зерновой продукции отмечаем, что Россельхознадзор неоднократно выражал обеспокоенность масштабами существующего теневого рынка, специализирующегося на торговле протоколами испытаний и декларациями о соответствии, и высоким спросом на подобные услуги со стороны недобросовестных участников зернового рынка.
За 2023 год количество прекращенных деклараций о соответствии составило 14 665, превысив в 2 раза показатель 2022 года (7 159).
Кроме того, за период с 2020 года по октябрь 2023 года Россельхознадзором было выявлено 143 лаборатории, фактически отсутствующие и не осуществляющие свою деятельность по фактическим адресам. При этом указанными лабораториями-фантомами могло быть выдано несколько тысяч или десятки тысяч протоколов испытаний, на основании которых регистрировались декларации о соответствии.
В большинстве случаев отбор проб осуществляется самим заявителем, а не специалистами (экспертами), имеющими специальную подготовку. Таким образом, нет гарантии, что проба была отобрана именно от той продукции, которая в последующем будет задекларирована и выпущена в обращение.
Зачастую декларации о соответствии на зерно выдаются на серийное производство сроком до 5 лет, при этом гарантировать однородность производимой продукции (особенно зерна) и ее безопасность с таким сроком действия не представляется возможным.
Кроме того, одним из самых массовых нарушений со стороны заявителей является регистрация декларации о соответствии в сопровождении протокола испытаний, не содержащего полный перечень необходимых исследований в соответствии с требованиями технических регламентов.
Выпуск в обращение зерновой продукции с неподтвержденными характеристиками не только создает прямую угрозу продовольственной безопасности страны, но и негативно отражается на развитии экспортного потенциала Российской Федерации и может привести к введению странами-импортерами запрета на импорт российской зерновой продукции."
https://fsvps.gov.ru/news/itogi-202...hestva-borba-s-nedostovernym-deklarirovaniem/

 

[bob252]

Там и посмотрим. Подтвердится ли очередной всепропальческий вброс или как обычно.

Это не "всепропальческий вброс", это сказала министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут на полях "Российской газеты" - официального печатного органа правительства Российской Федерации.