"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читает 1)

[bob252]

@134А,
Что, неужели ответ 71 ?

 

[Supric]

Продолжаем мониторить чеки с заправок. Данные из Бензубера. Одна и та же АЗС!

17.07.2021
49.13 р. за 1л АИ-95.
26.07.2024
57.58 р. за 1л АИ-95.

Итого, рост 17.2%.
А официальный ИПЦ за это время, по данным Росстата, 29.5%.

 

[Supric]

Калуга, ГПН на въезде со стороны Тулы.

10.05.2019
42.09р. за 1 л.

18.07.2024
53.9р. за 1 л.

Рост 28%.
Тогда как официальный накопленный ИПЦ за это время по данным Росстата ... (барабанная дробь) ... 43%!

 

[Supric]

Цифры это вам не желтушные вбросы с громкими заголовками!

 

[AlekseevIR]

Вчера в круизе

Всё Вам плохо в России живется. Так за цены на бензин переживаете, аж на рупь подорожал и сразу "все пропало, шеф"...

 

[Supric]

@AlekseevIR, распространение дезинформации и финансовой неграмотности среди россиян - приоритетная цель таких соросят)))

 

[awpolkut]

<iframe width="916" height="515" src="

" title="КОМОЛОВ о беспределе олигархов, бедности, уровне жизни в СССР, России, США, Дерипаске и Ходорковском" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

 

[awpolkut]

Или т.н. "прозападные" будут тихо сами с собой беседу вести?

Так вы сами из провластных, что вы тут трамвайную невинность разыгрываете? Если все оппозиционеры отсюда свалят-то лахтинские как раз будут чухню казённую в духе "в Багдаде всё спокойно" сюда регулярно спамить, вешая лапшу случайным захожанам и ради пресловутых 85 или сколько там за пост. Вот "западные" тут не на работе, они просто взбесились от наглости лахтинцев-вот и всё. Им-то вряд ли кто-то платит. Они побуянят-побуянят-и исчезнут из темы. А лахтинские здешние в этих темах как на работе.

 

[bob252]

ради пресловутых 85 или сколько там за пост.

Да ладно, за что им такие деньги платить. Вроде за 15 рублей совесть свою продают.

А лахтинские здешние в этих темах как на работе.

А почему как?

 

[Виталий]

Так вы сами из провластных, что вы тут трамвайную невинность разыгрываете? Если все оппозиционеры отсюда свалят-то лахтинские как раз будут чухню казённую в духе "в Багдаде всё спокойно" сюда регулярно спамить, вешая лапшу случайным захожанам и ради пресловутых 85 или сколько там за пост. Вот "западные" тут не на работе, они просто взбесились от наглости лахтинцев-вот и всё. Им-то вряд ли кто-то платит. Они побуянят-побуянят-и исчезнут из темы. А лахтинские здешние в этих темах как на работе.

сложно на финансовом форуме оппозиционерам, каждый бонус и рупь кэшбека - кровью и потом.

 

[ginigin]

Понимаю, факт о единственной стране в истории, применившей ЯО по мирным жителям, очень тяжело переписать на свой лад даже с помощью сразу всех аналитиков госдепа, но вы старались, молодец)))

ЯО к моменту создания не относилась к запретам международных конвенций. Потому его применение по военной промышленности и крупному военно-морскому порту ничем в конвенциях не отличалась от применения обычных авиабомб. С тех пор международные конвенции изменились кардинально, когда даже испытание и разработка ЯО запрещено. Кто ЯО в современном мире применит того будут мочить всем миром и проклинать веками. Ни амеры в Кореи, Вьетнаме, Кубе, ни лягушатники в Алжире, ни Бриты теряя колонии даже не думали когда либо применять ЯО. И не говорили об ЯО, даже проигрывая и теряя свои територии. Надо уметь проигрывать не теряя лицо, а не ЯО дубиной грозить всему миру.

 

[ginigin]

Насчёт лжи, вы ведь не ответили на вопрос, что вы думаете насчет пробирки в ООН, после которой США и союзники сравняли с землёй целое государство с многомиллионным населением?
Что вы думаете об этой ситуации? Не хотите ли кого нибудь наказать за произошедшее?

Вы про пробирку из ТВ агиток узнали? Или с историей вопроса до того ознакомились? В трясение пробиркой ни слова не было о том что эта пробирка из Ирака. Эта тряска ничем на заседание ООН не повлияло т.к. резолюция ООН о разрешении любых действиях против Ирака была принята задолго до тряски пробирки, после того как Ирак грубо нарушил резолюции ООН и выгнал из страны хим. инспекторов. Военные международные контингенты( более 50 стран) были направлены в Ирак в рамках принятой резолюции ООН, разрешающей их действия в Ираке. В Ираке было найдено хим. оружие достаточно прочитать доклад ООН , и это старые запасы, которые Ирак не уничтожил в рамках резолюции ООН 1992 года, тем самым грубо нарушив обязательства по той резолюции ООН.
Ирак до выборов управлялся ООН, затем полномочия перешли новому избранному парламенту Ирака, который уже через несколько лет проголосовал о выдворении всех иностранных военных континентов из Ирака, в т.ч и амеров. Американцам пришлось собирать монатки и сваливать из Ирака.

 

[ginigin]

пришлось из двух зол выбирать меньшее...

А на чем основывается ваше мнение о том что выбрали из зол именно меньшее? Ранее в истории на територии этой страны по вашему мнению тоже выбирали меньшее из зол, и к чему это в итоге приводило?
1853 крымская
1904 японская
1905 революция
1914 первая мировая
1917 обе революции
1918 брестский мир
1919 польская
1938 монгольская
1939 Пакт Молотова, Польша, Прибалтика, Молдавия.
1940 финская
1956 Венгрия
1968 Чехословакия
1978 Афганская
1991 Путчи, крах совка
Это краткий более менее известный список, не стал писать подробный по всем выборам меньших зол на територии этой страны. Так или иначе последний выбор из меньших зол в совке уже через 12 лет привел к полному краху нерушимого совка.

 

[dim bar]

А на чем основывается ваше мнение о том что выбрали из зол именно меньшее? Ранее в истории на територии этой страны по вашему мнению тоже выбирали меньшее из зол, и к чему это в итоге приводило?
1853 крымская
1904 японская
1905 революция
1914 первая мировая
1917 обе революции
1918 брестский мир
1919 польская
1938 монгольская
1939 Пакт Молотова, Польша, Прибалтика, Молдавия.
1940 финская
1956 Венгрия
1968 Чехословакия
1978 Афганская
1991 Путчи, крах совка
Это краткий более менее известный список, не стал писать подробный по всем выборам меньших зол на територии этой страны. Так или иначе последний выбор из меньших зол в совке уже через 12 лет привел к полному краху нерушимого совка.

Территория это страны, какая интересная формулировка. Чем она вызвана?

 

[Supric]

ЯО к моменту создания не относилась к запретам международных конвенций.

А, ну тогда ладно, тогда все нормально, демократичненько и общечеловечески.
Не уточняли, газовые камеры и крематории ничем не запрещены?

 

[urbanoid]

Резолюция ООН о разрешении любых действиях против Ирака была принята

Военные международные контингенты( более 50 стран) были направлены в Ирак в рамках принятой резолюции ООН, разрешающей их действия в Ираке.

Не подскажете номера этих резолюций и пунктов в них, которые прямо санкционировали такие действия?

СБ ООН такую санкцию не давал. И Генсек ООН Кофи Аннан в 2004 году назвал вторжение в Ирак незаконным.

Насчёт пробирки Пауэлла - сам Пауэлл в 2004 году заявил: "Данные ЦРУ о наличии в довоенном Ираке передвижных лабораторий по изготовлению биологического оружия оказались неточными и неверными и даже намеренно дезинформирующими. Я крайне разочарован и сожалею об этом".

Ну и сами США признали, что оружия массового поражения у Ирака не было: https://m.lenta.ru/articles/2004/10/07/wmd/

 

[ginigin]

Не уточняли, газовые камеры и крематории ничем не запрещены?

Гаагские и женевские конвенции.

 

[ginigin]

Территория это страны, какая интересная формулировка. Чем она вызвана?

На территории этой страны всего за век сменилось минимум четыре строя, с разными названиями, флагами, гимнами, деньгами, идеологами и т.п.

 

[urbanoid]

ЯО к моменту создания не относилась к запретам международных конвенций. Потому его применение по военной промышленности и крупному военно-морскому порту ничем в конвенциях не отличалась от применения обычных авиабомб. С тех пор международные конвенции изменились кардинально, когда даже испытание и разработка ЯО запрещено. Кто ЯО в современном мире применит того будут мочить всем миром и проклинать веками. Ни амеры в Кореи, Вьетнаме, Кубе, ни лягушатники в Алжире, ни Бриты теряя колонии даже не думали когда либо применять ЯО. И не говорили об ЯО, даже проигрывая и теряя свои територии. Надо уметь проигрывать не теряя лицо, а не ЯО дубиной грозить всему миру.

Да что Вы говорите...
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний не ратифицировали США, Индия, Иран, Израиль, Китай, КНДР, Пакистан, а без их ратификации он так и не вступил в силу. Россия его ратифицировала, но, видя, что США и не чешутся сделать то же самое, в 2023 году отозвала ратификацию.
Предшествующий этому договор запрещал испытания во всех средах, кроме подземной.
Таким образом, действующего международного договора, запрещающего подземные ядерные испытания, нет.
Учите матчасть, как говорится.

Ну, а раз США не ратифицировали, значит, не брали на себя обязательство не проводить испытания. А раз не брали на себя такого обязательства, значит, думали когда-либо применять. Если бы было верно обратное, то сейчас бы их подпись сияла под ратификацией ОДВЗЯИ.

 

[ginigin]

Не подскажете номера этих резолюций и пунктов в них, которые прямо санкционировали такие действия?

В резолюции ООН 1441 явно прописано что Ирак не выполнил резолюцию 687(1991). По резолюции 687(1991) если Ирак ее нарушает то военные действия против не возобновляются.
Рез. 1441 1.Постановляет, что Ирак существенно нарушал и продолжает нарушать свои обязательства по соответствующим резолюциям, включая резолюцию 687 (1991), в частности, из-за отказа Ирака сотрудничать с инспекторами Организации Объединенных Наций и МАГАТЭ и завершить действия, требуемые пунктами 8-13 резолюции 687 (1991);
2. Постановляет, признавая пункт 1 выше, предоставить Ираку посредством этой резолюции последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению согласно соответствующим резолюциям Совета;