"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 2)

[bob252]

Но вот при этом как-то понимаю я, что всё, в начале 22-го произошедшее

Вы к сожалению неправы. Прочитайте Резолюцию 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН, принятую 14.12.1974. И именно поэтому на Генеральной Ассамблее ООН в марте 2022 года нас поддержали только Беларусь, Сирия, КНДР и Эритрея.

 

[Виталий]

Это на заметку владельцу форума. Здешние z-активисты, очевидно, с этим "агентством интернет-исследований" также связаны. Только вот стесняются говорить о своей связи с нацистами местными.

как же вы любите обращать внимание хозяев на неугодных именно вам

 

[Supric]

Вы к сожалению неправы

К счастью он прав. Он ведь за нашу победу, а победителей, как известно, не судят ни по каким "порядкам основанным на правилах".

Возникает только вопрос, за чью победу вы?

 

[andy_g]

Неправильно говорите. Вещь в новом мире жизненно необходимая. Экзистенциально. В т.ч. для экономики

Нет никакого нового мира. Есть старый президент, который решил напоследок войти в историю.

 

[al-so]

К счастью он прав. Он ведь за нашу победу, а победителей, как известно, не судят ни по каким "порядкам основанным на правилах".

Возникает только вопрос, за чью победу вы?

Что есть победа?

 

[andy_g]

А то как геи должны правильно поступать,а трансгендеры-лесбиянки,аеще негры трансвеститы,а еще просто трансвеститы,считающие себя неграми лесбиянками?Этот сложный вопрос надо задавать чушке-хохотушке.Она точно ответит-опять глупо рассмеется-и американский народ воссоединится.Да ,Энди?

Вы хоть закусывайте что-ли, прежде чем сюда писать...
Набор слов какой-то

 

[Supric]

Есть старый президент, который решил напоследок войти в историю.

Я бы даже сказал, очень старый. Но войти в историю он не сможет, он лишь повторил финт Ельцина 24-летней давности и снялся с выборов, назначив преемника.

 

[andy_g]

А "Кац предлагает сдаться?"

Тоже решили провокациями заняться на старости лет?

Вы прекрасно знаете, что озвучивание любых предложений по текущей ситуации, отличающихся от генеральной линии партии, наказывается по статье УК.

 

[Supric]

Что есть победа?

Достижение целей.

 

[Supric]

наказывается по статье УК

Опять в ответ на все вопросы у вас из предложений лишь экстремизм и незаконные действия.

 

[andy_g]

Но вот при этом как-то понимаю я, что всё, в начале 22-го произошедшее -- это вовсе не прихоть и не дурной каприз сами знаете кого... И наш Верховный вовсе не между добром и злом тогда выбирал -- ему пришлось из двух зол выбирать меньшее... И -- только...

Все в свете событий 22го года ведут теперь отсчет от него.

А почему никто не вспоминает, как еще в 2014 году я писал на банках, что не надо нам влезать в происходящее, ведь это непредсказуемо и может очень плохо кончиться?
А мне в ответ писали, что я ничего не понимаю, что есть хитрый план, надежный, как швейцарские часы, что ВВП всех переиграл и вообще все же прошло удачно, мирно и бескровно

Интересно, вспомнят ли те люди о своих словах?

 

[Struzhkin]

А почему никто не вспоминает, как еще в 2014 году я писал на банках, что не надо нам влезать в происходящее, ведь это непредсказуемо и может очень плохо кончиться?

Так вроде ничего не кончилось ещё.
Наоборот, самая движуха только начинается)

 

[andy_g]

Опять в ответ на все вопросы у вас из предложений лишь экстремизм и незаконные действия.

Так а что я могу поделать, если все, что не соответствует представлениям патриотов о прекрасном, они смогли законодательно запретить?

 

[Supric]

@andy_g, вы не принимаете решения в соответствии с демократическими процедурами? Подвергаете сомнению волю большинства?

 

[bob252]

Вы хоть закусывайте что-ли, прежде чем сюда писать...

По-моему ему еще 18 лет нет, лет 12 наверное, спиртное еще не продают.

Вы прекрасно знаете, что озвучивание любых предложений по текущей ситуации, отличающихся от генеральной линии партии, наказывается по статье УК.

Точно, например по статье 353 УК РФ. И кстати в комментариях и расшифровка есть.

 

[Supric]

А почему никто не вспоминает, как еще в 2014 году я писал на банках, что не надо нам влезать в происходящее, ведь это непредсказуемо и может очень плохо кончиться?

Это лишь эпизод в борьбе за освобождение от колониальных обязательств, наложенных в 90х.

Несомненно некоторые группы товарищей та ситуация полностью устраивала, но большинство решило иначе.

 

[awpolkut]

Снова блед какой то.Аувпокот- вы вообще вменяемый?

Лахтинскому надо представить всё, что пишут его оппоненты как бред. Ну вот, в частности, чтобы про мильчакова не читали)))

 

[awpolkut]

Суверенитет.

А эрефия не суверенное государство? Ну вон кому-то за пропаганду медальки дают, как вон якобы "левому" историку спицыну, так он хоть с умом оболванивает левенький контингент (правых оболванивать проще, а в левую демагогию надо марксизм вплетать, наукообразно извращая его) а вы за что тут втюхиваете казённую чухню? За деньги? Или как тот гпупый пИнгвин, тело прячете жирное в утёсах через втюхивание вот тут таким же как вы пИнгвинам вот этой казёнщины? Это что-то вроде религиозного ритуала, что-то вроде молитвы "боженька сохрани". А патриотизм пИнгвинов-это "буржуйское государство, пИнгвинов жирных сохрани".

 

[134А]

освобождение от колониальных обязательств, наложенных в 90х.

А можно уточнить, кто и какие колониальные обязательства наложил? И на кого? Насколько я понимаю, даже Мединский скрывает эту информацию в своих учебниках.

 

[awpolkut]

Таперича даже лахтинские про "великую амперию" СССР втюхивают. Именно что империю. Потому что буржуям надо канализировать социокультурное наследие СССР, переварив его под себя, СССР превратить в своего якобы непрерывного предшественника, который в свою очередь наследовал царской империи. То есть, коммунистическое надо или ошельмовать полностью, но это слишком гулпо и малорезультативно, тут обратный эффект будет (все эти малофеевы и ко по сути работают во вред себе), а вот за давностью лет втюхать рыбкам гуппи нечто "розовенькое", замешанное на идеалистической философии (и потому вопрос экономического базиса практически не затрагивающего, только по верхам скользящее) типа кургинятины (не зря его взращивать начали в 10 году на "Суде времени", где он с "<s>либеральным</s> антикоммунистическим уродцем" Сванидзе разыгрывал танец нанайских мальчиков) или там для более "правоверных" марксистов спицын какой-нибудь (там уже сложнее неподготовленному человеку разобраться в подмене) - вот это поумнее будет. А почему тему Ильина подняли? А это всё в рамках технологии "окна Овертона".