А зачем при таком раскладе возращаться обратно в оковы ВТБ? Сбер, конечно, не предел мечтаний в плане клиентоориентированности и доступности инструментов, но в последние годы ведёт себя довольно прилично, и так как ВТБ точно не косячил ни при заморозке-переносе активов, ни с трансформацией ИИС. Что там лучше чем в Сбере чтобы к нему вернуться?
Чем Вас так зацепила Привилегия в ВТБ, что Вы готовы минимум на 5 лет застрять в нём?
Интересуюсь, как активный пользователь этих двух банков и брокеров, но с ИИСом в Сбере.В том то и дело, что осталось 1,5 года при условии конвертации в ИИС 3 типа.
При обратном переносе в ВТБ он вряд ли будет знать, что это его же счет, но конвертнутый в Сбере. В таком случае, ВТБ примет переведенный счет как новый с 5-ти летним сроком, а это не есть правильно. Но возможно, что при передаче счета из Сбера в ВТБ там будет стоять признак конвертации
В мобильном приложении Сбербанка появилась уже иконка как конвертировать ИИС-1 в ИИС-3. Но мне надо будет по плану только в следующем году
Но Сбер то и конвертирует, и новые открывает, а ВТБ только новые и один счет в одни руки
Тут один-то раз переносить страшно, брокеры могут нарукожопить между собой и либо затянуть перенос с превышением месячного срока, из-за чего вы попадаете на возврат всех уже полученных вычетов за всё время, либо куда-нибудь протерять в процессе балансовую стоимость бумаг и даты покупки. Ещё раз стоит подчеркнуть: ошибаться и нарушать сроки будут другие люди, а все проблемы от результатов этого - только ваши. И у вас нет никаких рычагов чтобы на них повлиять, или зачастую даже связаться с ними.
Сугубо предположение. По старому ИИС конечно же не теряется, он же не меняет свой тип. А вот после переноса из ВТБ, конвертации в Сбере (Сбер то будет знать дату открытия исходного перенесенного ИИС) и еще одного переноса в ВТБ (уже сконвертированного) фиг знает, передаст ли Сбер в ВТБ признак конвертации с зачетом срока владения старым ИИС или нет
Ну тут уже не клиент виноват, если брокеры со сроками перевода накосячат (процедура вроде устаканившаяся, поэтому ...). Но в ФНС бегать- доказывать конечно клиенту придется
Хотел ещё добавить, что нигде в законе для брокеров или их сотрудников не предусмотрено никакой ответственности за нарушение срока перевода.
Поддерживаю.
На сегодняшний день между ними разницы нет. Учет по клиенту на всех счетах брокера (исключая ИИС) единый с точки зрения выбытия бумаги при продаже и дальнейшего расчета налога. Строго по FIFO.
Закрывал летом в прошлом году ИИС в Открытии (которого уже нет), активы перевели на обычный брокерский счёт. Прошло без проблем. Здесь всё должно быть нормально, заказывайте перевод активов на ваш брокерский счёт в том же брокере, и ждите разблокировки дальше. О каких-то заморочках с этим кажется сообщалось разве что у Тинькова.
Ну а как это будет выглядеть? ФНС разошлет брокерам письмо с описанием конвертации или как то публично эта информация будет оглашена? Еще бы получить хоть какую то инфу по кол-ву счетов нового типа, которые можно открыть у одного брокера. Тоже пока понимания нет и в поправках к закону об этом ни гу-гу. А то если выясниться, что не более одного, то может уже сейчас, при наличии ИИС-А (с последующей конвертацией в ИИС-3) в ВТБ, сходить в Сбер (открывает до 3-х счетов ИИС-3) и условно, Альфу (открывает только один счет ИИС-3), и открыть у них по одному ИИС-3, чтобы уже начать отчет их 5-ти летнему сроку
Сбер и ПСБ "самодеятельностью" занимаются, а расхлебывать в случае чего клиентам? Что то как то слабо верится, с учетом крайнего консерватизма Сбера, где шагу не сделают без официальной бумажки. Хотя Сбер-брокер, это не Сбер-банк, но тем не менее
Я вообще не вижу пути реализовать подобное с бумагами, перенесенными с ИИС на БС до принятия этих поправок по ЛДВ. Если этого правила не было - в базе данных брокера нет никаких полей, дающих это свойство "замазанности". Зачем было его делать, если ранее даже предложений таких не звучало? А после принятия закона - не вижу никаких проблем реализовать в СУБД это дополнительное условие применения или не применения ЛДВ.
