Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд) (читают 5)

[ppk16r]

Потому что гладиолус.
А у меня завернули иск по ЗоЗПП, поданный по месту жительства истца.
Видишь ли, ответчик не находится по подсудности данного суда.

Вот и я о том, что "судьями" сидят лица, которые сами постоянно нарушают законы, к примеру ГПК.
И главное, что они уверены в своей безнаказанности.
Я, ради интереса, заплатил 3000 и подал частную жалобу по примерно такому же определению. И там для прикола попросил, в том числе, взыскать с судьи 3000 руб., уплаченные за госпошлину по незаконному определению.
Вот интересно, что ответят в апелляции.

 

[Екатерина А.]

Вообще нотариус рассказывала, как должно быть.
1. Банк должен написать нотариусу - кто наследник. Нотариус ответит, что не может раскрыть личные данные.
2. С этим ответом банк должен обратиться в суд, чтобы суд обязал нотариуса раскрыть данные. Нотариус ответит суду.
3. Тогда уже банк подаст в суд на наследника.

Целых 3 действия.
Банк посчитал, что подать в суд на Н.Н. быстрее, ведь она скорее всего и окажется наследником.

 

[ppk16r]

Вообще нотариус рассказывала, как должно быть.
1. Банк должен написать нотариусу - кто наследник. Нотариус ответит, что не может раскрыть личные данные.
2. С этим ответом банк должен обратиться в суд, чтобы суд обязал нотариуса раскрыть данные. Нотариус ответит суду.
3. Тогда уже банк подаст в суд на наследника.

Целых 3 действия.
Банк посчитал, что подать в суд на Н.Н. быстрее, ведь она скорее всего и окажется наследником.

Банк-Кредитор должен со своим долгом прийти к нотариусу, что он претендует на долю в наследстве (ст.63 о нотариате).- Включить долг в состав наследства.
Всё остальное чушь и уголовка.

 

[Cheetah]

Банк-Кредитор должен со своим долгом прийти к нотариусу, что он претендует на долю в наследстве (ст.63 о нотариате).- Включить долг в состав наследства.
Всё остальное чушь и уголовка.

На марсе оно наверное так, в России правда законы другие, отличные от марсианских
В России оно именно как написали выше.
Решений судов море, как пример https://sudact.ru/regular/doc/zFk4oFdITP6j/?ysclid=mtpk3f2y3r162310272
ФИО1 - умер.
1. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, круг наследников которой будет извещен о претензии. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Ссылаясь на ст. ст. 1175, 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит запросить у нотариуса информацию о наследниках умершей ФИО1, и произвести замену ответчика его наследниками.
(банк пошел к натариусу, натариус послал)
2. Банк подал в Суд. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу ответчика ФИО1, в котором просило произвести замену ответчика его наследниками в связи со смертью заемщика, взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.
3.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в лице опекуна ФИО5 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере *** руб., из которых: просроченная ссуда *** руб., просроченные проценты – *** руб., проценты по просроченной ссуде – *** руб., неустойка на просроченную ссуду – *** руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

(частично так как % за 6 месяцев кредита простили, пока наследство получали, но за остальное время все проценты взыскали.

 

[Cheetah]

И да, тут опять же законы сильно отличные от марсианских )
Банк за кредитом пришел через 2 года после смерти вообще. И через 1.5 года после того как наследство всем раздали И нормально все получил.

Согласно ответу нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО6, следует, что претензия ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу ФИО1 поступила ***2019. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ***2017, в связи с чем наследники о поступившей претензии не извещались.

 

[ppk16r]

На марсе оно наверное так, в России правда законы другие, отличные от марсианских
В России оно именно как написали выше.

Вы не путайте мнение судов с законом. В законе прямо написано с претензиями в письменном виде к нотариусу.
Кроме того, в ГК говорится, что наследство-это имущество. А разве договорные обязательства относятся к имуществу???
Вот чем техническое образование отличается от только юридического?? Тем, что человек с техническим образованием не слушает тех, у которых только юридическое. Он сопоставляет и сравнивает данные из разных источников, а не слушает того, что написали судейские.
А то банкиры пишут про кредиты, судьи это принимают, но почему-то забывают, что кредит к имуществу не относится.
Запрос личной информации, без полученного разрешения, даже через суд, это уголовка-ст.137 УК.
Имущество, по определению, не может быть ответчиком. И суд такие иски вообще не имеет право принимать-спорить в суде не с кем!!!
А добывать сведения о лицах через судей-это уголовная хитрожопость банкиров с судьями. Может Момотова в том числе и за это посадили?
Так что в России в законах написано более-менее правильно. Просто некоторые смотрят в рот судейским в надежде, что они в законах разбираются.
Не могут рассматриваться иски к неизвестным и к имуществу-не с кем спорить.
Пусть сначала всё узнают у Нотариуса, став участником наследственного дела со своим долгом.

 

[ppk16r]

Согласно ответу нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО6, следует, что претензия ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу ФИО1 поступила ***2019. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ***2017, в связи с чем наследники о поступившей претензии не извещались.

Ну если Нотариус тупая, то что тут поделаешь. Где она наследников то нашла?? Наследники-это те, КТО ПРЕТЕНДУЕТ, на наследство. А они бывают второй, третьей и последующих очередей. Подавать претензии к тем, кто претендует-это дурдом!!!
Нотариус должна было просто послать банк с такой претензией, указав, что срок 6 месяцев по наследственному делу давно прошёл и они могут идти лесом.

 

[Cheetah]

Вы не путайте мнение судов с законом. В законе прямо написано с претензиями в письменном виде к нотариусу.
Кроме того, в ГК говорится, что наследство-это имущество. А разве договорные обязательства относятся к имуществу???
Вот чем техническое образование отличается от только юридического?? Тем, что человек с техническим образованием не слушает тех, у которых только юридическое. Он сопоставляет и сравнивает данные из разных источников, а не слушает того, что написали судейские.
А то банкиры пишут про кредиты, судьи это принимают, но почему-то забывают, что кредит к имуществу не относится.

Да, Вы это почти в каждой теме пишете, что вокруг одни идиоты, и судьи идиоты, и ВС РФ ничего не понимает, кругом никто и ничего не знает, один Вы такой умный и знаете как правильно.
И ладно бы вы просто знали - беда что вы даете финансовые советы, на основание своего этого знания, и если вдруг кто-то поверит Вашим фантазия на форуме и пойдет в суд - то он попадет на бабки и проблемы. Так как судят по закону, а не по Вашим фантазиям

1. Банки подают в суд и через год и через 2 после смерти, часто не идут не к какому нотариус при этом вообще (хотя конечно чаще делают по закону и идут к нотариусу, но через год нотариус посылает, как в примере выше). В принципе видел примеры решений когда сразу в суд подают.
2. Суды банки выигрывают, судов сотни, во всех регионах, это не один суд.
3. В суде получают и долг по кредит и +% которые набежали за 2 года после смерти.
Это текущая реальность.

 

[ppk16r]

Да, Вы это почти в каждой теме пишете, что вокруг одни идиоты, и судьи идиоты, и ВС РФ ничего не понимает, кругом никто и ничего не знает, один Вы такой умный и знаете как правильно.
И ладно бы вы просто знали - беда что вы даете финансовые советы, на основание своего этого знания, и если вдруг кто-то поверит Вашим фантазия на форуме и пойдет в суд - то он попадет на бабки и проблемы. Так как судят по закону, а не по Вашим фантазиям

1. Банки подают в суд и через год и через 2 после смерти, часто не идут не к какому нотариус при этом вообще (хотя конечно чаще делают по закону и идут к нотариусу, но через год нотариус посылает, как в примере выше). В принципе видел примеры решений когда сразу в суд подают.
2. Суды банки выигрывают, судов сотни, во всех регионах, это не один суд.
3. В суде получают и долг по кредит и +% которые набежали за 2 года после смерти.
Это текущая реальность.

Про текущую реальность мне рассказывать не нужно. Я и сам знаю.
То, что в ВС не знают про то, что я пишу, я тоже сильно сомневаюсь. Вопрос-почему они это делают? С чьей подачи?
Вы пишете, что если кто-то пойдёт в суд, то он попадёт на бабки. А ниже, что банкиры с судьями их уже обобрали. То есть, по вашему, ограбленные просто должны умыться и не дергаться, когда их грабят. Вы случайно не имеете отношение в банкам или судейскому корпусу??
У меня есть знакомый, который несколько лет служил помощником в одном областном суде. Ушёл оттуда. Говорит там вообще нет нормальных судей.

 

[Supric]

Банк может принять деньги только от наследника.

Нет, не только, принять может и от третьего лица.

Все так. Первый перевод был сделан на счет Виктории. Но в тот момент счет уже был закрыт. И уже тогда деньги не могли быть зачислены. Но девушки в банке могли просто не знать об этом.

Деньги, поступившие межбанком, которые не могут быть зачислены по различным причинам (в т.ч. если счет закрыт) должны быть автоматически возвращены отправителю через 5 рабочих дней.

А если перечисляли по СБП, и перевод прошел, то значит все зачислено, иначе кажется перевод бы не отправился. Но по предоставленной информации непонятно на какие именно счета зачислено, их может быть много, и деньги могут оказаться на счете, с которого не гасится кредит автоматически.

 

[predator67]

А если перечисляли по СБП,

Такие платежи банки не принимают по СБП. Только официальный межбанк.
А вот что там за реквизиты- большой вопрос.

 

[Nadin55]

А если перечисляли по СБП, и перевод прошел, то значит все зачислено

Ну какой перевод по СБП??? Деньги мать переводила через три месяца после смерти своей дочери. Вы серьезно считаете, что такой вариант перевода денег по номеру телефону умершего человека мог быть осуществлен? По моему это даже теоретически невозможно сделать.