Феерическая история про Газпромбанк (наследство и суд) (читают 13)

[ppk16r]

Потому что гладиолус.
А у меня завернули иск по ЗоЗПП, поданный по месту жительства истца.
Видишь ли, ответчик не находится по подсудности данного суда.

Вот и я о том, что "судьями" сидят лица, которые сами постоянно нарушают законы, к примеру ГПК.
И главное, что они уверены в своей безнаказанности.
Я, ради интереса, заплатил 3000 и подал частную жалобу по примерно такому же определению. И там для прикола попросил, в том числе, взыскать с судьи 3000 руб., уплаченные за госпошлину по незаконному определению.
Вот интересно, что ответят в апелляции.

 

[Екатерина А.]

Вообще нотариус рассказывала, как должно быть.
1. Банк должен написать нотариусу - кто наследник. Нотариус ответит, что не может раскрыть личные данные.
2. С этим ответом банк должен обратиться в суд, чтобы суд обязал нотариуса раскрыть данные. Нотариус ответит суду.
3. Тогда уже банк подаст в суд на наследника.

Целых 3 действия.
Банк посчитал, что подать в суд на Н.Н. быстрее, ведь она скорее всего и окажется наследником.