Вы серьезно? Я ж только вопрос задал и ничего не утверждал.
Ну уж как понимаю, так и бросаюсь. Вы же уклоняетесь от ответа и начинаете оправдывать то, о чем вас не спрашивали.
Ну вот и пример лицемерия и фарисейства. Речь с вашей же подачи шла о целеполагании, которым вы пытались оправдать спекуляции. Вор тоже может сказать, что у него благородное целеполагание. Но воровство остается при этом грехом. Не так ли?
Можно, дорогой мой, можно. Вы же не будете оспаривать разъяснения священника, правда же? Библия универсальна. Это Вам не Талмуд.
Да он и на первый и единственный не ответил. Начал что-то про вклады рассказывать.
Ну зачем воспитывать. Намекну, что всему есть свое время и место. Вот так и намекнул. Странно, что Вы, @Jack_the_singer и кое кто еще посчитали это провокацией. Это следствие провокации.
Ух ты.
Попробуйте лучше найти и процитировать тот вопрос, который Вы посчитали тупым.если вместо ответов на тупые вопросы задавать такие же тупые вопросы в ответ в том же количестве
Но я не пробовал, лень, да и флуд, наверное. Ну и опуститься придется до соответствующего уровня интеллекта.
Я ничего не забыл, про эксплуатацию чужого труда верное замечание, и оно никоем образом не противоречит исходному утверждению. Это то же самое, что плата по найму, например, вы наняли человека вспахать поле и заплатили за это. Очевидно, это не ростовщичество, а обычная эксплуатация человека человеком.
Это уже сродни натягиванию совы на глобус. Покупая акции, вы даже не ставите себе целью управление производством. О каком найме идет речь? Нанимает тот, кто трудится в управлении бизнесом. Акционер, да и то лишь долгосрочный инвестор, всего лишь дает деньги в рост. Спекулянт же, а здесь их большинство, зарабатывает на разнице цен при купле и продаже.
Вообще-то, акции предполагают управление посредством голосования на общем собрании акционеров. А начиная с определенной доли акций, можно отправить своего представителя в совет директоров.
Можно вообще стать полноценным собственником одного предприятия, а потом купить весь мир. Но вопрос-то, на который @Jack_the_singer не захотел ответить и начал кипятиться, был о биржевых спекуляциях.
Для Фом неверующих ссылка:
Хмм...ну давайте вспомним, как примерно в те же времена (чуть раньше, конечно, но что такое +/-100 лет) действовала Инквизиция) во имя веры, конечно (сожжение/утопление ведьм - отличное развлечение). Или Крестовые походы - тоже "во славу Господа"))
Странно...я ещё помню те книги, в которых это преподносилось как благородство, торжество справедливости и, как сейчас бы сказали, благотворительность)) вспомнить хотя бы Робин Гуда, Уленшпигеля...))
Не знаю, почему не захотел ответить. Думаю, что причины есть.
Я не в вакууме живу) и также общаюсь с разными людьми, как и Вы, в том числе и священники попадаются. Знаете, в чём парадокс? В неформальном, "мирском" взаимодействии - это прекрасные люди: интересные, эрудированные, с чувством юмора и нестандартными взглядами. Но вот в единственный раз, когда я обратилась к такому человеку с делом, касающимся именно его "специальности", то увидела обычного дельца, совершенно не заинтересованного в прямом выполнении своих непосредственных "служебных обязанностей". Скажу грубо, но прям в том момент я поняла, что значит фраза "деньги не пахнут"(ц))
Встану в защиту ... не к авторитету, а к человеку, который заведомо знает больше по содержанию Священного Писания. Он же 4 года, как минимум, богословие изучает.
Юрия Деточкина забыли.)
Когда работал на заводе, это было в конце 80-х, к нам приходил один кришнаит. Приносил с собой книги, много чего-то рассказывал, порой даже было интересно с ним поспорить.
