Что делать с валютой? (читают 13)

[Mavr1]

Supric пишет: "Зато меры, призванные смягчить эти воздействия, они называют "маразмом".

Ну почему же...
Изначально эта мера была разумной и ой как правильной. Ибо случился реальный форс-мажор (война), и не введи эти ограничения -- ну никакой валюты бы не хватило на эту набежавшую тьму валютных вкладчиков. Но вот дальше...
Три года прошло, и каждые полгода сей запрет продляют, причём явно тупо и на автомате. А почему, собственно?..

Вот почему в любой кассе ЛЮБОГО банка ВСЕГДА есть валюта на продажу, но при этом нет её на то, чтобы свои долговые обязательства перед валютными вкладчиками именно в валюте исполнить? Ведь вкладчики в банк именно валюту вносили и именно на валютные вклады...
И понимаю я как-то -- при явном попустительстве ЦБ банки наши хищно и мелочно предпочитают на марже заработать ещё какую-то дополнительную копеечку, коль им дана такая возможность со своим обязательствами перед вкладчиками хитренько и подленько поиграть... Ибо: c миру по нитке -- голому на Мерседес...

Так что, конечно же, это вовсе не "маразм". Это самое обычное кидалово, причём наглое и такое до смешного мелочное. И только...

Как-то всё это малость гаденько выглядит со стороны, не находите?..
Ведь истинное отношение государства к своим гражданам именно вот такими мелочами (и их уже ой как немало набралось) и демонстрируется. И стоит ли тогда удивляться тому, что многие граждане тут почему-то отвечают взаимностью?..

Сугубо личное мнение, ежели что...

 

[Vaalk]

Вот почему в любой кассе ЛЮБОГО банка ВСЕГДА есть валюта на продажу, но при этом нет её на то, чтобы свои долговые обязательства перед валютными вкладчиками именно в валюте исполнить? Ведь вкладчики в банк именно валюту вносили и именно на валютные вклады...

Потому что нет уже именно той валюты,которую вносили вкладчики.
А в кассе только та валюта, которую на обмен принесли.
Это кстати, даже теоретически может и к рублям относится, раздельная бухгалтерия.
Есть те рубли, которые принесли на вклады, и из которых могут выдаваться кредиты.
А есть и отдельные рубли, которые используются только для обмена валют.

 

[user58]

Потому что нет уже именно той валюты,которую вносили вкладчики.
А в кассе только та валюта, которую на обмен принесли.

Почему Вы так в этом уверены? Вкладчикам выдали только по 10тыс$. А у многих
было больше. И валюту свыше 10 тыс либо не забрали, либо забрали рублями.

 

[Vaalk]

Почему Вы так в этом уверены?

Может быть потому, что банк эту валюту куда-то вкладывал, она же не просто валялась?
И вкладывал в тех странах, которые не захотели отдавать обратно.

 

[химик]

Потому что нет уже именно той валюты,которую вносили вкладчики.
А в кассе только та валюта, которую на обмен принесли.

Значит кредиты люди могут не отдавать, ведь те рубли что были выданы уже потрачены, а если отдавать это уже другие рубли?))

 

[Vaalk]

Значит кредиты люди могут не отдавать, ведь те рубли что были выданы уже потрачены, а если отдавать это уже другие рубли?))

А причём здесь рубли?
Много ли у нас было валютных кредитов в России, чтобы банк могут вернуть всю валюту вкладчикам?

 

[Vaalk]

На этот вопрос можно проще ответить.
Допустим у банка есть полноценный офис, где производятся все операции.
Также тот же банк, может открыть отдельный обменный пункт, где происходит ТОЛЬКО обмен валют(т.е никаких выдач со счетов, пополнений и прочего).
Так вот, в полноценном офисе валюты может не быть, зато она почти всегда есть в обменном пункте.
И Вам от этого легче будет?

 

[Feuer Z]

Вот почему в любой кассе ЛЮБОГО банка ВСЕГДА есть валюта на продажу, но при этом нет её на то, чтобы свои долговые обязательства перед валютными вкладчиками именно в валюте исполнить?

Потому, что до этого они ее купили.

И понимаю я как-то -- при явном попустительстве ЦБ банки наши хищно и мелочно предпочитают на марже заработать ещё какую-то дополнительную копеечку, коль им дана такая возможность со своим обязательствами перед вкладчиками хитренько и подленько поиграть... Ибо: c миру по нитке -- голому на Мерседес...

Удивительно, что так гаденько о банках пишет зрелый возрастом мужик, который, даже если бы был вынужден продать все свои подматрасные доллары по первому попавшемуся курсу, все равно получил бы многократную, исчисляемую в сотнях процентов прибыль. И пусть его, такого напыщенно крутого и говорящего с кассирами через губу, эти самые кассиры обслуживали бесплатно, отказавшись от своей мизерной зарплаты. Ему же не мелочному этой нитки жалко.

Страна войну ведет, а он чужие нитки считает. Отвратительно.

Так что, конечно же, это вовсе не "маразм". Это самое обычное кидалово, причём наглое и такое до смешного мелочное. И только...

Как-то всё это малость гаденько выглядит со стороны, не находите?..
Ведь истинное отношение государства к своим гражданам именно вот такими мелочами (и их уже ой как немало набралось) и демонстрируется. И стоит ли тогда удивляться тому, что многие граждане тут почему-то отвечают взаимностью?..

Что-то ария юродивого из «Бориса Годунова» вспомнилась …

Отняли копеечку …

 

[Mavr1]

Vaalk пишет: "И Вам от этого легче будет?"

Нет, конечно же...
Но (если бы вдруг это лично меня коснулось), подобную ещё одну хитровыдуманную увёртку я бы однозначно назвал наглым кидком и подлостью... И нежеланием банка (и ЦБ) возвращать свои долги тем, у кого они заняли... Нахально пользуясь тем, что ни коллекторы, ни судебные приставы тут априори и не ожидаются...

Бог избавил меня от этого попадалова, но со стороны это так, блин, некрасиво выглядит...

 

[Feuer Z]

Бог избавил меня от этого попадалова, но со стороны это так, блин, некрасиво выглядит...

Ваши стенания со стороны тоже выглядят не лучшим образом.