Особеннно если понимать теханализ широко, как всё, что не фундаментальный. Я, конечно, не про сигналы с Марса, а - и математику тоже; впрочем, математика - это не предсказания, имхо.
У Силаева есть интересная классификация "биржевых факультетов" - школа индексного инвестирования, фундаменталного анализа, технического анализа и алготрейдинга.
И вот представители технического анализа по Силаеву, это недоучки, которые начали изучать статистику, но остановились в начале пути, не доделав работу.
У них их есть некие гипотезы, которые они выдвигают по виду графиков. цен
Но у них нет формализованной модели (четких критериев когда заходить в сделку и когда выходить) и их гипотезы не проверены на тестере (на истории котировок).
Ну а доучившиеся тех аналитики по Силаеву превращаются в алготрейдеров.