Что будет с ключевой ставкой? (читают 5)

[Natulja]

Вы тут утверждали, что якобы знаете, какая будет ставка в конце 2025 и в конце 2026:

Я трижды предлагал озвучить вам эти всем интересные цифры, но ответа так и не последовало.
Так какое значение КС будет в конце 2026, только без каких-либо вилок и оговорок?
Если ваш пост не пустая болтовня, и у вас действительно есть способности в угадывании ставки, можете даже привести конкретные значения КС на все заседания ЦБ в 2026.
Всем присутствующим здесь будет интересно.

Вы не поняли. Такие знания стоят денег.

 

[ura52r]

Если ваш пост не пустая болтовня, и у вас действительно есть способности в угадывании ставки, можете даже привести конкретные значения КС на все заседания ЦБ в 2026.
Всем присутствующим здесь будет интересно.

Лично мне это абсолютно не интересно.
По простой причине, что %ставки по вкладам уже давно живут своей жизнью.
Кое-какая привязка к КС осталась для вкладов до 3 мес., долгосрок же весь просел и стал не интересен.
Размышления, что будет с КС в конце следующего года, не имеют никакого смысла.

З.Ы. в конце прошлого года была иная ситуация и кто ее понял удачно вложились на долгосрок.

 

[Mr. Smith]

Лично мне это абсолютно не интересно.
По простой причине, что %ставки по вкладам уже давно живут своей жизнью.
Кое-какая привязка к КС осталась для вкладов до 3 мес., долгосрок же весь просел и стал не интересен.
Размышления, что будет с КС в конце следующего года, не имеют никакого смысла.

З.Ы. в конце прошлого года была иная ситуация и кто ее понял удачно вложились на долгосрок.

Вообще-то вопрос по КС 2026 был задан не вам, а palef.
Или ura52r и palef - это одно лицо?
Кстати, у обоих манера и слова совпадают, и голосуют друг за друга.
Не понял, при чем тут ставки по вкладам? Здесь это считается флудом.
Прочтите название этой темы, она называется "Что будет с ключевой ставкой"?
И внимательно прочтите мой вопрос. Он был не про ставки по вкладам, а про КС на конец 2026.
Ну и если ura52r и palef это одно лицо, тогда ответьте на вопрос по КС на конец 2026.
Здесь это многим будет интересно.
Чем черт не шутит, вдруг в реале существуют люди, которые могут точно назвать КС за год вперед.
Ну а коли ura52r и palef окажутся "разными" лицами, тогда ждем ответа palef.

 

[Leshiko]

Чисто теоретически, КС имеЛА обратную зависимость от вкладов. Пока ЦБ не пустил станок по печатанию денег и теперь денежная масса растёт как на дрожжах, а обратное привлечение средств стало почти фиолетово. Обратный приток денег для ввода в экономику не нужен, станок всё напечатает. Правда, стоимость рублёвой массы остаётся прежней при её увеличении, а это гиперинфляция, но кого это парит сейчас? Что мы, дефолтов не видели? Видели.

В нормальном состоянии банк, чтобы выдать кредит, берёт деньги либо у ЦБ, либо у вкладчиков. Так как ЦБ закрутил всем, как бы цивильно выразиться, "МТСы" на предмет валютных вкладов, люди вынуждены либо наблюдать таяние своих рублей под подушкой, либо нести в банки. Вот этот обратный приток как-то регулировал нормальное состояние дел.
ЦБ же метался между желанием поставить технический запрет на массовые кредиты (высокая КС) и своей обязанностью (ха-ха) держать низкой ту же КС. Население понесло в банки рубли, банки обрушили ставки на КС-N% (а помните времена, когда вклады были на +5% и более от ключевой? Ну дак это было во времена свободы выбора). Если в банк несут много денег, он выдаёт много кредитов. При низкой КС это сейчас прям серпом по "МТСам" ЦБ.
Потому что у нас тихой сапой возникла новая привилегия: сниженная ставка по кредиту и отсрочка кредитных обязательств для участников известных событий. Вот прям так, на ровном месте.
А ЦБ ну никак не хочет снижать КС. Потому что от него требуют невозможного: снизить КС, оставить привилегии "для новой элиты" и не довести дело до дефолта.
Так что сейчас мы наблюдаем разрыв и расхождение льдов: проценты по вкладам снижают даже если КС не двигается, а уж если снижается, то ставки по вкладам сыпятся вниз ещё сильнее, опережая изменение КС, а вот кредиты никто особо снижать не стремится. В самом деле, покупательная способность рубля падает и тихонько уходит в пике, станок работает, раскрашивая бумагу, ну как прикажете выдавать деньги населению, чтобы получать обратно обесцененные фантики без сверхвысокой маржи?

 

[user26286]

ЦБ ну никак не хочет снижать КС. Потому что от него требуют невозможного: снизить КС, оставить привилегии "для новой элиты" и не довести дело до дефолта.
Так что сейчас мы наблюдаем разрыв и расхождение льдов: проценты по вкладам снижают даже если КС не двигается, а уж если снижается, то ставки по вкладам сыпятся вниз ещё сильнее, опережая изменение КС, а вот кредиты никто особо снижать не стремится. В самом деле, покупательная способность рубля падает и тихонько уходит в пике, станок работает, раскрашивая бумагу, ну как прикажете выдавать деньги населению, чтобы получать обратно обесцененные фантики без сверхвысокой маржи?

Ставка - это отражение денежно-кредитной политики ЦБ, исходя из текущего состояния экономики и уровня инфляции. Пожалуй ЦБ пока справляется со ставкой лучше, чем остальные органы с экономикой.

 

[Виталий]

Ставка - это отражение денежно-кредитной политики ЦБ, исходя из текущего состояния экономики и уровня инфляции. Пожалуй ЦБ пока справляется со ставкой лучше, чем остальные органы с экономикой.

так сам ЦБ и расправляется с экономикой, её, так называемым охлаждением. А ещё чудо чудное - одновременное "охлаждение" собственной и заградительные барьеры на импорт.

 

[user26286]

так сам ЦБ и расправляется с экономикой, её, так называемым охлаждением. А ещё чудо чудное - одновременное "охлаждение" собственной и заградительные барьеры на импорт.

Тут ЦБ не виноват. Не в ЦБ это придумали и приняли. ЦБ лишь констатирует эти факты.

 

[Виталий]

Тут ЦБ не виноват. Не в ЦБ это придумали и приняли. ЦБ лишь констатирует эти факты.

Да, конечно, "во-первых, виновато электричество" (из песни), а также дефицит кадров. И ещё, по мнению Э.Н. цикличный (но впервые в истории РФ) цикличный перегрев экономики, от которого она и спасает высокой КС.

 

[ura52r]

Не понял, при чем тут ставки по вкладам? Здесь это считается флудом.

Подскажите, пожалуйста, свой рецепт получения дохода, зависящего от КС.
В противном случае это просто бла-бла-бла, не имеющая никакого смысла.

Тут ЦБ не виноват. Не в ЦБ это придумали и приняли. ЦБ лишь констатирует эти факты.

Если я правильно понял, Вы уверены, что высокая КС служит на благо нашей экономике ?
Я же считаю, что ЦБ девальвировал рубль, тем самым подстегнув инфляцию, и затем повысил КС с единственной целью, чтобы на фоне структурного кризиса на западе уменьшить экономическое развитие в России, поскольку согласно места России в Бреттон-Вудской валютной системе это ей не позволено.

 

[user26286]

Если я правильно понял, Вы уверены, что высокая КС служит на благо нашей экономике ?
Я же считаю, что ЦБ девальвировал рубль, тем самым подстегнув инфляцию, и затем повысил КС с единственной целью, чтобы на фоне структурного кризиса на западе уменьшить экономическое развитие в России, поскольку согласно места России в Бреттон-Вудской валютной системе это ей не позволено.

Наоборот спас от девальвации. И ставку снижает постепенно, как может.

 

[ura52r]

Наоборот спас от девальвации.

Если Вы про текущий год, то укрепление рубля - удар по наполнению бюджета,
поскольку ЦБ вынужден снижать КС, а приказ заставить Россию сдаться остался.
Перестаньте смотреть пресс-конференции ЭСН.

 

[user26286]

Если Вы про текущий год, то укрепление рубля - удар по наполнению бюджета, поскольку ЦБ вынужден снижать КС, а приказ заставить Россию сдаться остался. Перестаньте смотреть пресс-конференции ЭСН.

Обанкротить можно любую организацию, как и довести до дефолта. Курс рубля тут ни причем. Как и конференции ЦБ.

 

[serge3000ss]

Подскажите, пожалуйста, свой рецепт получения дохода, зависящего от КС.

это что, шутка такая?
Открываете вклад, где ставка привязана к КС, получаете доход "зависящий от КС".

Например, хотя это уже явно оффтоп в данной теме, открываете вклад "Рантье" в Новиком, ежемесячно получаете выплату процентного дохода по ставке, равной КС.

 

[ura52r]

это что, шутка такая?

Это вопрос, который возник из следующего комментария к моим рассуждения про %ставки по вкладам:

Не понял, при чем тут ставки по вкладам? Здесь это считается флудом.

Автор обсуждает КС с иной целью, хочется узнать с какой.

 

[skydream77]

Автор обсуждает КС с иной целью, хочется узнать с какой.

Ну может человек инвестор на фондовом рынке, там вопрос прогнозирования КС стоит гораздо острее, чем для вкладчиков.

 

[Mr. Smith]

Вы не поняли. Такие знания стоят денег.

Если это так, то сейчас проверим, стоят или нет.
Нашел последний прогноз Palef по КС перед заседанием ЦБ 19.12.2025, он такой (пост 2280):
«в базовом сценарии примерно 15-16, если не будет различных осложнений».
Возьмем мой личный прогноз перед заседанием ЦБ 19.12.2025 (пост 2315):
«ЦБ снизит КС на 0.25-0.5%» (т.е. до 16.25-16.0 без всяких «сценариев», «примерно» и «если»).
В конце написал, что «поставил фишку на 16.0» (админ эту фразу почему-то удалил) и проголосовал за ровно 16.0% (админ это может подтвердить).
Как известно, 19.12.2025 ЦБ установил ставку 16.0%.
Максимальное отклонение от установленной ЦБ 19.12.2025 ставки 16% составляет:
в прогнозе Palef: 16-15=1%, в моем прогнозе: 16.25-16.0=0.25%.
Таким образом, мой личный прогноз оказался в 4 раза точнее прогноза Palef: 1% : 0.25% = 4.
Ну и какой мне смысл платить Palef, если у меня самого точнее получается?
Тем более что мои фины не интересует, какая КС ЦБ будет в любом месяце любого года.
Интересны только механизмы принятия КС и ее точное прогнозирование.

Это вы не поняли. Началось с того, что Palef заявила (пост 1927), что знает, какая КС будет в конце 2025 и даже в конце 2026. Я удивился, неужто бывают такие таланты, и трижды предлагал ей озвучить ее значения КС на концы 2025 и 2026 без вилок. Ответа нет до сих пор. А 19.12.2025 выяснилось, что точного значение КС на конец 2025 она не знала. Короче, наличие таланта точного прогнозирования КС у Palef не подтвердилось. Даже у меня это получилось лучше.

 

[Mr. Smith]

Подскажите, пожалуйста, свой рецепт получения дохода, зависящего от КС.
В противном случае это просто бла-бла-бла, не имеющая никакого смысла.

Я смотрю, вы любитель флуда и ухода от ответов, или не понимаете русский язык.
Придется повторить еще раз.
Прочтите внимательно название темы. Она называется "Что будет с ключевой ставкой?», а не «Что будет со ставками по вкладам». В русском языке ключевая ставка и ставка по вкладу – это разные понятия. Для обсуждения ставок по вкладам на этом форуме существуют другие темы.

Теперь по делу.
Palef в посте 1927 заявила, что она знает, какая КС будет в конце 2025 и даже в конце 2026.
С ее прогнозом на конец 2025 уже все понятно, она смогла назвать только вилку 15-16 с различными оговорками. В посте 2340 я поинтересовался ее значением КС на конец 2026. Но вместо Palef мне ответил ura52r, хотя я его об этом не просил. Причем ответ был теми же словами и в той же манере, которыми изъясняется Palef. Видимо, ura52r и palef это одно и то же лицо (либо аккаунт родственника или афла, от имени которого может писать и Palef).

Для Palef (она же ura52r) повторяю свой вопрос из поста 2340:
Так какое значение КС по вашему будет в конце 2026?
Назовите одну конкретную цифру без вилок и оговорок, так как за вилки и оговорки здесь забрасывают тапками )))
Ну а если про знание КС на конец 2026 в посте 1927 ляпнули не подумав, тогда так и напишите, что не знаете.