Блокировки после переводов на свои счета в другие банки (читают 33)

[<Y>]

По поводу изложенного в 1.4 вы скорее всего вобще в курсе не будете, если оператор вам об этом сам не сообщит. Тогда ещё можно будет что-то сказать.
Что касаемо 1.6, так там практически всё будет зависить от человека с которым вы будете говорить, а главное как вы будете с ним общаться. Так это и сейчас актуально. В этом плане думаю ничего нового.

Так что что о крышке гроба говорить пока рановато. Посмотрим что там будет, недолго осталось.

Вы не поняли, эти пункты не предполагают, что "можно будет что-то сказать".
Если банк не захочет отдавать ваши деньги, то и спрашивать ничего не будет: у него "Наличие информации" и "Несоответствие характера". И попробуйте это опровергнуть. Раскрывать вам свою информацию банк не обязан, как и то, в чём он видит "несоответствие характера". Даже в ЦБ не пожалуешься - это же их рекомендации!
Как такая коллизия может быть решена юридически не представляю.

 

[KorEV]

Вы не поняли, эти пункты не предполагают, что "можно будет что-то сказать"

Возможно. Поживем увидим.
Признаки были и раньше. Другое дело что ужесточили. Но решение по 161 принималось после обязательного общения с клиентом. А его пока не отменяли.
Будем решать вопросы по мере их поступления.

 

[Term]

Ответ достаточно очевиден: потому что им так удобно. Они ссылаются на 115-ФЗ, Вы (не читая закона) жалуетесь в ЦБ, что банк вас заблокировал по 115-ФЗ, ЦБ отвечает, что банк имеет право (и да, имеет) - и Вы идёте жаловаться на форум, и этим всё кончается. Так чего бы им не упоминать 115-ФЗ? Вы бы и сами так делали, будь Вы банком.

ЦБ сам не отвечает на вашу жалобу, и там нет упоминания 115фз с моей стороны. ЦБ просто перенаправляет вашу жалобу в тот банк кто вам заблокировал доступ к деньгам. А из того банка всегда стандартная отписка идёт типа "вы не дали экономического обоснования операциям" (это враньё банка). У меня около 8 таких формальных отписок и на бумаге и электронных. )))

 

[Иван Дет]

Я делал перевод себе и меня из-за этой операции заблокировали доступ по 161- фз в интернет банк. Позвонил в банк, сказали идти в отделение банка с паспортом. Деньги зависли на текущем счету. Я нахожусь заграницей сейчас, еще месяц буду здесь. Как вы считаете если обратиться в ЦБ с заявлением о снятии ограничений, сработает?

 

[Александр Ч.]

Позвонил в банк, сказали идти в отделение банка с паспортом

Общались просто с горячей линией, не с безопасниками?

 

[skydream77]

Я делал перевод себе и меня из-за этой операции заблокировали доступ по 161- фз в интернет банк. Позвонил в банк, сказали идти в отделение банка с паспортом. Деньги зависли на текущем счету. Я нахожусь заграницей сейчас, еще месяц буду здесь. Как вы считаете если обратиться в ЦБ с заявлением о снятии ограничений, сработает?

Нет.

 

[arsama]

Я делал перевод себе и меня из-за этой операции заблокировали доступ по 161- фз в интернет банк. Позвонил в банк, сказали идти в отделение банка с паспортом. Деньги зависли на текущем счету. Я нахожусь заграницей сейчас, еще месяц буду здесь. Как вы считаете если обратиться в ЦБ с заявлением о снятии ограничений, сработает?

Это дело тоже не быстрое. ЦБ даёт ответ в течение 30 дней, иногда м.б увеличен до 60 дней. И ЦБ рекомендует сначала обратиться в финансовую организацию, ответ к жалобе приложить. Если ответа не будет, ЦБ сам обращается в финансовую организацию.

 

[Pechatnik]

Ну что ж, подскажу. Вам банально отключили ДБО.
Ваши посты читаю так же внимательно,как и другие.

Так они ссылаются на 115 ФЗ, отключают от ДБО, блокируют МП и не объясняя ничего требуют обоснования например как в моем случае- зачем я им перевел от себя же денег, на сколько они законно получены, при этом до этого за месяц они мне сами отдали их со вклада в том же колличестве, снизили процент, а потом через месяц скинули индивидуальное предложение при условии, что я добавлю до определенной суммы, а потом ты ходишь , справки им предоставляет, ругаясь, доказывая что ты законопослушен и пушист