Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 26)

[Supric]

@Supric, а вы что ожидаете от рынка? Как то технически всё выглядит. Рынок отдельно, всё остальное отдельно.

Да нормально все выглядит, как обычно, вообще ничего необычного. Если истерики и истеричек отбросить, то все очень ровно. Возможно вы слишком много внимания паникерам уделяете, поэтому и кажется что отдельно?
От рынка эмитентов ожидаю отчетов за полугодие.

 

[SonOfKiyosaki]

большой привет от цб бегункам с +40% к зп ). Эффективность инвестиций под вопросом, разрыв производительности труда внутри предприятий одинаковых отраслей чрезмерный, это означает, что конкуренция работает плохо, переток ресурсов от неэффективных предприятий к эффективным все еще затруднен.

За привет конечно спасибо, но ничего непонятно.
Я кстати на текущем месте уже более 4-х лет, что не мешает увеличивать доход.
Думайте(с)
Вот вы профессор, такой умный, а доход от работы растёт у вас?
Или вас уже давно уволили, и вы тут посты строчите?

 

[Supric]

Я кстати на текущем месте уже более 4-х лет, что не мешает увеличивать доход.
Думайте(с)

Думаю. Что вы опять переобулись (как с фондовым рынком в 2018 )
Когда я раньше говорил что повышать доход можно не бегая по разным местам работы, вы говорили что нет, так нельзя, на одном месте годами сидят только те кто не умеет себя продавать.

Я кстати даже предполагаю, с чем связана ваша поразительная и необычайная для вас нынешняя усидчивость. Она связана исключительно с состоянием рынка труда в ИТ.

Вот вы профессор, такой умный, а доход от работы растёт у вас?

Скажите, а вы действительно думаете, что если человек не пишет регулярно о росте доходов на форумах, значит они у него не растут?

Помнится, в прошлый раз вы не смогли нащупать уровень моей зарплаты. Но этот вопрос вас похое продолжает будоражить.

 

[SonOfKiyosaki]

Скажите, а вы действительно думаете, что если человек не пишет регулярно о росте доходов на форумах, значит они у него не растут?

Подозрительно много и часто пишете, отсюда и вопрос!
Либо ваш менеджер плохо за вами следит, что вы там "развлекаетесь" на форуме.

Она связана исключительно с состоянием рынка труда в ИТ.

С хоум-офисом на 100%, и с ростом дохода, и в целом - работа и компания очень нравятся.

 

[Supric]

С хоум-офисом на 100%, и с ростом дохода, и в целом - работа и компания очень нравятся.

Да не может быть...
Повторю вопрос - как же быть с утверждением, что доход растет только у тех кто регулярно продает себя очередному новому работодателю, а если годами на одном месте сидят то у них ничего не растет?
Фиксируем очередное переобувание в прыжке?

 

[user26286]

Подозрительно много и часто пишете, отсюда и вопрос

У Supric - его особенность - генерировать новый ден. поток переросла в особенность - также генерировать новые посты. А у вас всё закончится - новыми санаториями и профилакториями. Тут тоже всё понятно.

 

[SonOfKiyosaki]

Да не может быть...
Повторю вопрос - как же быть с утверждением, что доход растет только у тех кто регулярно продает себя очередному новому работодателю, а если годами на одном месте сидят то у них ничего не растет?
Фиксируем очередное переобувание в прыжке?

Ну засиживаться тоже нет смысла. Объективно да, масштабно доход растёт при смене работы. Это самый быстрый и эффективный способ.

 

[Supric]

Объективно да, масштабно доход растёт при смене работы. Это самый быстрый и эффективный способ.

Отчего же вы от самого быстрого и эффективного способа вдруг отказались в пользу медленного и неэффективного?

 

[user26286]

От рынка эмитентов ожидаю отчетов за полугодие.

@Supric, не жалеете, что до коррекции рынка не продали весь портфель? А на коррекции заново бы всё докупили. Временами мне кажется, что рынок так и работает. Что у вас с ЗПИФами?

 

[Supric]

@user26286, это ущербная логика, хотя и абсолютно нормальная для всех новичков. Вы же прямо сейчас не знаете, куда что пойдет дальше, завтра или послезавтра? И именно поэтому не можете решить, надо ли продавать сейчас чтоб потом откупить подешевле. И до коррекции не знали, точно так же. Могли бы все продать, а оно уехало бы не вниз а вверх.

Тут важнее понять, что коррекции заканчиваются, и ущерба от них в долгосроке немного (скорее даже профит, если не будете очковать с толпой и будете немножко докупать).

А для этого важно хотя бы примерно понимать фундаментальную стоимость бумаг. Какие уровни дорого, какие дешево, и не по графику котировок, а именно из фундаментальных показателей бизнеса компаний.

Например, Сбер почти не упал и по графику недешев, но дивиденд через год оценочный 45 р (половина за полгода уже заработана), дивдоходность через год (прогнозная, повторюсь) по текущим 16.5%, и далее (прогнозно, повторюсь) не ниже. Но год ждать долго, за год могут и коррекции случиться, и много чего еще, поэтому решительно набирать сбер психологически тяжело.

Что у вас с ЗПИФами?

Они подешевели процентов на 7-10 (складские сильнее, из за атак на WB, другие меньше или остались на месте). Но сейчас акции фундаментально дешевые по сравнению с ЗПИФНами. Если акции еще процентов на 15-20 отрастут то можно притормозить регулярные покупки акций в пользу регулярных покупок ЗПИФНов.

 

[user26286]

Тут важнее понять, что коррекции заканчиваются, и ущерба от них в долгосроке немного (скорее даже профит, если не будете очковать с толпой и будете немножко докупать).

Страху тут конечно нагнали в теме. До следующего года хватит или даже до послеследующего.

 

[Supric]

Страху тут конечно нагнали в теме. До следующего года хватит или даже до послеследующего.

Да не, ничего необычного. Мне даже смешно было насколько банально все.

Просто это было очевидно только для опытных. А спустя еще некоторое время станет очевидно многим. Но кто-то просто забудет под воздействием новых эмоций. Поэтому и важно это произошедшее запомнить.

 

[Положительный баланс]

Поэтому и важно это произошедшее запомнить.

Лучше конечно записывать
Например, такого-то числа прочитал на СЛ, что все пропало и решил шортить без стопов. Очень удивился, когда на следующий день обнаружил бумажный убыток 15%. Решил не закрывать позицию. Закрыл на следующий день при минус 30%.

 

[Supric]

@Положительный баланс, тут важно запомнить не отдельные факты, а в общем контекст происходящего и фон. Чтоб потом снова такую же историю легко опознавать.

 

[PetrovitchSPb]

Ни разу такого не замечал

@user26286, это ущербная логика, хотя и абсолютно нормальная для всех новичков.

это было очевидно только для опытных

@user26286, по-прежнему не замечаете в ответ на свои вопросы? )
Вас надо ставить в пример терпимости ))

 

[user26286]

Лучше конечно записывать. Например, такого-то числа прочитал на СЛ, что все пропало и решил шортить без стопов. Очень удивился, когда на следующий день обнаружил бумажный убыток 15%. Решил не закрывать позицию. Закрыл на следующий день при минус 30%.

Записывать нужно всё, как с дневником пищевого поведения. Что съел, какие эмоции, чувство сытости и т.п. А то в этой пищевой цепочке "сьедят тебя".
Разговаривают два трейдера.
— Ну что, идем в бар?
— Не пойду, настроения нет.
— Ты же сам утром позвал!
— Это было минус несколько тысяч долларов назад.

 

[user26286]

@user26286, по-прежнему не замечаете в ответ на свои вопросы? Вас надо ставить в пример терпимости ))

Не замечаю, поясните. Мы же о рынке говорим, а не о любви к искусству.

 

[Supric]

@user26286, по-прежнему не замечаете в ответ на свои вопросы? )
Вас надо ставить в пример терпимости ))

Не любите вы свою сову, не бережете ее, на такой огромный глобус натянуть пытаетесь

Там же написано, что логика ущербна, а не ее носитель.
Ущербность логики "вышел бы вовремя - избежал бы красных цифр" в том, что момент "вовремя" - неизвестен. Если бы "вовремя" было известно заранее, то инвестиции были бы не нужны, можно было продавать на пике, покупать на дне.

И да, когда я был новичком и не понимал ущербность этой логики, она и меня отравляла. Отбирала силы и время на бессмысленные попытки угадать "куда пойдет рынок завтра". Опыт мне помог избавиться от этого.

 

[PetrovitchSPb]

Ну, как сказала одна из посетительниц местной газеты, если диалог продолжается, значит его форма устраивает обе стороны. Сложно возразить.
«Давайте не будем им мешать, а просто понаблюдаем за ними» (с) Н.Дроздов

 

[Supric]

Не прокатила провокация