Биржевой коктейль – беседка для встречи инвесторов и трейдеров (читают 31)

[konstantin2021]

Все 100 остались у того, у кого вчера купил за 100.

То есть у юридических лиц, которые льют акции в рынок.
Я это и написал.

В интернетах пишут, что в апреле юридические лица продали акции на 43 млрд. руб. Также пишут, что эти акции купили физические лица.

Сброс акций в рынок продолжается. Физические лица активно покупают акции, не понимая, что в следующем месяце будет очередное дно.

Нужно заставить население кредитовать предприятия.

 

[Supric]

Чтобы стать профи - нужно учиться, в том числе и на своих ошибках)) а уж стать профи - не каждому дано))

В этой теме вы можете наглядно увидеть, что это так не работает.

После 250+ страниц детальнейшего обсуждения в т.ч. ошибок начинающих хомячков, Константин почти все их совершил на реальном брокерском счете

Константин, на бис, пожалуйста: ЗАЧЕМ вы покупали акции Мать и Дитя?

 

[konstantin2021]

Кстати, в процитированном сообщении с фрагментом отчетности название эмитента я вообще не указывал.

Это Вы специально так делаете.
Чтобы заинтересовать любопытных вкладчиков, у которых деньги жгут ляжку.

Запретный плод всегда сладок.
Долгосрочные лудоманы работают в командах.

Один долгосрочник из вашей банды специально перевел название "Мать и Дитя" на немецкий.
Чтобы больше рыбы наловить.

@Supric, "Mutter und Kind" )))
Прут как самолет...(не путать с ГК Самолет)

Ну может теперь вы наконец поймете почему нельзя показывать таким людям никакие "списки тикеров"?

Вы отказываетесь публиковать список тикеров опасаясь именно такого результата.

 

[Andrew_spb]

Один долгосрочник из вашей банды

но-но-но! Попрошу меня "долгосрочником" не обзывать!!!! Вот прям обидно стало...хотя если сравнивать с вашими 70+ днями владения акций Дома, то да- у меня поболее срок владения-чуть-чуть признаю себя долгосрочником )))
@Supric, нужна ваша помощь! Я влип с Самолетом -реально у меня сейчас "долгосрочная" инвестиция стала. Можете за комиссию прорекламировать эту бумагу- надо мне ее слить кому-нибудь)))

 

[Jack_the_singer]

На Московской неделе моды трейдинга, кстати, большое внимание уделялось психологии, и, соответственно, "тильту" и лудомании. Дело таки опасное. Один из самых клёвых ребят там, чувак с 16-летним опытом в швейцарском банке, употребил выражение типа "важно, дружишь ли с Людочкой". Ну, Людочка, понятно, это лудомания. Но вот интересно, дружить с ней - это быть подверженным, или быть НЕ подверженным?))

 

[Supric]

Это Вы специально так делаете.

Ага, заставляю вас купить непонятно что в ваш портфель)))

Вот такой я манипулятор рынка)))

 

[Feuer Z]

То есть у юридических лиц, которые льют акции в рынок.
Я это и написал.

Ну тогда напишите еще, что означает "льют акции в рынок".

 

[Supric]

@Supric, нужна ваша помощь! Я влип с Самолетом -реально у меня сейчас "долгосрочная" инвестиция стала. Можете за комиссию прорекламировать эту бумагу- надо мне ее слить кому-нибудь)))

Да легко!

Итак, раскрываю первый тикер моего портфеля, обгоняющего все что можно обогнать - встречайте, SMLT!

 

[konstantin2021]

Ага, заставляю вас купить непонятно что в ваш портфель)))

Вот такой я манипулятор рынка)))

Один Суприк - ничто.
Тысяча Суприков - сила.

Вы работаете целыми командами.

 

[Feuer Z]

Чтобы стать профи - нужно учиться, в том числе и на своих ошибках))

Вы для начала по учебникам поучитесь, чтобы хотя бы элементарных ошибок не допускать. А то самая первая ошибка может оказаться фатальной.

 

[Makaveli]

Интересно, есть ли какая-то статистика по этому поводу?) что-то вроде: на 1 профи 99 неудачников (хомячков)?))

Никакой такой статистики быть не может. Хомячки — отдельно, профи — отдельно.

Вот хомячки уже делятся по градиенту, от хомячков-новичков до хомячков-ветеранов. Ветераны — опытные, они знают все ошибки, которые допускают новички. Ветераны учатся на своих и чужих ошибках и делают всё, чтобы больше их не повторять. Поэтому ветераны полностью перестают спекулировать. У них считается: не продал бумагу — значит, и убытков нет. А чтобы не было мучительно больно, они подводят под это теоретическую базу: мол, чисто математически они обязательно выйдут в плюс, просто не сегодня и не завтра, а на очень далёком горизонте (возможно, даже не при своей жизни).

 

[Supric]

Вы работаете целыми командами.

Миллионы леммингов не могут ошибаться!

 

[Supric]

А чтобы не было мучительно больно, они

Регулярно оценивают результаты, считают доходность на долгосроке и сравнивают с другими инструментами.

Можете тоже что-нибудь подсчитать... А, сорян, вам же нечего и вы не умеете)

 

[Andrew_spb]

Итак, раскрываю первый тикер моего портфеля, обгоняющего все что можно обогнать - встречайте, SMLT!

я готов...уже держу палец))))))

А чтобы не было мучительно больно, они подводят под это теоретическую базу: мол, чисто математически они обязательно выйдут в плюс, просто не сегодня и не завтра, а на очень далёком горизонте (возможно, даже не при своей жизни).

как-то прям пессимистично)))

 

[Supric]

На самом деле настоящий инвесторский шок я испытал в 2022, когда в самых низких точках портфель постучался сверху об ноль, но в номинальный минус так и не ушел (в реальном выражении с учетом инфляции конечно уходил в минус). Это было последней каплей инвесторского пофигизма, после такого уже понятно что ничего не страшно, что бы ни случилось. И самое главное, для этого результата потребовалось не так уж много лет с момента формирования стратегии.

А до этого несколько лет наблюдений показали, что несмотря на то, что некоторые акции взлетают и падают, портфель тем реже уходит в минус, чем больше времени прошло и чем меньше телодвижений по пересмотру стратегии делаешь. Эффект одновременно максимально наглядный для тебя и максимально невидимый для злобствующих скептиков-теоретиков)))

Поэтому тут видимо тупик, без собственного опыта этого не осознать (в чужих словах всегда приходится сомневаться, это нормально), а для собственного опыта терпения, решительности и математической подготовки хватит у очень немногих.

 

[Makaveli]

Можете тоже что-нибудь подсчитать... А, сорян, вам же нечего и вы не умеете)

Ув.@Supric, если появилось желание написать что-то в ответ на моё сообщение, а получилось только перейти на личности, то лучше вообще ничего не пишите. Комментировать такое я всё равно не буду.

 

[Supric]

Ув.@Supric, если появилось желание написать что-то в ответ на моё сообщение, а получилось только перейти на личности, то лучше вообще ничего не пишите. Комментировать такое я всё равно не буду.

Расслабьтесь, это ответ на ваше сообщение, но адресован он не вам. Ваших комментариев в ответ на это сообщение не требуется.

 

[konstantin2021]

С каждым разом инструменты изъятия денег у населения совершенствуются.

Вклады Сбербанка СССР 1990-1991
Наимасштабнейшим изъятием средств населения государством стала история с вкладами Сбербанка СССР. Которые были изъяты у жителей тогда еще Советского Союза даже не после его распада (как принято считать), а в последний год существования - в 1990 году.

Павловская денежная реформа 1991
Вклады Сбербанка СССР были только началом изъятия денег у населения государством в 90-е. После того, как они были изъяты, государство взялось за изъятие наличных сбережений "под подушкой". Ведь люди накапливали деньги не только на сберкнижках, а и налом, денежная масса в те времена стремительно разрасталась, что и приводило к стремительному росту инфляции.

И вот, государство решило подсократить наличную денежную массу путем буквально изъятия денег у населения. Последовала так называемая Павловская реформа, которая была инициирована и проведена тогдашним премьер-министром СССР Валентином Павловым.

Ельцинская денежная реформа 1993
В 1993 года была проведена еще одна денежная реформа, суть которой была совершенно аналогичной Павловской реформе. На этот раз в порыве борьбы с инфляцией и сокращения денежной массы в обращении у граждан решили изъять оставшиеся банкноты образца 1961 года более мелких номиналов, а также новые банкноты образца 1992 года (то есть, она была уже направлена не на более-менее состоятельных людей, а вообще на всех).

Дефолт 1998
Дефолт 1998 года не предполагал прямого отъема денег у населения, в отличие от трех вышеуказанных случаев, но фактически привел к их сильному обесцениванию в разы, соответственно, граждане на этом очень сильно потеряли из-за скачка инфляции и девальвации рубля.

Инвесторский шок Суприка 2022 года.
Рассказывает непосредственный участник событий.

На самом деле настоящий инвесторский шок я испытал в 2022, когда в самых низких точках портфель постучался сверху об ноль, но в номинальный минус так и не ушел (в реальном выражении с учетом инфляции конечно уходил в минус).

Любопытный читатель спросит: что будет дальше?

Наверное это будет что-то связанное со сливом акций юриков на фондовый рынок и покупкой этих бумажек физиками.

 

[Jack_the_singer]

Обращение "рассматривали" 1,5 месяца! (1 мес. им не хватило), т.е. просто забили на него. В итоге отдали, когда я начал совсем уже на них наезжать. Ни извините, ни компенсации...

Напишите, как разберетесь в чем дело.

Пришла отписка от Сбера, что они молодцы и всё правильно, бумаги для СпецРЕПО ими выбираются, видите ли, произвольно. В общем, взяв для покрытия двухсот тыр бумагу в пол-ляма (при наличии более дешёвых) и содрав % именно за эту сумму, возвращать они ничего не собираются и извиняться тоже. Ну и - не очень-то и хотелось: раз такая фигня, бумаги я от них почти все унёс в ВТБ, а на той сделке я всё равно в плюсах. Может, ещё в Народный Рейтинг напишу про эту отвратительную ситуацию, но не уверен, что буду нервы тратить.

 

[Восьмая Марта]

несколько лет наблюдений показали, что несмотря на то, что некоторые акции взлетают и падают, портфель тем реже уходит в минус, чем больше времени прошло и чем меньше телодвижений по пересмотру стратегии делаешь. Эффект одновременно максимально наглядный для тебя и максимально невидимый для злобствующих скептиков-теоретиков)))

Хмм..то есть,

@Supric, нужна ваша помощь! Я влип с Самолетом -реально у меня сейчас "долгосрочная" инвестиция стала.

@Andrew_spb, держитесь! Ой, то есть - держите! До (победного?) конца!
@Supric, правильно ли я поняла Вашу стратегию?))