С удовольствием, но я пока привязан к Т-банку крепкими невидимыми цепями. Квик не подключается к Т-брокеру.Выходные отображены как отдельные дни. Почувствуйте разницу.
Там торги вых.дня. Торгуют , когда все остальные отдыхают. Внутри брокера. Поэтому могут быть отличияКто-нибудь может внятно объяснить происходящее? Вот Финам. То же самое, что в Сбере в квике (странно даже)))). Почему у Константина в Т два предыдущих дня какие-то ракетные всплески, которых нет у других брокеров?Посмотреть вложение 71003
Подумалось, есть теория ассет алокейшн, которая рекомендует определить разрешенные классы активов (например акции и облигации), определить доли и затем поддерживать эти доли, периодически докупая то, что меньше вырасло. Вроде бы за счет такой балансировки можно небольшую дополнительную доходность получать.Продавай только тогда, когда реально нужны деньги для покупки чего-либо более серьезного, нежели бумаги. В этом случае продавай то, что показывает относительно более низкую эффективность, по сравнению с другими бумагами.
Ну вообще непохоже.Внутри брокера.
У Т еще ночью небиржевые торги идут и попадают на его график.Или Т впереди (позади) планеты всей, но это дичь какая-то.
И такой момент: в Финаме и Сбере по вчера были совершенно идентичные Low и High, просто до десятых. То есть никаких разночтений.Внутри брокера. Поэтому могут быть отличия
О блин круто! Ну, это что-то объясняет. Но это полная дичь блин! Я бы не хотел, чтобы мой стоплосс выбила какая-нибудь блондинка, когда у нормальных брокеров туда и близко не дошло, и не пахнет!небиржевые торги идут и попадают на его график.
Все теории это попытка умно описать то, что делал в прошлом. Всех интересуют, разумеется, описания процесса достижения успешного результата. Но надо понимать, что те, кто, как считается, достиг успеха, описывают прошлое и не факт, что сначала они вывели какую-то теорию, а потом результатом жизни показали ее успешность. Как и любая история движения акций не гарантирует такого же движения в будущем, так и все эти теории не гарантируют достижения того же результата, что достиг автор этой теории. Читать их полезно лишь с той точки зрения, что они дают возможность подвести хоть какую-то смысловую базу под собственные действия на рынке и уйти от эмоциональности.Подумалось, есть теория ассет алокейшн, которая рекомендует определить разрешенные классы активов (например акции и облигации), определить доли и затем поддерживать эти доли, периодически докупая то, что меньше вырасло. Вроде бы за счет такой балансировки можно небольшую дополнительную доходность получать.
Никогда не продавал курицу, несущую золотые яйца. Но если что-то и продавал, то никогда не возвращался к тому, чтобы оценить, как было бы, если бы продал другое.Если же нужно что-то продать (чтобы вывести деньги), наоборот, продается то, что отросло больше.
Ну, точнее, сформулирую вопрос как-то так (если кто знает): при выставлении условной заявки на продажу (купленных ранее бумаг) можно ли в Т выставить её так, чтобы эта ночная сессия заявку не активировала даже при наступлении этой цены? Казалось бы, условная заявка - приказ брокеру при таких-то условиях выставить, к примеру, лимитную заявку на бирже. Если биржа спит, то выставить невозможно, и можно спать спокойно, брокер бумагу блондинке продать как бы не должен. Но кто его знает, может, в Т другим местом думают.ночью небиржевые торги
ри выставлении условной заявки на продажу (купленных ранее бумаг) можно ли в Т выставить её так, чтобы эта ночная сессия заявку не активировала даже при наступлении этой цены?
Вот эти пики. Сразу после закрытия ДСВД, начиная с 19:00.Я бы не хотел, чтобы мой стоплосс выбила какая-нибудь блондинка, когда у нормальных брокеров туда и близко не дошло, и не пахнет!
Или можно поставить Галочку и в них не участвовать?

Это я понимаю. А если именно у него? Условные заявки эти самопальные торги снесут?Если торговать не у Т-брокера, то на эти торги никак не попадешь. "Галочки" не требуется.
Условные заявки эти самопальные торги снесут?
Если ранее вы установили стоп-лосс или тейк-профит, в режиме внебиржевых торгов они не исполнятся, даже если цена достигнет уровня стоп-приказа.
Видимо, дополнительная к тому варианту, где ребалансировки нет и фиксированные доли не поддерживаются.Что же касается дополнительной доходности .... Дополнительной к чему?
В акциях у нас всегда курица мутант - то несет золотые яйца, то их ест из накопленных запасовНикогда не продавал курицу, несущую золотые яйца.

А что дают эти пропорции кроме самовнушения, что всё делаешь по какой-то науке?Видимо, дополнительная к тому варианту, где ребалансировки нет и фиксированные доли не поддерживаются.
Например, акции выросли и их доля в портфеле поднялась с 30 до 50%. Но мы при реинвестировании или при пополнении портфеля докупаем не облигации, а бумаги в изначальной пропорции 30 на 70%.
Но если лет за 30 с прохождением через все перепетии нескольких кризисов обеспечит средний ежегодный прирост процентов 8-10, то, все-таки, это хорошая курица.В акциях у нас всегда курица мутант - то несет золотые яйца, то их ест из накопленных запасов