Банковская флудилка (читают 3)

[YuriS]

В бумаги можно поиграть в минус, вплоть до полной потери, страховки тут не при чем.

Вот пускай кому нравится и играют в эти игрища. А нас (большинство вкладчиков) и тут не плохо кормят

 

[Struzhkin]

мне и обычных ИИС хватило и больше в эти игры не играю , нас и вклады не плохо кормят

Это вы про ту историю в марте 2022 когда облигации просели а по вкладам стали давать 20% и выше? Так а причём тут страховка типа АСВ??

 

[КирГуду]

Опыт инвестиций длится с 2008 г. Сначала прошел первый уровень - вкладов и НС. Затем (в 2016-м) освоил второй уровень - ИИС+ОФЗ. Потом перешел на уровень акций ...
В марте 2022-го потерял все, что заработал на акциях до этого и вернулся на вклады и НС ...
Когда ввели налог на вклады - перешел на ИИС + облиги-флоатеры, где сейчас и нахожусь (кроме лимона на НС) ...

Резюмируем опыт: первый уровень-второй-третий-облом-снова первый-снова второй... Чесслово ни разу не подкол, просто описал траекторию движения.

 

[gensek_ussr]

На пенсию и др. доходы ...

А если до пенсии ещё далеко, а другие доходы маленькие?

 

[Struzhkin]

Вы покупаете облигации, фонд ликвидности и.т.д. - это всё хранится в депозитарии (НРД), при отзыве лицензии у вашего брокера, всё бумаги переводите к другому брокеру.

Можно конечно добавить - если вы не выбрали брокером помойку типа "универ капитала"))

 

[КирГуду]

А если до пенсии ещё далеко, а другие доходы маленькие?

Вот в соответствии с этими другими и жить или у вас есть некий альтернативный способ?

 

[gensek_ussr]

Вот в соответствии с этими другими и жить или у вас есть некий альтернативный способ?

Есть. Проценты с вкладов отлично дополняют картину.

 

[КирГуду]

Проценты с вкладов отлично дополняют картину.

Это тоже доход, с него даже НДФЛ берут...

 

[arbat2257]

В любой инвестиции главное - своя прибыль ...
Например, для себя подсчитал свою прибыль при разных вариантах и перешел на ИИС+флоатеры, оставив на НС с ежедневным % в Совке и Доме около миллиона (на всякий случай) ...

То есть средство борьбы с налогом с доходов от вкладов отсутствие таких доходов..

 

[Struzhkin]

То есть средство борьбы с налогом с доходов от вкладов отсутствие таких доходов..

Вполне годный способ, если есть возможность альтернативы дохода со сравнимой доходностью и освобождением от налога. Хотя конечно со своими нюансами.

 

[Игорь МП]

ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ!!

Просто у ряда банков сейчас рекордный структурный дефицит ликвидности и они вынуждены искать деньги где только могут, в т.ч. увеличивать ставки по вкладам

 

[roomet]

@Игорь МП, почему тогда - год, 2 и 3?.. Это больше похоже на предвидение очередного витка повышения инфляции и КС - чтобы затариться на долгосрок "подешевке". Кто опоздает - будет платить больше.

 

[ura52r]

почему тогда - год, 2 и 3?..

Для охвата всех вкладчиков.
(Не все живут насущными потребностями. Часть вкладчиков пытается вложиться в будущее.
Как вариант, иметь 13,1% при КС=5%)

 

[YuriS]

Для охвата всех вкладчиков.
(Не все живут насущными потребностями. Часть вкладчиков пытается вложиться в будущее.
Как вариант, иметь 13,1% при КС=5%)

Блажен, кто верует(с) Это я про КС=5% через год))

 

[AlexM-68]

Есть. Проценты с вкладов отлично дополняют картину.

Проценты - дело хорошее, в качестве "прибавки к пенсии", так сказать. Главное - не забывать, что далеко не все эти проценты - реальные доходы. Изрядная их часть - всего лишь компенсация потери покупательной способности тела от инфляции. Вскоре эта часть может превысить 100%, если инфляция продолжит расти, а ставки упадут вместе с КС.

 

[химик]

Просто у ряда банков сейчас рекордный структурный дефицит ликвидности и они вынуждены искать деньги где только могут, в т.ч. увеличивать ставки по вкладам

Банки и правда активизировались с смс/почта/телефон заманиванием, мол налетай у нас увеличилось на целых 0,1%, заходишь, а там та же новичковая песня (+0,1 только у кого счетов полгода не было). Нужны были бы деньги всю эту дичь убрали бы.

 

[helga_spb]

Банки и правда активизировались с смс/почта/телефон заманиванием, мол налетай у нас увеличилось на целых 0,1%, заходишь, а там та же новичковая песня (+0,1 только у кого счетов полгода не было). Нужны были бы деньги всю эту дичь убрали бы.

Это точно, я так и ее могу понять, нужны банку деньги, какая разница, я их в банк принесу, где у меня месяц нет ничего или тот, у кого 3 месяца или полгода ничего не было.

 

[Scrabus]

Это точно, я так и ее могу понять, нужны банку деньги, какая разница, я их в банк принесу, где у меня месяц нет ничего или тот, у кого 3 месяца или полгода ничего не было.

Да им новые активные клиенты наверное больше нужны, а не только новые деньги. А в идеале новые деньги новых или старых неактивных клиентов, чтобы они помимо вкладов услугами банка активно пользовались и продукты оформляли, в том числе всякие кредитные, генерировали банку доп. доходы.

 

[proff]

А может знают чего то

Российский банковский сектор вернулся к состоянию рекордного структурного дефицита ликвидности... На 13 августа эта разница превысила 2,7 трлн руб., следует из данных ЦБ. Такого структурного дефицита не наблюдалось с марта 2022 года, когда банки на пике кризиса испытывали проблемы с ликвидностью.
Источник

 

[Struzhkin]

Российский банковский сектор вернулся к состоянию рекордного структурного дефицита ликвидности...

Тоже прочитал сегодня:

Структурный дефицит ликвидности в российской банковской системе вырос до 2,7 трлн рублей против 2,57 трлн днем ранее. Это максимум с марта 2022 года.
Банки должны ЦБ больше, чем держат у него на счетах и депозитах.

Народу нужны наличные. Только в июле объем налички в обращении вырос примерно на 0,7 трлн рублей, а с января свободная ликвидность банков просела с 0,6 трлн до 2 трлн рублей.

ЦБ при этом не видит в этом серьезных проблем. Регулятор считает нынешний дефицит небольшим по сравнению с 2012–2017 годами и ожидает к концу 2026-го диапазон 2,4–3,6 трлн рублей.

Хотя растет дефицит норм так. Еще по итогам 2025 года дефицит не превышал 900 млрд рублей. @banksta