Банк Гарант-Инвест (отзыв лицензии 26.12.2024) (читают 10)

[Столичник]

помню лет десять назад получал страховку... в Сбере. Там был бардак не меньше, чем в Ак Барсе.

В 2017 получал страховку по Югре в Сбере за 10 минут. Сейсас в 2025 АкБарс пробил дно, поставив антирекорд организованности работы по выплате страхового возмещения!

 

[user26286]

В 2017 получал страховку по Югре в Сбере за 10 минут. Сейчас в 2025 АкБарс пробил дно, поставив антирекорд организованности работы по выплате страхового возмещения!

Вам виднее. Мне сейчас больше нравится первый вариант с Госключом.

 

[Злобный Критик]

@Omni, помню лет десять назад получал страховку... в Сбере. Там был бардак не меньше, чем в Ак Барсе. Только никого не вызывали.

Прошло 10 лет и ничего не поменялось. Так может это хорошо, что добавили вариант с Госключом? Может быть хоть минимум удобства появился.

Просто надо было выбирать отделения где всегда мало народу, например в отделениях у метро в Сбере всегда больше часа тратишь, а в пяти минутах рядом на глухой улице никого нет

 

[user26286]

Просто надо было выбирать отделения где всегда мало народу, например в отделениях у метро в Сбере всегда больше часа тратишь, а в пяти минутах рядом на глухой улице никого нет

Согласен с тем, что от отделения много зависит. А теперь не так зависит. Теперь придумали госключ.

 

[катоша]

Коллеги, думаю, основной накал страстей по выплате возмещения прошел.
Убедительная просьба, давайте теперь будем обмениваться информацией по сути вопроса,

 

[user26286]

Коллеги, думаю, основной накал страстей по выплате возмещения прошел.
Убедительная просьба, давайте теперь будем обмениваться информацией по сути вопроса,

Дальше только банкротство и конкурсное производство обсуждать.

Мне были интересней выплата возмещения и работа с Госключом. Вполне возможно отзыв лицензий у банков продолжится и быстрое получение суммы страхового возмещения будет актуальным для вкладчиков.

При этом считаю, что вкладчики банка, столкнувшиеся с работой АСВ вправе критиковать его работу на любом этапе после отзыва лицензии.

 

[vladdymsk2]

Посмотреть вложение 28268
У меня вот такой вопрос. Какого же цб не сообщает об этих ограничениях общественности, потенциальным жертвам?! И с какой целью?

>>У меня вот такой вопрос. Какого же цб не сообщает об этих ограничениях общественности, потенциальным жертвам?! И с какой целью? --
На это у них давно есть ответ: чтобы не будоражить вкладчиков, а то они в панике бросятся в этот банк, чтобы закрыть вклады и снять наличные/ перевести средства по межбанку.
Но тут же есть другой момент: вводились ограничения на привлечение средств вкладчиков. В течении 12 мес. к Г.-И. неоднократно применялись меры..
Поскольку лицензия Г.-И. уже отозвана, то очень хочется узнать, какие именно меры и когда они применялись, с датами.
вводились ограничения на привлечение средств вкладчиков -- когда и в чём они состояли, подробнее?
Бездействие ЦБ во время "включения пылесоса" ( неоднократный подъём % с 23 до 26 с конца октября до 25 дек.) очевидно. Что стоит один только подъем суммы до 1,5 млн. в моменте! А здесь почему никаких мер не применялось?!

 

[user26286]

У меня вот такой вопрос. Какого же цб не сообщает об этих ограничениях общественности...
А здесь почему никаких мер не применялось?!

Мое мнение, что ЦБ считает это инсайдерской информацией, способной повлиять на работу банка, а может и банковской системы. Хотя их обязывали или пытались обязать это сделать. И по принимаемыем мерам, там наверняка были предписания, которые скорей всего не исполнялись.

 

[vladdymsk2]

vladdymsk2 написал(а):
У меня вот такой вопрос. Какого же цб не сообщает об этих ограничениях общественности...
А здесь почему никаких мер не применялось?!

В собщении user26286 как бы процитировал меня, но я-то отвечал на этот вопрос, а не задавал его.​

 

[vladdymsk2]

Мое мнение, что ЦБ считает это инсайдерской информацией, способной повлиять на работу банка, а может и банковской системы. Хотя их обязывали или пытались обязать это сделать. И по принимаемыем мерам, там наверняка были предписания, которые скорей всего не исполнялись.

Жаль, что не удалось заставить ЦБ раскрыть суть предписаний и время (дату) их направления. Тогда была бы возможность понять ход событий.

 

[Яяя]

Бездействие ЦБ во время "включения пылесоса" ( неоднократный подъём % с 23 до 26 с конца октября до 25 дек.) очевидно. Что стоит один только подъем суммы до 1,5 млн. в моменте! А здесь почему никаких мер не применялось?!

Какие меры. Пылесос банк включал регулярно,не один год. Но только за регулярное повышения ставок с целью завлечь вкладчиков банку претензии не выставишь. Тем более публично- ничего незаконного в этом нет,право банка устанавливать ставки. Вот недостача нала-это выставишь. Банк явно был вариантом "черной кассы" для холдинга. Но чтоб такое доказать-нужно поймать момент, неожиданно для банка,а не предупреждать вкладчиков публично. И вкладчиков уже предупредили раз и навсегда- для любого банка сумма не выше АСВ. Все что выше-Вас предупредили,это Ваша ответственность.

 

[vladdymsk2]

Какие меры. Пылесос банк включал регулярно,не один год. Но только за регулярное повышения ставок с целью завлечь вкладчиков банку претензии не выставишь. Тем более публично- ничего незаконного в этом нет,право банка устанавливать ставки. Вот недостача нала-это выставишь. Банк явно был вариантом "черной кассы" для холдинга. Но чтоб такое доказать-нужно поймать момент, неожиданно для банка,а не предупреждать вкладчиков публично. И вкладчиков уже предупредили раз и навсегда- для любого банка сумма не выше АСВ. Все что выше-Вас предупредили,это Ваша ответственность.

Пылесос банк включал регулярно,не один год

Что-то я не припомню каких-то особо привлекательных ставок до конца окт. 2024 в Г-И.

 

[user26286]

Жаль, что не удалось заставить ЦБ раскрыть суть предписаний и время (дату) их направления. Тогда была бы возможность понять ход событий.

На сайте ЦБ есть такой раздел, а сведений там нет. Как то пропускают эту норму закона. Раздел пустой.

Наверное, потому что банк, как бы исполняет предписание и ЦБ считает, что угрозы для вкладчиков нет.

 

[vladdymsk2]

На сайте ЦБ есть такой раздел, а сведений там нет. Как то пропускают эту норму закона. Раздел пустой.

Наверное, потому что банк, как бы исполняет предписание и ЦБ считает, что угрозы для вкладчиков нет.

Да, действительно, раздел есть, а наполнения нет! На кой же ляд тогда этот раздел нужен?!

 

[Реверс]

Что-то я не припомню каких-то особо привлекательных ставок до конца окт. 2024 в Г-И.

23% с ежемесячной выплатой в октябре это было 1 место в России по доходности

 

[Яяя]

Что-то я не припомню каких-то особо привлекательных ставок до конца окт. 2024 в Г-И.

Я вносила аж в 2023 году когда был период привлечения.Ставки не запоминаются,а вот 2.5 часа в очереди запоминаются . Человек который со мной так там сидел сказал что у банка такое регулярно, надо успеть открыть вклад в этот момент.

 

[vladdymsk2]

23% с ежемесячной выплатой в октябре это было 1 место в России по доходности

Эти 23% появились в самом конце октября, а говорилось :

Пылесос банк включал регулярно,не один год

я не припомню выдающихся %% до этого.

 

[vladdymsk2]

Я вносила аж в 2023 году когда был период привлечения.Ставки не запоминаются,а вот 2.5 часа в очереди запоминаются . Человек который со мной так там сидел сказал что у банка такое регулярно, надо успеть открыть вклад в этот момент.

Посмотрел КС ЦБ, которая, например, с 24-07-2023 до 14 авг. 2023 составляла позорные 8,5 %

И что тогда выдающегося мог предложить Г-И? 9%?

 

[user26286]

Что-то я не припомню каких-то особо привлекательных ставок до конца окт. 2024 в Г-И.

Это всегда такая долгая история. Если будете дальше следить за темой, вам еще не раз напишут, что:

вкладчиков уже предупредили раз и навсегда- для любого банка сумма не выше АСВ. Все что выше-Вас предупредили,это Ваша ответственность.

 

[Столичник]

В связи с массой вопросов, возникших на сам факт отзыва лицензии у банка «Гарант-Инвест, то, когда и как это было сделано, официальную информацию ЦБ и прочие происходящие события, у меня сложилось СВОЁ интуитивное, но устойчивое мнение:

1. Нет никакого документально достоверного подтверждения официальной версии ЦБ о том, что (якобы) «регулятором в течение последних 12 месяцев неоднократно применялись меры, в том числе вводились ограничения на привлечение средств вкладчиков». Поэтому, считаю это просто формальной отпиской.

2. Не было «пылесоса» в классическом варианте типа собрать и свалить – банк усиленно привлекал деньги именно для финансовой поддержки ликвидностью и покрытия предстоящих выплат по облигациям своей же ФПК «Гарант-Инвест» с одним и тем же бенефициаром Панфиловым.

3. Деньги в одних руках, естественно наличку из кассы банка раскидывали по потребностям своего большого холдинга. У ФПК «Гарант-инвест» 16-ть ТЦ в Москве, могли прокредитовать втихаря, понадеявшись, что это прокатит на длинные новогодние праздники. Отсюда и недостача нала в хранилище банка, выявленная в ходе проверки ЦБ (неожиданно проведённой явно по наводке в нужный момент). Но уж точно деньги не украли!

4. Банк намеренно лишили лицензии именно для того, чтобы обрубить финансирование покрытия предстоящих выплат по облигациям ФПК «Гарант-Инвест».

5. В настоящее время по ряду дочерних компаний ФПК «Гарант-Инвест» заблокированы счета по инициативе налоговой службы, что может говорить об общем взаимодействии госструктур по всем фронтам на весь холдинг.

6. Следующим ходом будет отжим активов АО «Коммерческая недвижимость ФПК «Гарант-Инвест», которое владеет 16-тью торговыми центрами в Москве – это лакомый кусок пирога, который кому-то хочется прибрать к рукам. И фигурирование в этой истории бывшего вице-мера только добавляет в этом уверенности.

Вот такое у меня видение всего происходящего.