Золото (физическое) (читает 1)

[Aieco]

да вот, читаю, что так нельзя, и что имущество должно быть поименовано. Фиг знает.
Кстати, в этом случае, тоже только с чеками работает.

Интересный вопрос: а если завещания нет (нет смысла составлять, нет многочисленных наследников) , все перешло по закону, потом у наследников не возникнет проблем при продаже? И будет ли действовать льгота по налогу при условии продажи более 3 лет после фактического вступления в наследство?

 

[Насти]

Интересный вопрос: а если завещания нет (нет смысла составлять, нет многочисленных наследников) , все перешло по закону, потом у наследников не возникнет проблем при продаже? И будет ли действовать льгота по налогу при условии продажи более 3 лет после фактического вступления в наследство?

Если завещания нет, и наследство оформлено по закону, то проблем с продажей, как правило, не возникает. Т.к. главное, чтобы все было правильно оформлено у нотариуса и в Росреестре. Что касается льготы, если прошло больше 3 лет с момента вступления в наследство (не смерти, а именно получения права собственности), то налог платить не нужно. Но лучше уточнить в налоговой, т.к. бывают нюансы.

 

[Tatiana123022]

Интересный вопрос: а если завещания нет (нет смысла составлять, нет многочисленных наследников) , все перешло по закону, потом у наследников не возникнет проблем при продаже? И будет ли действовать льгота по налогу при условии продажи более 3 лет после фактического вступления в наследство?

Если монеты наследуется по закону, документы на них нужно будет предьявить нотариусу, я так понимаю. На документах о покупке стоит и ФИО, и дата, и цена. Тогда они легализуются у наследника, с соответствующей датой - вступления в наследство. А вот как при этом насчет цены? По рыночной стоимости или по цене покупки?

 

[Glazov78]

Не проще ли в определенном возрасте раздать (при жизни) наследникам?

 

[Tatiana123022]

А они что будут с монетами делать? Нелегальными-то?
Это сейчас можно без доков в контору продать. Но это не надолго, имхо.

 

[Karlo]

вот как при этом насчет цены? По рыночной стоимости или по цене покупки?

Предполагаю что по аналогии на недвижимость или авто можно оформить у оценщика с соответствующей сертификацией оценку на монеты.

 

[Tatiana123022]

Рыночная цена известна и без оценщика. Например, цена Сбербанка. Я не знаю, просто рассуждаю.
Хотя логичнее нотариусу использовать цену покупки из документов. Просто нам это не выгодно.

 

[Karlo]

@Tatiana123022,
я именно о документе который покажете нотариусу. Вы же в своем вопросе это имели ввиду?

 

[Tatiana123022]

Да, это. Просто у инвестиционных монет есть рыночная цена, в отличии от подержанного автомобиля или недвижимости. Поэтому оценщик, возможно, лишнее звено.

 

[Aieco]

Если завещания нет, и наследство оформлено по закону, то проблем с продажей, как правило, не возникает. Т.к. главное, чтобы все было правильно оформлено у нотариуса и в Росреестре. Что касается льготы, если прошло больше 3 лет с момента вступления в наследство (не смерти, а именно получения права собственности), то налог платить не нужно. Но лучше уточнить в налоговой, т.к. бывают нюансы.

Речь про золотые монеты, при чем тут Росреестр? А вопрос как раз в том, что, если наследство по закону, зачем нотариус? Мы же не бежим к нотариусу после смерти близкого человека оформлять наследство на посуду, например. Золото тоже имущество, к тому же, монеты-средство платежа.

 

[Aieco]

Если монеты наследуется по закону, документы на них нужно будет предьявить нотариусу, я так понимаю. На документах о покупке стоит и ФИО, и дата, и цена. Тогда они легализуются у наследника, с соответствующей датой - вступления в наследство. А вот как при этом насчет цены? По рыночной стоимости или по цене покупки?

И все - таки, не очень понимаю, при наличии документов, зачем нотариус? Чтобы заплатить пошлину и дать информацию о наличии золотых монет неопределенному кругу лиц? Насколько понимаю, при продаже более 250 тыс. в год вопросы могут возникнуть только у налоговой, но ей можно предъявить свидетельство о смерти и документы о покупке.

 

[Tatiana123022]

@Aieco, как наследники потом будут доказывать происхождение монет? Если не вступили по ним в наследство?
В случае другого имущества, оно бы считалось вымороченным и перешло бы в собственность государства. Насчет монет, не знаю. Но подозреваю нечто похожее.

 

[Aieco]

@Aieco, как наследники потом будут доказывать происхождение монет? Если не вступили по ним в наследство?
В случае другого имущества, оно бы считалось вымороченным и перешло бы в собственность государства. Насчет монет, не знаю. Но подозреваю нечто похожее.

Элементарно, свидетельство о смерти и свидетельство о рождении или браке. Для этого нотариус не требуется. Причем тут вымороченное имущество, если есть наследники первой очереди и они наследники по закону. Я говорю, наверное, о частном случае, когда есть наследники первой очереди. В случае отсутствия таких наследников, наверное, да, только завещание через нотариуса.

 

[Karlo]

Рыночная цена известна и без оценщика.

Рыночная не учитывает состояние монет и их подлинность.

 

[Tatiana123022]

Элементарно, свидетельство о смерти и свидетельство о рождении или браке. Для этого нотариус не требуется.

не уверена. Хорошо бы этот вопрос прояснить.

 

[docente]

мне кажется неверные суждения. вот для примера ситуация: пришел наследник продавать монеты. ему говорят- чьи они? у него на руках документы о покупке с вашем именем, и справка о смерти, ну и на всякий случай документ подтверждаемый родство. то есть 1. монеты не украдены, 2 монеты не от черной археологии, 3 монеты принадлежат им по праву.

 

[Aieco]

мне кажется неверные суждения. вот для примера ситуация: пришел наследник продавать монеты. ему говорят- чьи они? у него на руках документы о покупке с вашем именем, и справка о смерти, ну и на всякий случай документ подтверждаемый родство. то есть 1. монеты не украдены, 2 монеты не от черной археологии, 3 монеты принадлежат им по праву.

Согласен. Единственное, думаю, при продаже всего этого не потребуется. А доказывать это надо будет потом налоговой, если доход выше 250 тыс. в год. Все таки главный вопрос, заплатил ли налоги, а чьи монеты, это второстепенный вопрос.

 

[Tatiana123022]

мне кажется неверные суждения. вот для примера ситуация: пришел наследник продавать монеты. ему говорят- чьи они? у него на руках документы о покупке с вашем именем, и справка о смерти, ну и на всякий случай документ подтверждаемый родство. то есть 1. монеты не украдены, 2 монеты не от черной археологии, 3 монеты принадлежат им по праву.

В случае с недвижимостью, где все прописано четко, будет так. Если единственный наследник пропустил срок вступления в наследство, он будет через суд доказывать, что у него была уважительная причина. И если он это не докажет, то недвижимость отойдет государству.
В описанном Вами случае, откуда вопрошающий знает, что нет других наследников? Не по праву принадлежат монеты продавцу, у него нет документа, подтверждающего право собственности.

 

[химик]

Если золота немного, то наверное можно не заморачиваться. А если много, то возникает вопрос - не опасно ли идти и всё это выкладывать нотариусу и его помощникам? И куда потом эти данные могут потечь...

 

[Tatiana123022]

Это да. Тут должен быть компромисс. Просто наследники, как правило, мало что понимают в этом вопросе. И лучше, чтобы хотя бы часть монет была бы у них легальная. Потом разберутся.
Такая же тактика, как с покупкой монет. На часть должны быть документы, мало ли что.
Сейчас вообще не понятная ситуация. Потому что длительное время можно было покупать монеты у физ лиц, то есть, без документов. И это было легально. Но я сильно сомневаюсь, что столь же легко будет их (через некоторое время) легально продать без документов о покупке. Причем не только речь о налоге на всю сумму, возможны проблемы и с доказательством происхождения.

Например, наличную валюту много лет покупали в обменниках без документов. Но я сомневаюсь, что у вас не спросят, откуда взялся миллион долларов в наличке. Хоть чел мог и 30 лет жить на прожиточный минимум, а остальное обналичивать в валюте. Вполне законно.