Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 21)

[SonOfKiyosaki]

и самое главное популярных инфоцыган не слушает!
Полное невежество!

Константина тоже в "инфоцыгана" записали, или его можно слушать?

 

[Supric]

Константина тоже в "инфоцыгана" записали, или его можно слушать?

Константин - непопулярный инфоцыган))

Активно применяет метод индукции, распространяя частные случаи на неограниченный круг лиц, но не осведомлен об ограничениях частичного применения данного метода. Как математик я чаще всего не могу с ним согласиться, но, уверен, ему на это абсолютно пофиг))

 

[Matilda]

@Supric, Чтобы рассматривать все возможные варианты развития событий, а не только лишь один позитивный.
ПС. Как математик, хотя бы.

 

[SonOfKiyosaki]

Константин - непопулярный инфоцыган))

Активно применяет метод индукции, распространяя частные случаи на неограниченный круг лиц, но не осведомлен об ограничениях частичного применения данного метода. Как математик я чаще всего не могу с ним согласиться, но, уверен, ему на это абсолютно пофиг))

Ну давайте уж всех форумчан из этой темы туда же запишем, с их кейсами. Один вы "Дартаньян" у нас.

 

[Tatiana123022]

Недавно, встречался с коллегами очно. Среди них конечно есть много представителей нового поколения. Одна недавно вышла замуж, рассказала про свой брачный контракт и как они вполне нормально к нему относятся. Он москвич коренной с недвижкой и пр. богатством от родителей, она приехала из региона. Оба успешнейшие специалисты в модной области(сами знаете какой). Я порадовался за молодое поколение. Соображают.

Мне очень интересно, как в брачных контрактах прописывают права детей при разводе. А также варианты инвалидизации одного из супругов, например. Существуют сотни варианты развития событий, и все их заранее не предусмотришь.
@SonOfKiyosaki, вот Ваши коллеги при разводе будут делить только совместно нажитое имущество? То есть одна из сторон (обычно это женщина) получит 50% от… чего? Если квартира у мужа уже была? И пойдет с детьми на теплотрассу?

 

[Supric]

Ну давайте уж всех форумчан из этой темы туда же запишем, с их кейсами. Один вы "Дартаньян" у нас.

С какими еще "их кейсами"? Константин и брак примерно на противоположных полюсах мировоззрения располагаются. Это не его кейсы, это кейсы которые ему "Рабинович напел".

Чтобы рассматривать все возможные варианты развития событий

Все возможные варианты рассмотреть чаще всего математически невозможно.

 

[Восьмая Марта]

Мне очень интересно, как в брачных контрактах прописывают права детей при разводе. А также варианты инвалидизации одного из супругов, например

Согласно семейному кодексу, очевидно. Хотя я сомневаюсь, что эти вопросы прописывают в брачных контрактах заранее.

Ваши коллеги при разводе будут делить только совместно нажитое имущество? То есть одна из сторон (обычно это женщина) получит 50% от… чего?

Совместно нажитого имущества, очевидно. И не получит то, что прописано в брачном контракте. Обычно это фирма (ООО, ИП), которую не поделишь без ущерба для предприятия. А вот доходы/зарплаты от нее уже совместно нажитое

 

[N@dya]

Ну, например, обоим за 30, уже есть карьера, какие-то накопления и дети от первых неудачных браков.
Но можно же попробовать создать удачный брак и завести совместных детей.

В моей истории нам хватило моих двоих детей ( 6 и 11 лет на тот момент), поэтому я приглашение в ЗАГС отвергла на корню и ничего, норм, 30 лет было в мае без загса ( повторяюсь уже)))

 

[N@dya]

Вот эту покупку надо было брачным договором оформлять. В равных долях к примеру. Но видимо большая любоффь была.

Покупка на маму- с кем брачный договор? Со свекровью?

 

[SonOfKiyosaki]

Мне очень интересно, как в брачных контрактах прописывают права детей при разводе. А также варианты инвалидизации одного из супругов, например. Существуют сотни варианты развития событий, и все их заранее не предусмотришь.
@SonOfKiyosaki, вот Ваши коллеги при разводе будут делить только совместно нажитое имущество? То есть одна из сторон (обычно это женщина) получит 50% от… чего? Если квартира у мужа уже была? И пойдет с детьми на теплотрассу?

Государство достаточно защищает права детей. В т.ч. алиментными обязательствами и уголовкой за их неисполнение.

Делёжка только совместно нажитого - предусмотрено законом. Вы не можете в договоре писать, что ему противоречит. Что именно обычно пишут - погуглите. Обычно там прописывают режим собственности, что на кого записано и нажито в браке - за ним и остаётся.

 

[N@dya]

Нормальный брачный контракт, не позволяет таким мыслям даже в голове возникнуть. И никуда не дёрнется уже, и соблазна нет. Заранее всё зафиксировано.

В смысле - заранее? До штампа в паспорте никакой брачный договор никто не оформит

 

[SonOfKiyosaki]

Покупка на маму- с кем брачный договор? Со свекровью?

Не продавать и передавать деньги для покупки.

 

[N@dya]

Я порадовался за молодое поколение. Соображают.

Скорее соображают родители коренного москвича

 

[N@dya]

В отличии людей прошлого поколения, которые бездумно прыгают в брак, потом годами делят через суды с ненавистью к друг другу

Сами-то из каких будете?

 

[Matilda]

Все возможные варианты рассмотреть чаще всего математически невозможно.

А как же 50/50?

 

[N@dya]

И не получит то, что прописано в брачном контракте.

А в нем чудесно можно прописать, что вновь приобретаемое движимое и недвижимое принадлежит и остается у того, на кого оформлено

 

[SonOfKiyosaki]

Сами-то из каких будете?

Я же уже писал. Из первого конечно. Сын надеюсь мой заключит обязательно.

 

[N@dya]

Не продавать и передавать деньги для покупки.

Не поняла

 

[SonOfKiyosaki]

А в нем чудесно можно прописать, что вновь приобретаемое движимое и недвижимое принадлежит и остается у того, на кого оформлено

Купили одну квартиру - записали на супругу, купили вторую - записали на мужа. Решили рассаться - каждый при квартире, 0 ругани, 0 нервотрёпки. Всё хорошо.

 

[SonOfKiyosaki]

Не поняла

Перечитайте пост с описанием того что произошло. Она продала добрачное и отдала деньги мужу. Зачем-то.