Законный брак: уже поздно или никогда не поздно (читают 21)

[Восьмая Марта]

Я 25 лет в браке, поэтому думаю меня можно причиислить к "с высоты прожитых лет", или нет? Вижу что и как, у моих знакомых ровесников-ровесниц и у их детей уже.

Можно) как и всех прочих обсуждающих этот вопрос в данной ветке) чем старше человек, тем идеальное взгляд на мир (а заключившие брак ещё в Советском Союзе - вообще поголовно однолюбы и моралисты))

 

[Struzhkin]

заключившие брак ещё в Советском Союзе - вообще поголовно однолюбы и моралисты))

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.. (С)

 

[Struzhkin]

Это хорошо обсуждать с высоты прожитых лет. А откуда мозги и опыт могут быть в 20-25?

Хм..
Я женился в 21 год, живём вместе 27 лет. Вот моя личная статистика.

 

[UnembossedName]

Хм..
Я женился в 21 год, живём вместе 27 лет. Вот моя личная статистика.

Личная статистика, записал в блокнотик с оксюморонами)

 

[urbanoid]

Поэтому в 21 веке, только брачный договор, только партнёрство!

"Ипотека Брак - зло"

Брак - это уже есть договор)
Вопрос в том, насколько ответственно люди подходят к заключению и соблюдению этого договора.

 

[Восьмая Марта]

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.. (С)

Это не плохо и не хорошо. Это норма для того поколения. Но скорее исключение для текущего.

 

[юный корейко]

Брачный договор это уже 100% недоверие к жене/мужу,а если не доверяешь зачем жениться/замуж выходить.

 

[UnembossedName]

"Ипотека Брак - зло"

Брак - это уже есть договор)
Вопрос в том, насколько ответственно люди подходят к заключению и соблюдению этого договора.

Кстати да, этот момент почему-то многие не понимают.
Брачный договор нужен тем, кого не устраивает брачный договор по умолчанию, который идет в комплекте с браком.
Мне подходит брачный договор по умолчанию, жениху, мама которого в любой женщине видит соперницу наверное нет) Человеку, заключающему брак с приличным капиталом или убежденному стороннику раздельного бюджета скорее всего тоже нет.
Идиоту, который не знает, что в браке все общее по умолчанию, тоже не подходит.

 

[Восьмая Марта]

зачем жениться/замуж выходить

Тоже неплохой)

 

[urbanoid]

Не, вы чего, прикольно же. Правда немного не понятно, кто тут недвижимость муж, жена или брак

предположим, что круг обсуждаемых проблем сводится к одному: в дискутируемом предполагаемом браке одна сторона - недвижимость в некотором роде, а другая - движимость в некотором роде (а может, даже слишком). и как минимум одна из двух сторон недовольна положением дел. и вопрос, собственно, имеют ли смысл инвестиции в этом случае

 

[Limon2002]

если не доверяешь зачем жениться/замуж выходить.

Кому-то, наверное, преждевременно. Кому-то семью спасает принцип "равного брака молодых и бедных", а кому-то - он наоборот, ставит её под удар. Так, на всякий случай, цитата из классика:
Дай женщине пожить несколько дней такой жизнью, какую обычно ты ей предложить не можешь, и наверняка потеряешь её. Она попытается обрести эту жизнь вновь, но уже с кем-нибудь другим, способным обеспечивать её всегда. (© Эрих Мария Ремарк)
Любые результаты и достижения тут - случайны и объясняются "ошибкой выжившего".

 

[SonOfKiyosaki]

"Ипотека Брак - зло"

Брак - это уже есть договор)
Вопрос в том, насколько ответственно люди подходят к заключению и соблюдению этого договора.

Брачный договор надстройка, которая позволяет ещё более точно уточнить режим владения имуществом. Причём тут вообще доверие или нет? Чтобы потом не устраивать гемморой и не бегать по судам с чеками. Всё чётко определили сразу, описали, договорились - и в путь! Обычная норма 21 века, когда у людей что-то появилось. Вы же страховку оформляете когда едете в др. страну? Или вы не доверяете мед. гос. обслуживанию в этой стране?

 

[Supric]

Всё чётко определили сразу, описали, договорились - и в путь!

Невозможно заранее предусмотреть и четко определить "все".

 

[urbanoid]

Брачный договор надстройка, которая позволяет ещё более точно уточнить режим владения имуществом. Причём тут вообще доверие или нет?

Да, это более узкие рамки "брачных уз", нежели предусмотренные законодательством - Семейным кодексом и т.д.
Детализация договора в письменном виде как раз и нужна тогда, когда доверия недостаёт, т.е. стороны не считают устные договорённости гарантированными.
Вот только вопрос: Вы семью строите как человек с человеком или строите просто хозяйственное партнерство двух физлиц?

 

[urbanoid]

Вы же страховку оформляете когда едете в др. страну? Или вы не доверяете мед. гос. обслуживанию в этой стране?

Это несколько иное))
Госмедобслуживание в той стране без полиса влетит в копеечку, т.к. та страна не даёт мне ОМС. И моя страховка - это страховка финансовых рисков для той страны и для меня.
Вы же не заключаете письменный договор с другом, когда едете к нему на дачу на выходные (или тем более - с еще одним другом, который с Вами и будет следить, что Вы не переберете с алкоголем), и соответствующее письменное допсоглашение с женой?

 

[Supric]

@urbanoid, получается что-то типа "самосбывающегося пророчества". Подписав такой документ, оба письменно подтвердили что с этого момента доверия в обычном смысле больше нет, обязательно для исполнения только то что описано в бумажках.

 

[SonOfKiyosaki]

Да, это более узкие рамки "брачных уз", нежели предусмотренные законодательством - Семейным кодексом и т.д.
Детализация договора в письменном виде как раз и нужна тогда, когда доверия недостаёт, т.е. стороны не считают устные договорённости гарантированными.
Вот только вопрос: Вы семью строите как человек с человеком или строите просто хозяйственное партнерство двух физлиц?

Договор не может противоречить законодательству. Вы же про это в курсе?
Хозяйственно партнёрство - это немаловажная часть семейной жизни в 21 веке.
И это одна из причин, почему люди - не сумев тут определиться расходятся в т.ч.
Довольно лирики!

 

[SonOfKiyosaki]

@urbanoid, получается что-то типа "самосбывающегося пророчества". Подписав такой документ, оба письменно подтвердили что с этого момента доверия в обычном смысле больше нет, обязательно для исполнения только то что описано в бумажках.

Почему же в др. странах, где брачный контракт - обычное дело, % разводов меньше чем у нас на десятки процентов? Вы вообще компетентны в этом вопросе? Что чаще всего прописывают - какой самый важный пункт?

 

[urbanoid]

Почему же в др. странах, где брачный контракт - обычное дело, % разводов меньше чем у нас на десятки процентов?

А почему в тех странах, где о брачном контракте и не слыхивали, % разводов тоже меньше, чем у нас?
Вы, как обычно, путаете причину со следствием. Брачный контракт - это инструмент, а не причина и не цель. Дело - в отношении к браку и к семье в целом.
Вы слыхали, например, что католическая церковь считает законным только один брак и не признаёт развод?

Вы вообще компетентны в этом вопросе? Что чаще всего прописывают - какой самый важный пункт?

В каком именно?
Наверное, если бы понимал, что достаточно компетентен, то мог бы зарабатывать на этом, а не дискутировать тут с Вами на досуге

 

[Supric]

Вы вообще компетентны в этом вопросе?

Конечно же нет, я даже спроецировать на себя и свою семью не могу эту ситуацию.
На мой взгляд, начало обсуждения этого вопроса == мгновенный конец традиционной семьи.
А в других типах семей, типа "семьи 21 века" я тоже некомпетентен.