Недавно узнал, что в Конституционный суд подано заявление о том, что части 3 статей 330, 379.7, и выражение со слова «которые» ст.390.4 ГРК РФ противоречат положениям Конституции РФ, а именно: ч.2 ст.15; ст.18; ст.52.
Вот смотрим:
Часть 3 ст.330 ГПК РФ говорится:
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
В части 3 ст.379.7 ГПК РФ говорится:
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
В ст.390.4 ГПК РФ говорится:
Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Лично я считаю, что заявление вполне обоснованное. Почему???
Потому что, согласно определения: «ПРАВОСУДИЕ - форма государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел - об уголовных преступлениях, о гражданских спорах и др. Осуществление Правосудия судом осуществляется в установленном законом процессуальном порядке».
Данное определение подтверждается и статьёй 5 ГПК РФ:
«Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве».
Из статьи 5 следует однозначный вывод, что если лицо, занимающее должность судьи, при рассмотрении дела, не соблюдает правила (нарушает), установленные законодательством о гражданском судопроизводстве, то никакого правосудия он не осуществляет.
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ:
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п.2 руководящих разъяснений ППВС РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 09.12.2025) "О судебном решении" указано:
2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и…
Из указанного выше следует, что любое решение суда изначально является незаконным, если оно вынесено при нарушении судом норм процессуального права.
Нарушения правил судопроизводства - они или есть, или их нет, вне зависимости от того, что кто-то посчитал существенные они или нет.
Если есть, то правосудие не осуществляется.
То есть любые ссылки в ГПК РФ на то, что, если нарушение правил судопроизводства привело или могло привести к принятию неправильного решения, нарушают Конституционные права граждан по обеспечению их правосудием.
К разным определениям, соответственно, это тоже относится.
Вот интересно, примет КС РФ данное заявление к рассмотрению???
Вот смотрим:
Часть 3 ст.330 ГПК РФ говорится:
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
В части 3 ст.379.7 ГПК РФ говорится:
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
В ст.390.4 ГПК РФ говорится:
Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Лично я считаю, что заявление вполне обоснованное. Почему???
Потому что, согласно определения: «ПРАВОСУДИЕ - форма государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел - об уголовных преступлениях, о гражданских спорах и др. Осуществление Правосудия судом осуществляется в установленном законом процессуальном порядке».
Данное определение подтверждается и статьёй 5 ГПК РФ:
«Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве».
Из статьи 5 следует однозначный вывод, что если лицо, занимающее должность судьи, при рассмотрении дела, не соблюдает правила (нарушает), установленные законодательством о гражданском судопроизводстве, то никакого правосудия он не осуществляет.
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ:
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п.2 руководящих разъяснений ППВС РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 09.12.2025) "О судебном решении" указано:
2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и…
Из указанного выше следует, что любое решение суда изначально является незаконным, если оно вынесено при нарушении судом норм процессуального права.
Нарушения правил судопроизводства - они или есть, или их нет, вне зависимости от того, что кто-то посчитал существенные они или нет.
Если есть, то правосудие не осуществляется.
То есть любые ссылки в ГПК РФ на то, что, если нарушение правил судопроизводства привело или могло привести к принятию неправильного решения, нарушают Конституционные права граждан по обеспечению их правосудием.
К разным определениям, соответственно, это тоже относится.
Вот интересно, примет КС РФ данное заявление к рассмотрению???
