Вклады в СДМ-банке (читают 6)

[Alexey_2019]

Вообще 19 в конце на полгода равно примерно 18.3 ежемесячно - ставка не намного опережающая лидера таблицы на сегодняшний день. И зачем было ставить репутацию на кон именно сейчас, я лично не понимаю. Потянули бы до ноября - декабря, ставки еще может и вверх пойдут.

 

[avbl]

И не благодарите

А вы этот документ при открытии вклада у себя сохранили или сейчас из банка скачали? Обратите внимание на пункт 5 документа - числовое и прописное значение процентной ставки. Насколько помню, при открытии в заявлении вроде одинаково было - 19,5.

 

[Tanyana59]

Вообще 19 в конце на полгода равно примерно 18.3 ежемесячно - ставка не намного опережающая лидера таблицы на сегодняшний день. И зачем было ставить репутацию на кон именно сейчас, я лично не понимаю. Потянули бы до ноября - декабря, ставки еще может и вверх пойдут.

Я думаю, что не просто так из вредности или жадности не принимаются пополнения, и дело не в сохранении репутации, а есть более серьёзные причины.

 

[avbl]

Вообще 19 в конце на полгода равно примерно 18.3 ежемесячно - ставка не намного опережающая лидера таблицы на сегодняшний день. И зачем было ставить репутацию на кон именно сейчас, я лично не понимаю. Потянули бы до ноября - декабря, ставки еще может и вверх пойдут.

А ставка данного вклада для новых пополнений - вниз...

 

[Ever]

Я думаю, что не просто так из вредности или жадности не принимаются пополнения, и дело не в сохранении репутации, а есть более серьёзные причины.

Отчетность у банка нормальная, всё стабильно. Вообще СДМ - на редкость стабильный и продуманный банк. Я давно за ним наблюдаю, достаточно давно в клиентах, и никогда таких инцидентов не случалось. Поэтому склонна считать, что вмешался человеческий фактор. Какому-то отмороженному манагеру захотелось премию за экономию получить...

 

[One_Man]

склонна считать, что вмешался человеческий фактор. Какому-то отмороженному манагеру захотелось премию за экономию получить...

Могут ли такого рода решения приниматься на уровне отмороженного манагера и чтобы руководство банка было не в курсе? (При этом пойти на прямое нарушения условий договоров.)
С моей точки зрения нет.

 

[zoran]

Просто банк привык получать выгоду на своих 3-х летних вкладах. В 2023-м сколько наварил на досрочном расторжении, когда клиенты летом и осенью массово закрывали вклад под 9 %, открытый весной. Перекладывались в другие банки под 13%. А тут вдруг потери- психологический фактор сыграл.

 

[zoran]

"Какому-то отмороженному манагеру захотелось премию за экономию получить..." Скорее снизить наказание за неправильно выбранную стратегию, которая раньше срабатывала. Поэтому нужно сказать банку, что так делать нельзя, чтобы не было заразно.

 

[Aieco]

Если говорить о пылесосах, то предел может наступить и ранее отзыва, и начинается он именно с таких шагов, и предписание также может быть причиной чтобы не увеличивать свои обязательства, принимая пополнения, по которым не сможет выплачивать %.
Но СДМ никогда не был в этом замечен, и его предложения по вкладам не вызывали какого либо особого ажиотажа как бывало в других банках, которые не принимали пополнения и с ними было объяснимо и понятно, почему это с ними случилось.

Судя по отчётности, только за сентябрь общая сумма депозитов увеличились на 5 процентов. Видимо, не может банк переварить столько денег.

 

[Реверс]

А вы этот документ при открытии вклада у себя сохранили или сейчас из банка скачали? Обратите внимание на пункт 5 документа - числовое и прописное значение процентной ставки. Насколько помню, при открытии в заявлении вроде одинаково было - 19,5.

Сейчас скачал

 

[FinAce]

МИНИМАЛЬНАЯ ГАРАНТИРОВАННАЯ СТАВКА 19,500% (ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЦЕЛЫХ ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧНЫХ) ПРОЦЕНТОВ ГОДОВЫХ
Эта сумма никак не получится при расчете по периодам, ну никак.

Эта ставка справедлива только для первоначальной суммы вклада, которая пролежит весь срок

 

[taybola_spb]

Эта ставка справедлива только для первоначальной суммы вклада, которая пролежит весь срок

Не совсем так. Вклад - 549 дн. Достаточно, чтобы сумма взноса пролежала год.

 

[taybola_spb]

На свое обращение в Банк по поводу нарушения Договора вклада и получения по этому поводу официального ответа пока прислали это:
Обращение приняли, ответ поступит в течение 15 рабочих дней.

 

[Реверс]

Пока так

 

[user26286]

Я думаю, что не просто так из вредности или жадности не принимаются пополнения, и дело не в сохранении репутации, а есть более серьёзные причины.

Как в ток шоу - тайны мадридского двора. )

 

[Vilad]

Пока так

Почти уверен, что будет формальная отписка.

Раз уж банк решился на нарушающие договор запреты, значит готов таки ввязываться в неизбежные тяжбы с клиентами.
Обращение конечно необходимо как стартовая точка для дальнейших действий.

А в казус исполнителя не верю ни разу. Перед таким шагом всё было банком просчитано предварительно и, разумеется, утверждено руководством.

 

[UnembossedName]

Вообще странно это как-то... был абсолютно адекватный банк, и вдруг его занесло. Непонятно, зачем банку так подставляться. Если 10-кратный размер пополнения не превышен, то запрет пополнения - это прямое нарушение и договора, и внутренних регламентов банка. Может, просто какой-нибудь тупенький манагер в ситуацию не въехал?

С учетом того, что недавно структура бенефициаров претерпела изменения, я думаю речь не о тупости.
Ой простите, думаю о Финстаре почему-то.

 

[UnembossedName]

Я думаю, что не просто так из вредности или жадности не принимаются пополнения, и дело не в сохранении репутации, а есть более серьёзные причины.

В принципе, можно не выдавать деньги вообще в принципе.
Мало ли какие серьезные причины на это есть.

 

[UnembossedName]

Обращение конечно необходимо как стартовая точка для дальнейших действий.

В принципе можно не тянуть и сразу в ЦБ еще написать.

 

[Реверс]

В принципе, можно не выдавать деньги вообще в принципе.
Мало ли какие серьезные причины на это есть.

Согласен. Вкладчики люди интеллегентные и понимающие. Немного расстроятся, но смогут понять и простить )))