Уловки телефонных мошенников (читают 8)

[SP65]

Думаю, что в 90-х этот риск был сильно выше, а не ниже.

Вы не правильно поняли. Риск оборота наличных сейчас, наверное, ниже, чем в 90х, но он гораздо выше, по сравнению с безналичном оборотом (в настоящее время).
- Банальный гоп-стоп (как уже отметили выше).
- Домушники
- Пожар
- Просто инфляция, которая каждый день уменьшает стоимость наличных денег.
- Банкомат, который может внезапно зависнуть при приеме или выдаче нала.
- Риск получить фальшивки
- Риск обмана кассиром при обмене валюты (сам несколько раз сталкивался).
- И т.д и т.п.

 

[SergeyVladimirovich]

требуют ответа в 24 часа а не то примут меры..
Чтобы им такое написать?..

Универсальные варианты известны уже достаточно давно и из них можно неплохой ответ составить

Спойлер: Вежливо по-немецки

 

[predator67]

а не то примут меры..

Ну вот.. Опять.. В четыре утра вероломно пересекут границу ударами трех групп армий.
Ничему их история не учит.

 

[Chairman]

Звонит сейчас (из Венесуэлы) "курьер Литрес" с южнорусским говорком, обращается ко мне по имени-отчеству. Что он хочет мне "доставить" слушать не стал. Напрягло только то, что звонит он мне на номер, который я кроме банков нигде не свечу. Сливают, банки сволочи, личные данные.

 

[user58]

Вы не правильно поняли. Риск оборота наличных сейчас, наверное, ниже, чем в 90х, но он гораздо выше, по сравнению с безналичном оборотом (в настоящее время).

Вы говорили не про сравнение с безналом, а про увеличение риска при оплате наличными.

- Банальный гоп-стоп (как уже отметили выше).
- Домушники

Что же тут неправильно понял? Этот риск как раз сильно уменьшился.

- Пожар

Несерьёзно. Риск стремится к минимуму. Сколько Вы пережили пожаров? И сколько
было блокировок при переводе денег?

- Просто инфляция, которая каждый день уменьшает стоимость наличных денег.

Инфляция не такая высокая, чтобы за несколько дней много потерять. Если при переводе
безнала заблокируют или потеряют деньги, то инфляция тоже уменьшит их стоимость.

- Банкомат, который может внезапно зависнуть при приеме или выдаче нала.

Сейчас банкоматы стали лучше, чем раньше. Так что опять этот риск уменьшился,
а не вырос, как Вы утверждаете.

- Риск получить фальшивки

А в 90-e он был меньше по-вашему?

- Риск обмана кассиром при обмене валюты (сам несколько раз сталкивался).

В 90-e этот риск был сильно выше.

- И т.д и т.п.

Вместо того, чтобы признать, что Вы ошиблись, утверждая, что сейчас риск при оплате
наличными вырос, Вы приводите аргументы типа "И т.д и т.п".
При оплате безналом есть свои риски и проблемы. Каждый может сам решать, какой вариант ему больше подходит. С этим спорить глупо.

 

[user58]

При отключении интернета россияне смогут оплачивать покупки по QR-кодуНовая система позволит совершать офлайн-платежи до 3 тысяч рублей.

Это несколько не то. Тут всё-равно интернет нужен, хотя бы плохой или периодически. А я спрашивал про то, когда вообще нет интернета.

 

[SP65]

Вы говорили не про сравнение с безналом, а про увеличение риска при оплате наличными.

С чего Вы это взяли? Прочитайте, наконец-то, до конца оригинал моего поста, прежде чем меня в чем то обвинять:

Правда, это было в 90-х, но и сейчас риски при обороте крупных наличных гораздо выше,чем безналичных.

Специально для вас выделил ключевые слова "чем безналичных". Что тут может быть непонятного?

Поэтому все Ваши дальнейшие ответы уже не имеют никакого смысла

 

[Вкладчег]

МОСКВА, 13 августа. /ТАСС/. Правительство России утвердило требования к использованию абонентских терминалов пропуска трафика - так называемых sim-боксов. Операторам связи, в частности, запретили заключать договоры на их использование с физическими лицами, следует из постановления, с которым ознакомился ТАСС.

Нововведения вступят в силу с 1 марта 2027 года.

 

[Вкладчег]

Нововведения вступят в силу с 1 марта 2027 года.

Т.е. вместо того, чтобы запретить немедленно и вчера, дают полгода на возможность физлицам подготовится к запрету.