Разумеется. И кухонный нож, которым зарезали собутыльника, тоже кто-то создаёт и натачивает.
Это всё замечательно. Осталось только собрать доказательства, чтобы их принял суд общей юрисдикции, ага, и кому-то предъявить обвинение, кому?
Угу. И под камеры получил наличные и расписался за них? В этом случае премия за раскрытие преступления в кратчайшие сроки считайте, что уже в кармане! Правильно пишет камрад:
А что делать, если сам перевёл деньги на безопасный счёт?
Уверены, что возбуждают? И каков результат? Кого-то ловят и сажают? А деньги? Их возвращают? И многих так поймали? А они всё звонят и звонят...
В том, что " они" до сих пор звонят, виноваты, в первую очередь, жертвы. Которых, видимо, в детстве не учили, что разговаривать с незнакомыми дяденьками и тетеньками не надо от слова " совсем".
И почему, интересно, журналисты пишут про новых владельцев квартиры в кавычках?!
Продуманные!
а вот это уже непонятно, что за трогательная забота?!
У создателя ножа нет умысла чтобы этим ножом кого-то убили, у создателя бота есть.
Это уже следствие должно разбираться кому
Аналогично - тоже следствие должно разбираться.
Да никто не приходил: это мошенники придумывают обманывают что кто-то якобы пришёл, на самом деле естественно никто никуда не приходил, в этом и состоит обман что является диспозицией уголовно-правовой нормы и элементом объективной стороны состава преступления предусмотренной статьей 159 УК.
Так вы сами себя цитируете.
Так и переводят под воздействием обмана и злоупотребления что и квалифицируется как мошенничество, а что делать? - возбуждать уголовное дело по данной статье, далее предварительное следствие - обвинительное заключение - судебное следствие - прения сторон - приговор. Всё это есть в УПК.
Естественно уверен, из наиболее популярных тем это дело с Долиной.
Так и воров и убийц, и других преступников ловят и сажают, а они всё воруют и убивают, и совершают другие преступления - и так на протяжении столетий.
А есть такая норма в УПК чтобы суд мог не принять? Обвинительное заключение с данными предварительного расследование в виде предварительного следствия направляется в суд где начинается судебное следствие (которое является основным в отличии от предварительного), судебное следствие и проводится с целью проверки фактов изложенных в обвинительном заключении по результатам предварительного следствия.
А в чём разница? в одном случае сам передал, а в другом случае сам перевёл?
Разница в статье. Где сам передал - применяют 210-ю УК, многих уже пересажали на немалые сроки. А где сам перевёл - 60 ГК, решений судов по таким делам много.
Открою вам тайну полишинеля, если вы не в курсе: во всех вами перечисленных случаях злодеям шьют 210-ю УК, по которой их и сажают! Не по 159-й, а по 210-й!
Пора уже ЦБ РФ завести централизованный безопасный счёт, какой-нить 301000112 и наклеить его на все утюги. Мол, если вам предлагают перевести деньги на безопасный счёт, отличающийся от 301000112, то это мошенники! Если вы считаете или кто-то вас убедил, что ваши деньги в опасности, переводите деньги на единый безопасный счёт 301000112 в Центральном банке РФ!
И тем самым признать, что другие счета в банках - " опасные"?
"Чукча не читатель - чукча писатель", по первой ссылке https://www.1tv.ru/news/2025-04-07/...lefonnye_moshenniki?ysclid=m9dgir1vbr73765700 написано: "Возбуждено уголовное дело о мошенничестве.". мошенничество это 159 УК - а не 210, по второй ссылке https://news.rambler.ru/incidents/5...ana-pensionera-iz-podmoskovya-na-300-tys-rub/ цитирую: "Она добавила, что по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»).", тут уж прям разжёвано что по ст 159 и что это статья за мошенничество, по третьей ссылке https://www.netall.ru/incidents/news/1454434.html "Возбуждено уголовное дело о мошенничестве." и как не странно это тоже 159 УК, по четвёртой ссылке https://www.nsk.kp.ru/online/news/6323631/ "
Это вообще что-то с чем-то "ГК РФ Статья 60. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица"
