Словесная дуэль (читают 8)

[Вкладчег]

Ну хотя бы этикетку прочитал, прежде, чем вылезать.

Исправляетесь, похвально!

 

[Feuer Z]

Исправляетесь, похвально!

Вы о чем? Колу с молочным фальшаком перепутали?

 

[Вкладчег]

любой патент дается на 20 лет. После этого состав становится достоянием всех.

Состав предмета патентования становиться достоянием всех с момента опубликования патента.
Кстати, формула напитка Coca-Cola никогда не была запатентована. Она яркий пример ноу-хау.

 

[Feuer Z]

Состав предмета патентования становиться достоянием всех с момента опубликования патента.

Не трындите. 20 лет дается на то, чтобы отбить затраты на разработку.

 

[Вкладчег]

Вы о чем?

Об ортофосфорной кислоте.

 

[Вкладчег]

Не трындите. 20 лет дается на то, чтобы отбить затраты на разработку.

Не трындите.
Формула изобретения в патенте определяет объём правовой охраны (границы прав правообладателя), которую предоставляет патент на изобретение. Патентообладатель имеет исключительное право именно на то, что он описал в патенте. Для этого он и публикуется для всеобщего обозрения.

Кстати, формула напитка Coca-Cola никогда не была запатентована. Она яркий пример ноу-хау.

 

[Feuer Z]

Об ортофосфорной кислоте.

Сосредоточьтесь на пальме. Вы там уже обделались, как боб.

 

[Feuer Z]

Не трындите.
Формула изобретения в патенте определяет объём правовой охраны (границы прав правообладателя), которую предоставляет патент на изобретение. Патентообладатель имеет исключительное право именно на то, что он описал в патенте. Для этого он и публикуется для всеобщего обозрения.

Еще раз … Сосредоточьтесь на пальме. Вы всего лишь инженер-технолог. Вам даже дальнобойщики ничего подсказать не смогут, как корейке. Вы опять не поняли, что кинулись комментировать. Сколько раз говорил Вам, чтобы читали только то, что написано, не домысливая отсебятины.

Всё. Свободны.

 

[Вкладчег]

Исправляетесь, похвально!

Пардон, ошибся! Балабольство продолжается. Диванные университеты. Теперь мы знатоки патентного права!

 

[Feuer Z]

Теперь мы знатоки патентного права!

Угу … Вы, конечно же, теперь знатоки американского патентного права. Технологи-пищевики у нас такие. Разносторонние. Аж гордость берет, как за водителей складских погрузчиков.

Отдыхайте. Думайте о молоке и пальме. Кока-кола обойдется без Вас.

 

[Виталий]

Ладно, допустим, выявил. А дальше что? А дальше, как показывает практика, ничего. Помыли цистерны и гонят дальше. При этом в 93 случаях из 100 ничего такого не выявили. Не все цистерны одинаково не помытые. То, что в семье не без урода, только подтверждает положительную практику и добросовестность основной части производителей.

они от нефти цистерны не моют, или от твердой пальмы?

 

[Виталий]

Да где вы такое видели, чтобы в составе молока было указано пальмовое масло?

Речь не о том. что указано пальмовое масло, а то, что вместо натурального, в разбодяженное сухое молоко, добавляют пальмовое (а может оливковое холодного отжима меценаты добавляют?) и эмульгаторы. Это не газетару пишет и не блогеры: https://fsvps.gov.ru/news/proizvoditeljam-falsifikata-donachisljat-nds-posle-proverok-v-svetofore/

 

[Вкладчег]

вместо натурального, в разбодяженное сухое молоко, добавляют пальмовое (а может оливковое холодного отжима меценаты добавляют?) и эмульгаторы. Это не газетару пишет и не блогеры:

Угу. Про пальмовое масло там ни слова. Ну вот откуда у вас эти фантазии?

 

[AlexM-68]

Ну вот откуда у вас эти фантазии?

И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам! (c)

 

[Feuer Z]

Угу. Про пальмовое масло там ни слова. Ну вот откуда у вас эти фантазии?

А если вместо обобщающего все масла растительного происхождения термина напишут "пальмовое масло", то сделает ли это фальшак натуральным молоком?

 

[Вкладчег]

Вы, конечно же, теперь знатоки американского патентного права. Технологи-пищевики у нас такие. Разносторонние. Аж гордость берет, как за водителей складских погрузчиков.

То, что у вас нет технического образование - понятно. Можно было бы предположить, что оно у вас гуманитарное, но для такого предположения вы э-э-э какой-то некультурный! Всё время стремитесь обидеть собеседника, причем не интеллектуально, на это вас не хватает, а статусно. Типа водитель погрузчика, дальнобойщик, пищевик, лапоть, бобик, обделался и т.п.
Фу, стыдитесь!

 

[Feuer Z]

То, что у вас нет технического образование - понятно.

За неимением убедительных аргументов в очередной раз переходите на оценку личности.

Поверьте, эти Ваши фантазии меня абсолютно не задевают.

Вернитесь на пальму.

 

[Feuer Z]

В этой теме только два человека, претендующие на какие-то знания об этом пищевом заменителе, т.е. пальмовом масле.

Один когда-то имел отношение к пищевой промышленности и именует себя инженером-технологом. Не исключено, что в какие-то годы он имел отношение к составлению рецептуры для производства подделок натуральных продуктов на основе пальмового масла и других жиров растительного происхождения, а также рецептуры новой дряни, в которую можно всунуть этот дешевый составной материал. Можно предположить, что, активно защищая применение этого далеко не свойственного нашему народу продукта, при этом не говоря ничего по сути, а просто придираясь к сказанным и придуманным им словам, он делает попытки защиты старого, побитого молью мундира.

Другой же до последнего времени ежедневно принимавший на склад и отгружавший со склада завезенное невесть откуда это переработанное пальмовое сырье, скорее всего, знает, куда и с какой целью это сырье отгружается. При этом он не устает говорить, что этим "продуктом" те, кому он отгружается, получатели этого продукта травят народ, сам при этом, откровенно злорадствуя.

Ну и кому верить в этом случае? Тому, кто защищает мундир, отрицая вред, наносимый здоровью людей разработанной им рецептурой, или тому, кто не скрывает, что отгружаемое им пальмовое масло при использовании в изготовлении продуктов питания, включая производство фальсифицированного молока, травит потребителя?

Очевидно же, что веры больше второму.