Nino
Старожил
- Сообщения
- 1,478
- Спасибо
- 477
У них лучше, в Белоруссии лучше, где ещё лучше и почему у нас хужеВ Казахстане КС 18%
У них лучше, в Белоруссии лучше, где ещё лучше и почему у нас хужеВ Казахстане КС 18%
КС уже полгода снижается.. а про цены что скажите? Уверены, что это так работает?..для обывателя, цены вырастут на всё
цены растут все полгода, сезонные фрукты/овощи может снижаются.а про цены что скажите?
Собственные оборотные средства надо иметь, а что бы их иметь, нужна прибыль, с которой сейчас большие проблемы т.к. идет жесткая конкуренция с китайцами. При нынешнем курсе рубля в России что то производить невыгодно. Также нужно обновлять основные средства, без обновления вы не сможете производить, а на это то же нужна прибыль.Можете конкретно пояснить - чем для "экономики не хорошо"? Кто мешает использовать собственные оборотные средства? Или почему обязательно нужно занимать деньги? Берете в долг сырье, производите конкурентную продукцию, после реализации расчитываетесь, в чём проблема? Высокая КС плохо для мелочевки типа "Рога и копыта", которым никто в долг не верит, это верно.
знакомая работает в офисе и так же говорит, Они слишком жёстко конкурируют, могут цену снизить до минимальной, ниже рыночной, лишь бы разорить конкурента.идет жесткая конкуренция с китайцами
Это пенсией сыт не будешь, а процентами очень даже..Ну будут у нас проценты по вкладам выше. Но процентами сыт не будешь.

А процентами и пенсией...Это пенсией сыт не будешь, а процентами очень даже..![]()

А процентами и пенсией...
Вы едите электронные проценты?Это пенсией сыт не будешь, а процентами очень даже..![]()
Да, и запиваю электронным кешбэком...Вы едите электронные проценты?
Приятного аппетита.Да, и запиваю электронным кешбэком...
Турция, кстати, жестоко расплачивается за попытку "не убить экономику" слишком низкой по сравнению с инфляцией ставкой:Ждём ставку как в Турции (35%)?
эмоционально предвзятый текст ("жестоко расплачивается за попытку, тектоническим последствиям, маховик цен, беспрецедентную девальвацию, было вынуждено признать ошибку"). До всех этих "ужасов", в 2005 году деноминация лиры миллион к одной, высочайшая инфляция с 70-х ХХ века. "Ненаучное" поддержание низкой КС, при высоком уровне инфляции, позволило значительно увеличить ВВП, ликвидировать долг перед МВФ и приблизиться к десятке ведущих экономик мираТурция, кстати, жестоко расплачивается за попытку "не убить экономику" слишком низкой по сравнению с инфляцией ставкой:
Эксперимент по удержанию искусственно низких ставок привел к следующим тектоническим последствиям:
- Разгон гиперинфляции и ее «застревание»: На пике эксперимента официальная инфляция превышала 85%. Даже после того, как Центробанк опомнился и резко повысил ключевую ставку, маховик цен не удалось остановить быстро. Потребительская инфляция сохраняется на чрезвычайно высоком уровне (около 32% в годовом выражении), а вернуться хотя бы к 20% власти рассчитывают теперь не раньше 2027 года. [1, 2, 3]
- Обвал турецкой лиры в разы: Национальная валюта перенесла беспрецедентную девальвацию. Если до начала экспериментов за один доллар давали менее 10 лир, то из-за подрыва доверия к валюте курс улетел глубоко вниз, критически удешевив любые сбережения граждан внутри страны.
- Капитуляция ЦБ и разворот к сверхвысоким ставкам: Руководство страны было вынуждено признать ошибку. Чтобы спасти финансовую систему, Центробанк перешел к жесткой монетарной политике и удерживает ключевую ставку на экстремально высоком уровне в 37% (а весной 2024 года она доходила до 50%). [1, 2]
@Виталий, вы молодец. Я думал вас "смоет с темы" после поста про турецкую лиру. Нам конечно такой сценарий не нужен. У нас цены поддерживаются за счет субсидий и демпферных механизмов. А если они перестанут поддерживаться. Поэтому пусть будет лучше - жесткая ДКП. Бизнес все равно возьмет свое за счет потребителя, а потребителю (вкладчику) без помощи ЦБ свое не взять.эмоционально предвзятый текст. "Ненаучное" поддержание низкой КС, при высоком уровне инфляции, позволило значительно увеличить ВВП, ликвидировать долг перед МВФ и приблизиться к десятке ведущих экономик мира
Тогда не стал продолжать не из-за того, что "слился", а от самой бесперспективности думки о Турции. И сейчас... к нам не поедут туристы даже при слабом и ежедневно обесценивающемся рубле, но и никто ласково не похлопает по мордашке за все старания "за стабильный и крепкий" Мы не в Турции, чужие инвестиции не придут, только сами - или проедать остатки и сливаться, или менять (очень многое)@Виталий, вы молодец. Я думал вас "смоет с темы" после поста про турецкую лиру. Нам конечно такой сценарий не нужен. У нас цены поддерживаются за счет субсидий и демпферных механизмов. А если они перестанут поддерживаться. Поэтому пусть будет лучше - жесткая ДКП. Бизнес все равно возьмет свое за счет потребителя, а потребителю (вкладчику) без помощи ЦБ свое не взять.
Это тот редкий случай, когда глава ЦБ соблюдает баланс или пытается соблюдать - между населением и бизнесом, в т.ч. властью.
Иначе бы нас смыло как в Турции после снижения КС. Разве вы этого хотите?
Ну почему же? Китайцы инвестируют...Мы не в Турции, чужие инвестиции не придут, только сами - или проедать остатки и сливаться, или менять (очень многое)
В этом и вопрос: почему ЦБ категорически запрещает инвестиции в рублях ?Ну почему же? Китайцы инвестируют...
К нам и китайские туристы едут, с не очень понятным результатом для турэкономики-ру, так как сумели создать здесь свою собственную экосистемуНу почему же? Китайцы инвестируют...