А неизвестно, кто совершал покупки со счёта. Вот это именно спорный момент. Банк считает,
Нет, банк не будет нести ответственность за сотрудника. Уголовное дело будет против сотрудника,
Банк всегда так будет считать. А в банке есть доказательства, на основании третьего признака осуществления мошеннических операций, что операции совершал клиент или не клиент. И он клиенту их естественно не предоставит.
Я не знаю этих деталей. Карты не было так что либо СБП, либо межбанк.
А у сотрудника денег давно уже нет. Это путь к получению решения суда и потере денег.
Ну вот человек через полгода (или больше) приходит в банк и показывает какие-то бумажки,вроде похожие на документы банка но с левыми печатями и говорит "я тут вам денег на вклад клал,срок вышел, отдавайте с %%" а в АБС банка вообще никаких данных нет. И что делать? Верить клиенту на слово?
Откуда у банка эти доказательства? Банк только знает, что операции производились со смартфона.
Ну это у неё не было). Мы же предполагаем, что не она у себя украла деньги. МП-то тоже у неё не было, насчёт "СБП либо межбанк".
Да ладно вам..)) у СБ итак дел невпроворот - блокировать переводы честных клиентов в другие банки и требовать с них потом кучу всяких документов.
Вы об этом моменте ранее писали?) Банк буде доказывать что покупки совершала клиентка .Клиентка будет доказывать что она не совершала /Cуд выслушает аргументы сторон и решит кто прав Я не вижу честно говоря чем тут может помочь Опытный и Дорогой адвокат. кроме как помочь клиентке расстаться с приличной суммой вознаграждения за его услуги
Отправить клиента в полицию. А там обязаны поверить на слово так как заявитель предупреждается об ответственности до 6 лет за заведомо ложный донос.
Да не надо им всем вместе идти. Заявление всё-равно примут только от каждого по-отдельности.
Что Вам мешает подать иск в суд?Если суд его не примет к рассмотрению и скажет что этим должна заниматься полиция .то займется полиция.
В своё время один наш местный банк давал очень неплохие проценты по валютным вкладам. Но при этом категорически отказывался выдавать клиенту ПКО - только договор вклада. И я не рискнул нести туда свои доллары - потом не докажешь, что деньги внесены.
Вы не видете потому что пытаетесь лечить пациента по телефону. Ещё раз - возбуждено
Тогда это плохой адвокат-мошенник. Хороший адвокат не возьмется за проигрышное дело. Репутация дороже.
Тогда я не понимаю о чем мы тут вообще пишем столько времени?)Все нормально .Процесс под полным контролем опытного .умного. а и самое главное . честного адвоката.Лично мне остается только пожелать скорой концовки в пользу потерпевшей
Мне мешает то, что я не сторона этого дела.
Суд примет, но только после оплаты большой пошлины, если нет уголовного дела. И без полиции
