Платная услуга "защита от мошенничества" при оформлении вкладов (читают 6)

[pomnju]

Обсуждение платной услуги "защита от мошенничества" при оформлении вкладов

 

[Struzhkin]

наверное день выплаты пенсии был

Почти все открывали вклады. И через одного их пытались подписать на платную услугу "защита от мошенничества".. очень долго.

 

[Игорь Ф]

Почти все открывали вклады. И через одного их пытались подписать на платную услугу "защита от мошенничества".. очень долго.

Ну значит просто не повезло) Удивлен что банк подсуетился и на страхе мошенничества стал делать деньги

 

[Feuer Z]

Удивлен что банк подсуетился и на страхе мошенничества стал делать деньги

Что в этом удивительного? Риск потери денег из-за мошенничества существует. Банк продает страховку, покрывающую этот риск.

 

[Игорь Ф]

Что в этом удивительного? Риск потери денег из-за мошенничества существует. Банк продает страховку, покрывающую этот риск.

а не проще трубку бросать или посылать их по известному адресу?Разве так не дешевле.?Мне 4 раза звонили .Пока что при своих деньгах

 

[Feuer Z]

а не проще трубку бросать или посылать их по известному адресу?

Ну так не посылают же.

Разве так не дешевле.?Мне 4 раза звонили .Пока что при своих деньгах

Так Вы, возможно, и других страховок не покупаете. Не запрещать же их для всех остальных.

 

[Игорь Ф]

Ну так не посылают же.

Так Вы, возможно, и других страховок не покупаете. Не запрещать же их для всех остальных.

а кто запрещает.?Это дело каждого/ Я просто отметил что банки на этом стали деньги делать .Я даже не знал о таких страховках/Если честно пока что ни разу не страховался

 

[Feuer Z]

Я просто отметил что банки на этом стали деньги делать .

Банки стали предлагать эту услугу. Услуга, как и все остальные, добровольная.

 

[Struzhkin]

Банк продает страховку, покрывающую этот риск.

Феерическая наивность. Ничего эта страховка не покроет, если почитать все условия.

 

[Feuer Z]

Феерическая наивность. Ничего эта страховка не покроет, если почитать все условия.

Не спешите с выводами. Если почитать все условия, то и прочие страховки не всё и не всегда покроют.

Вы, как я понимаю, условия досконально изучили и можете о них рассказать?

 

[serge3000ss]

Не спешите с выводами. Если почитать все условия, то и прочие страховки не всё и не всегда покроют.

я вот вообще не читал условия этой самой страховки:

Риск потери денег из-за мошенничества существует. Банк продает страховку, покрывающую этот риск.

Но я на 99.99% уверен, что эта страховка, как и многие другие (в Сбере, например), во-первых, имеет ограничение по сумме, а во-вторых, и это главное, защищает только от тех случаев, когда мошенники взломали алгоритмы банка и получили доступ к вашим средствам без вашего в том участия.
Если Вы им сообщили СМС код от входа в личный кабинет, то страховка не должна работать.
И уж тем более эта страховка не должна работать, если Вы сами перевели деньги на "безопасный счёт". Или сняли деньги и отдали в руки курьеру.
ещё раз повторю, это исключительно мои личные домыслы.
Буду рад, если я ошибаюсь и банк реально пытается защитить клиентов от мошенников!

p.s. А Вы сами читали условия? Я не прав?

 

[Feuer Z]

я вот вообще не читал условия этой самой страховки:

А я вообще не писал того, что Вы цитируете.

Но я на 99.99% уверен, что эта страховка, как и многие другие (в Сбере, например), во-первых, имеет ограничение по сумме, а во-вторых, и это главное, защищает только от тех случаев, когда мошенники взломали алгоритмы банка и получили доступ к вашим средствам без вашего в том участия.

И, тем не менее, это остается новым видом страховки.

А Вы сами читали условия? Я не прав?

Если прочитаете обсуждение с самого начала, то увидите, что об условиях речи не шло. Речь шла о самом факте предложения такой услуги.

 

[vat57]

Если прочитаете обсуждение с самого начала, то увидите, что об условиях речи не шло. Речь шла о самом факте предложения такой услуги.

Навязчивом факте предложения услуги ,с целью необоснованного обогащения банка и его сотрудников.Проще говоря ,разводка лохов на деньги.

 

[Feuer Z]

Навязчивом факте предложения услуги ,с целью необоснованного обогащения банка и его сотрудников.Проще говоря ,разводка лохов на деньги.

С чего вдруг предложение услуги стало "навязчивым"? Почему страхование рисков стало вдруг необоснованным обогащением? При чем тут обогащение сотрудников?

Люди покупают разные виды страховок от разного рода рисков. Снимают с себя возможные проблемы в будущем. Что в этом ужасного-то?

Вспомните пожары в Сибири или еще где-то там. Народ не покупает страховку жилья на случай пожара, а потом, когда в результате весеннего пала травы местными идиотами жилище сгорает, ждут компенсаций и поддержки от государства. Страховые компании, принимающие на себя риски пожара, тоже необоснованно обогащаются?

 

[Игорь Ф]

С чего вдруг предложение услуги стало "навязчивым"? Почему страхование рисков стало вдруг необоснованным обогащением? При чем тут обогащение сотрудников?

Люди покупают разные виды страховок от разного рода рисков. Снимают с себя возможные проблемы в будущем. Что в этом ужасного-то?

Вспомните пожары в Сибири или еще где-то там. Народ не покупает страховку жилья на случай пожара, а потом, когда в результате весеннего пала травы местными идиотами жилище сгорает, ждут компенсаций и поддержки от государства. Страховые компании, принимающие на себя риски пожара, тоже необоснованно обогащаются?

Вспомните пожары в Сибири или еще где-то там.))) Ну тут совсем разные вещи,Как отметил предыдущий товариСЧ если ты сам сообщил СМС код или поддался уговорам и перевел кому то деньги на Безопасный счет то банк не заплатит ни Копейки,Так зачем страховаться?Может страховка покрывает что то иное?Иные случаи

 

[Feuer Z]

Вспомните пожары в Сибири или еще где-то там.))) Ну тут совсем разные вещи,Как отметил предыдущий товариСЧ если ты сам сообщил СМС код или поддался уговорам и перевел кому то деньги на Безопасный счет то банк не заплатит ни Копейки,Так зачем страховаться?

А если ты сам устроил весенний пал травы и спалил свой дом? Посмотрите условия страхования и все вопросы снимутся.

Если банк предлагает некий продукт (в данном случае страхование от мошеннических действий) значит в той или иной степени он востребован.

Может страховка покрывает что то иное?

Что иное?

 

[NoGo1]

Спасибо за перенос, но закреп то забыли убрать? Он видимо автоматом продублировался от закрепленной темы.

 

[mikam]

Имхо, обсуждать тут особо нечего. Платные услуги тем более при оформлении вклада идут в сад, а если это Сбер предлагает то в огород. Вижу как наяву как маринки Сбера втюхивают эту лажу пенсам а те одобрительно кивают и раскошеливаются...ну это же "сбербанк" - тут плохого не посоветуют

 

[serge3000ss]

а если это Сбер предлагает то в огород.

в самом изначальном сообщении шла речь о навязывании платной страховки в банке МКБ
если не ошибаюсь, то вот про ЭТУ СТРАХОВКУ была речь.

p.s. впрочем, все эти страховки одного поля ягоды...

 

[vat57]

в самом изначальном сообщении шла речь о навязывании платной страховки в банке МКБ
если не ошибаюсь, то вот про ЭТУ СТРАХОВКУ была речь.

p.s. впрочем, все эти страховки одного поля ягоды...

Реальные цифры превзошли все самые смелые предположения о жадности и нечистоплотности банков!