"Отцы и дети" на новый лад, или Сравниваем советское и российское образование (читает 1)

[юный корейко1]

Можно быть с головы до пят духовным и не закрутить за всю жизнь ни одной гайки. А можно отпахать смену на заводе или в поле, а потом накатить стакан не мудрствуя лукаво. И слава Богу, что такие люди тоже есть, а то бы нам бы, утончённым натурам, мало не показалось бы!

Я ж и говорю, нынче такие и нужны быдло бездуховное.

 

[Falkon]

Естественно, если они ипотеку в банке берут, но там специальные есть на то консультанты, по-моему

В этом и дело, что каждый отвечает за свое. Если консультант по банковским продуктам не оформлял ипотеку и не покупал квартиру, то вряд ли он сможет рассказать какие-то тонкости. Другое дело ипотечный специалист который работает в этой теме. Но вряд ли он будет консультировать Вас по теме вкладов...

как он будет делать пломбу и из каких материалов хороший стоматолог всегда расскажет.

Опять же, Вы немного путаете. Если человек работает с этим, он будет знать тонкости. Он будет знать какими инструментами лучше лечить, какими пастами пользоваться, какие пломбы лучше и так далее... Но лесть в дебри он тоже не будет...

компетентных и честных специалистов прям очень мало во всех отраслях сейчас

Это раньше готовили универсальных специалистов, сейчас все узконаправленные. И все опять упирается в деньги и в ситуацию в целом. Сейчас пришло то время, когда лишнее слово, и тебя выкинули на улице, так как все бегут жаловаться, а в итоге тебе так и скажут, зачем говорил, если тебе за это не платят... Ну и второй момент, как говорил выше, есть смысл сделать то что должен. Проконсультировал Вас, Вы рассказали соседу, тому рассказал подробно, потерял время и деньги. Зачем?

 

[AlexM-68]

можно отпахать смену на заводе или в поле, а потом накатить стакан не мудрствуя лукаво.

Справедливости ради, можно ведь отпахать и не накатывать же?.. И такие люди тоже есть! Все люди просто разные!

Я ж и говорю, нынче такие и нужны быдло бездуховное.

Есть опять-таки множество представителей быдла высоко-духовного И многие "высоко-духовные" опрокидывают тот пресловутый стакан ничуть не реже тех, кто впахивает... У них так гораздо ловчее получается лелеять свою "высокую духовность".
Вообще, Ваши рассуждения о высокой духовности живо напоминают мне "почему-то" о Васисуалии Лоханкине из "Золотого телёнка" с его страданиями и пятиступным ямбом

 

[юный корейко1]

Справедливости ради, можно ведь отпахать и не накатывать же?.. И такие люди тоже есть! Все люди просто разные!

Есть опять-таки множество представителей быдла высоко-духовного И многие "высоко-духовные" опрокидывают тот пресловутый стакан ничуть не реже тех, кто впахивает... У них так гораздо ловчее получается лелеять свою "высокую духовность".
Вообще, Ваши рассуждения о высокой духовности живо напоминают мне "почему-то" о Васисуалии Лоханкине из "Золотого телёнка" с его страданиями и пятиступным ямбом

Так если нет ,ни нравственности, ни духовности, чем мы отличаемся от европейцев, американцев?

 

[AlexM-68]

Так если нет ,ни нравственности, ни духовности, чем мы отличаемся от европейцев, американцев?

Провоцируете?.. При чём тут это?

 

[Вкладчег]

Я ж и говорю, нынче такие и нужны быдло бездуховное.

Такие всегда были нужны. Чтобы вы могли сидеть на диване и духовно стучать по клавишам, кто-то должен сделать этот диван и эти клавиши. И хавчик вам подогнать.

 

[Вкладчег]

Так если нет ,ни нравственности, ни духовности, чем мы отличаемся от европейцев, американцев?

Ничем не отличаемся. В массе мы одинаковые. Прогуляйтесь по Европе например - чем-то лучше, чем-то хуже, плюс/минус тот же профиль. А вот от тайцев например или от японцев мы сильно отличаемся!

 

[Вкладчег]

Ну, наши министры Здравоохранения и Образования следуют госдеповским методичкам

Вы имеете ввиду болонскую систему? А чем именно она плоха? Нормальная система, особенно для гуманитариев.
Методичка это ругать всё и вся готовыми штампами типа "ЕГЭ", "болонская система", "протокол", "сурковская пропаганда", "совок" и т.п.
Так же проще - приклеил ярлык и вуаля! Бездумно и агрессивно!

 

[Tatiana123022]

У меня два внука - 2 и 6 класс. С которыми я занимаюсь, практически, ежедневно.
У меня есть претензии к существующей системе образования, именно, как к системе.
Главные позиции:

1. Качество учебников. В разной мере, но все они страдают заумными формулировками, за которыми теряется смысл. Сложными к запоминанию, не базирующемуся на практическом опыте.
Учебник по русскому страшно читать. Это куски из учебника по лингвистике за 1, минимум, курс.
По биологии, географии, соответственно. Наукообразный, усложненный текст, не содержащий обобщений и аналогий.
При этом учебный процесс построен так, что через каждые 2-3 урока по ВСЕМ предметам проводится контрольная (или ее можно назвать «самостоятельная») письменная работа. В которой вопросы построены на этой самой наукообразной зауми.
И учитель не может этого не делать - у него есть план по выставленным оценкам, а опросов устных он столько провести не может.
Что в результате. У ребенка «завтра контрольная по…». И он вынужден к ней готовиться. Каждый день! При этом по всем остальным предметам также есть задание, и, как правило, письменное. Не сделал - два очка за ДЗ. Напряжение и перегрузка очень большая. Бедные белки в колесе!
А ведь есть еще кружки по интересам, спортивные секции. До книг руки доходят только на каникулах.

2. Тестирования, которые начинаются с 4 класса и кончаются ЕГЭ. Обязательные тестирования! Под контролем соответствующих органов. Которых учителя и школы боятся, и по которым вынуждены натаскивать детей. Конкретно по этим «демо-версиям».
В 6 классе с середины марта по середину мая ВОСЕМЬ обязательных тестирований! (4 МЦКО (московского центра контроля образования)+4 ВПР (Всероссийская проверочная работа). И это они объединили, например, функциональную и математическую грамотность в один МЦКО, где стало 19 вопросов. Вопросы сложные! Точнее, они разные, но много сложных. И не стандартных. Если не наблатыкаться в решении задач именно такого типа, обычный ребенок, «хорошист» сделает 50%. И эта оценка, «базовый уровень», будет тащиться за ним до конца школы. Это про МЦКО.
А с этого года оценка за ВПР ставится в журнал в двойном или даже в тройном весе! То есть учился ребенок, старался, получил 3 за ВПР, и, привет, трояк в году. Оцениваются работы посторонними учителями.
Но этого этим садистам мало! Один из МЦКО и один из ВПР проводится по жребию! То есть, заранее не известно, по какому предмету! Только за 2 недели сообщают, какой будет предмет. А если это биология? Или история? По всему курсу!
Мой Ваня об этом говорит так: «историю, обществоведение и биологию у нас не сдаст никто».
Если хотите, я покажу парочку задач или парочку вопросов по русскому МЦКО.

3. Ну, и вишенка на торте. Вы все понимаете, что надеяться на корректную формулировку вопросов можно только в тесте по математике. И то там встречаются прорехи. Лично я ни разу не сдала на 10 баллов даже промежуточный тест (цифровое домашнее задание) по обществознанию. Максимум, 9 вопросов из 10. А это ведь простейшие для взрослого человека темы.

 

[Tatiana123022]

Приведу несколько примеров МЦКО по «математической грамотности». Понятно: что все это можно решить. Но у ребенка стресс, ограниченное время и 19(!) задач!

 

[юный корейко1]

Татьяна, что то и от родителей зависит, многие отдают детей в школы с математическим или другим уклоном, а там программы ого го, потом поступают в МГУ или Баумана а там тоже нагрузка большая.
Но в целом с Вами соглашусь, нагрузка на детей огромная, растет с каждым годом.

 

[Вкладчег]

Приведу несколько примеров МЦКО по «математической грамотности».

Первые два примера ни какого отношения к школьной математики не имеют, это чистая начертательная геометрия! Причём частице НЕ в первом примере это подвох на внимательность и стрессоустойчивость. Фактически решив правильно надо дать противоположный ответ!

 

[Вкладчег]

Третий пример это мозголомная жесть, которая получается, если математику помножить на могучий русский язык!
Ниасилил...

 

[Supric]

3. Ну, и вишенка на торте. Вы все понимаете, что надеяться на корректную формулировку вопросов можно только в тесте по математике. И то там встречаются прорехи. Лично я ни разу не сдала на 10 баллов даже промежуточный тест (цифровое домашнее задание) по обществознанию. Максимум, 9 вопросов из 10. А это ведь простейшие для взрослого человека темы.

Это специально такой подход.
Включается нестандартное задание олимпиадного уровня, чтобы выявить действительно таланты с нестандартными подходами к решению.
Нужно просто правильно интерпретировать результат, 9 из 10 это стандартное советское "отлично", а 10 из 10 это "советское отлично плюс решил доп задачу повышенной сложности".

В моей личной биографии был пример формального подхода и в рамках "советской системы" без тестов с заданиями на экзамене, когда обычна описка (опечатка) в легком задании ограничивает оценку "тройкой", несмотря на то что остальные сложные задачи решены идеально. И чтобы получить четверку пришлось выпрашивать два задания повышенной сложности.

Да, этот критерий с ошибкой в легком задании перед экзаменом озвучивался заранее, но тем не менее сам вопрос в том, является ли такое ограничение полезным в целях именно объективной оценки знаний?

 

[юный корейко1]

А зачем эти нестандартные решения?
Может классика, зубы проще и легче лечить через рот, чем через нестандартное решение

 

[Supric]

А зачем эти нестандартные решения?

Чтобы вот это например придумать
Иначе до сих пор грузили бы мешки руками, стандартно))

Есть люди, которые в своей определенной области мыслят нестандартно и могут принести туда новые идеи и изобретения. Для образовательной системы всегда актуален вопрос, как их находить. Это один из методов.

 

[юный корейко1]

Чтобы вот это например придумать
Иначе до сих пор грузили бы мешки руками, стандартно))

Это простая лень))
Что то с таким образованием Менделеевых и Ломаносовых больше не становится.

 

[юный корейко1]

Счас вам Америку открою, как мешки на палеты грузят, тадам вручную
У нас одна модама пришла из банка на работу, и посчитала что сахар на палетах дорог на копейку, и сахар привозили в мешках россыпью 20 тон грузчики лоплатили на паллет, я отвозил))
Электро рохля 3 года стоит, аккумуляторы дорого, 21 век все на пупе

 

[Supric]

У нас одна модама пришла из банка на работу, и посчитала что сахар на палетах дорог на копейку, и сахар привозили в мешках россыпью 20 тон грузчики лоплатили на паллет, я отвозил))

Так вот вам как раз пример человека "со стандартным мышлением по учебнику"

 

[Supric]

Это простая лень))

Это не простая лень!
Лень, как известно - двигатель прогресса!!!