Опасность инвестиций в недвижимость (читают 15)

[Чики-Чирики]

Да не организаторы и не главные бенефициары, но отнюдь и не невинные овечки.

И за свою работу получали вознаграждение. При этом прекрасно понимали, что делают.

 

[Вкладчег]

мошенниками назначили курьеров.

Это понятно. Непонятно другое - почему Долина подала иск на курьеров, а не на криптообменник в «Москва-Сити», установленный в ходе судебного разбирательства? Наш суд самый гуманный к звёздам суд в мире - прокатило с квартирой, причем в трёх инстанциях, прокатило бы и с иском к криптообменнику.

 

[Вкладчег]

Это не я думаю, это суд установил вину одной из участниц мошеннической схемы. Которая, по ее же показаниям, получала у Долиной миллионы наличными, затем переводила эти наличные в крипту.

Курьерша не переводила в крипту, она просто отвозила наличные в обменник и сдавала их в кассу обменника. А обменник отдавал наличные бенифициару. Всё остальное - для отвода глаз, мол килограммы бумажных купюр волбешным образом испарились и превратились в цифровые активы, ага!

 

[Положительный баланс]

Курьерша не переводила в крипту, она просто отвозила наличные в обменник и сдавала их в кассу обменника. А обменник отдавал наличные бенифициару. Всё остальное - для отвода глаз, мол килограммы бумажных купюр волбешным образом испарились и превратились в цифровые активы, ага!

Предположим, схема такая как вы описали - наличные из обменника передавались бенефициару. Тогда возникает вопрос, почему резонансное дело не раскрыто, бенифициар не установлен и деньги не возвращены. Вероятно все не так просто.