Опасность инвестиций в недвижимость (читают 18)

[arsama]

Это я к тому, что вы её назвали потерпевшей по этому делу. Не очень то она и потерпела. И иск подала как обычное гражданское лицо в рамках Гражданского же кодекса, а не уголовного.

Вас немного уносит, какая уголовка при признании сделки недействительной между ней и обычным гражданским лицом, не причастным к преступлению?
Кстати, там вашему любимому "сидельцу в Лондоне" просят срок до пятняшечки увеличить.

 

[arsama]

В ближайшее время Лариса Долина даст комментарий. Сказать всю правду и всё, что происходит, не было возможности. 5 декабря этот ответ будет», — заявил её концертный директор Сергей Пудовкин.
Интересно, что пиарщики насоветуют?
Пока что они были не на высоте. Концертный директор говорил, что у Ларисы влиятельные друзья, а шумиху боты поднимают.

 

[Амальтея]

"На заседании Совета судей Краснов подчеркнул важность предотвращения решений, способных стать основой для мошенничества и других незаконных действий. Он отметил принципиальность своей позиции в защите прав граждан. Источник ТАСС выразил уверенность, что благодаря мерам, принятым по инициативе Игоря Краснова, спор между Ларисой Долиной и Полиной Лурье будет решен в рамках закона и с учетом интересов обеих сторон."

с учетом интересов обеих сторон - интересно, каким образом? Даже если Лурье вернут 112 млн, это не те деньги, что были летом 2024 года. За полтора года даже на вкладе в сбере они выросли бы на 30-40%. Ну и понятное дело, что Долина давно эти деньги считает своими и дальше как в "Золотой антилопе", ее вряд ли устроит любой исход, кроме ордена

 

[Амальтея]

В ближайшее время Лариса Долина даст комментарий. Сказать всю правду и всё, что происходит, не было возможности. 5 декабря этот ответ будет», — заявил её концертный директор Сергей Пудовкин.
Интересно, что пиарщики насоветуют?
Пока что они были не на высоте. Концертный директор говорил, что у Ларисы влиятельные друзья, а шумиху боты поднимают.

да все будет как всегда - все боты, одна она цветок (и даже диагноз это подтверждает)))

 

[hdx1000]

да все будет как всегда - все боты, одна она цветок (и даже диагноз это подтверждает)))

Не.. После того, как она стала героем мемов в невыгодном для неё ключе, это мешает ей хорошо зарабатывать. Будет жест "доброй воли".

 

[ppk16r]

В ближайшее время Лариса Долина даст комментарий. Сказать всю правду и всё, что происходит, не было возможности. 5 декабря этот ответ будет», — заявил её концертный директор Сергей Пудовкин.
Интересно, что пиарщики насоветуют?
Пока что они были не на высоте. Концертный директор говорил, что у Ларисы влиятельные друзья, а шумиху боты поднимают.

Пиарщики они и есть пиарщики. Их задача языком молоть.
А с точки зрения закона-суды сделали Долину курьером мошенников и ей должно светить до 7 лет.

 

[Вкладчег]

Вас немного уносит, какая уголовка при признании сделки недействительной между ней и обычным гражданским лицом, не причастным к преступлению?

Вас немного уносит, вы не вникли в суть обсуждения. Почитайте предыдущие посты, удачи!

 

[Вкладчег]

Ещё раз:

Чего конкретно не было? Долина не была признана потерпевшей в рамках уголовного дела? Или Долина не подавала иск?

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Понимаете? Во-первых по иску, а во-вторых потерпевшего! Ни того, ни другого не было! Долина просила по сути поменять запись в ЕГРН в отношении её квартиры ссылаясь именно на 178-ю статью, которая была заявлена в иске. Что просила, то и получила.

Иск к Лурье Долина подавала не как потерпевшая от Лурье и не как под влиянием обмана, а по 178-й ГК. Поэтому суд и рассматривал иск по 178, а не по 179.
Так понятно?

 

[hdx1000]

Нет, не понятно. Закон не устанавливает, что обман должен исходить исключительно от другой стороны сделки. Обман является умышленным введением в заблуждение. Точка.

Хамовнический районный суд города Москвы в абзаце 1 страницы 19 судебного решения от 28 марта 2025 года по делу Долиной-Лурье указывает следующее:

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что у Долиной Л.А. истинного намерения и выраженной воли на отчуждение квартиры при заключении договора купли-продажи не было, она совершала сделку продажи принадлежащей ей квартиры под влиянием посторонних лиц, убедивших истца, что она сотрудничает с сотрудниками ФСБ и Росфинмониторинга, участвует в «спецоперации» по выявлению и задержанию преступников, для чего необходимо было выступить как «продавец» в фиктивной сделке по продаже её квартиры.

То есть суд прямо отмечает и признаёт факт оказания влияния третьих лиц на Долину Л.А., в результате которого она фактически была обманута. Налицо в деле Долиной-Лурье — обман, как результат умышленных и целенаправленных действий третьих лиц (мошенников), за который они уже даже были привлечены к уголовной ответственности.

Таким образом, в деле Долиной-Лурье имеет место обман Долиной, а не заблуждение Долиной.