Опасность инвестиций в недвижимость (читают 20)

[predator67]

Оперативненько.
Вчера, 02.12, в Верховный суд поступила жалоба от Лурье.
А сегодня уже истребовано дело.
Впрочем, при таком то резонансе, ничего удивительного. И рассмотрят быстро.

 

[JSMH]

Америку он не открыл. Все и так всё понимают, уверен, что и судьи тоже. В противном случае, они могут выкинуть свои дипломы об юр. образовании на помойку.

Если бы все все понимали, не обсуждали бы на форумах, в т.ч. и для профессионалов: https://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=96882&page=269

Это решение принято не потому, что так говорит закон, а потому что " так надо было сделать вопреки закону".
По всегдашнему принципу нашей власти " народ пошумит, пошумит, да схавает "

Не факт, что схавает. Мне пришла в голову аналогия с делом о гибели в результате ДТП в 2005 г. бывшего юмориста и тогдашнего губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова https://ru.wikipedia.org/wiki/Евдокимов%2C_Михаил_Сергеевич#Гибель.
"Водитель «Тойота Спринтер Марино» Олег Щербинский был привлечён к уголовной ответственности по обвинению в нарушении правил дорожного движения, повлекшем гибель трёх человек (часть 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ). Обвинение утверждало, что он не уступил дорогу машине губернатора, которая была оборудована проблесковым маячком, а потому имела приоритет на дороге. 3 февраля 2006 года Зональный районный суд Алтайского края под председательством судьи Галины Щегловской признал Олега Щербинского виновным и приговорил к четырём годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осуждённый был взят под стражу в зале суда сразу после оглашения приговора.

Приговор вызвал широкое недовольство автомобилистов, которые в связи с этим провели акции протеста в 22 городах России.

23 марта 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда, рассмотрев апелляционные жалобы стороны защиты, отменила вышеуказанный приговор районного суда и прекратила уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления в действиях Олега Щербинского, тем самым полностью оправдав его. В тот же день он был освобождён из-под стражи.

Судья Галина Щегловская, выносившая первоначальный приговор Олегу Щербинскому, в феврале 2007 года была дисквалифицирована решением квалификационной коллегии Алтайского краевого суда."

 

[predator67]

Не факт, что схавает.

А я этого и не говорил. Я лишь сказал, что у нашей власти принцип такой.
А не схавает, так что ж... Не прокатило (С).

 

[arsama]

Оперативненько.
Вчера, 02.12, в Верховный суд поступила жалоба от Лурье.
А сегодня уже истребовано дело.
Впрочем, при таком то резонансе, ничего удивительного. И рассмотрят быстро.

А по поводу решения какие предположения у вас?
Тут в ГосДуме увидели в деле Долиной "угрозу падения доверия граждан к государству".

 

[predator67]

Тут в ГосДуме увидели в деле Долиной "угрозу падения доверия граждан к государству".

Ну.... Так откровенно пинать законодательство.. Чего ж они хотели... Может, не к государству, но к судебной системе точно.

 

[Вкладчег]

Прикол в том, что Долина косит под бедную пенсионерку. Жильё единственное, ага, всё отдала денег нет ни копейки, ага 2.

 

[predator67]

Жильё единственное

Ниче не выйдет. Хата за лям долларов по определению подлежит взысканию.
Поживет в жилье поскромнее.

 

[N@dya]

Жильё единственное, ага, в

Звиздеж. Живет в коттедже, ну и квартирка эта - спорная

 

[Angelada]

А не схавает, так что ж... Не прокатило (С).

Если бы это дело не затронуло тысячи тысяч потенциальных покупателей квартир, а затронуло очень узкий круг, то может и схавал бы народ.

Типа Долина продала Киркорову сценический костюм с пайетками и брюликами за 100 млн.
Деньги взяла, из костюма вылазить отказалась.)

Народ бы еще и похихикал.

 

[predator67]

Народ бы еще и похихикал.

В случае с Долиной и Киркоровым, да. Одного поля ягоды.
Но тут то весовые категории явно не равны. Это как с делом пьянчуги и наркомана Ефремова. Народ был настолько возмущен, что пришлось посадить реально.
А уже то, что Верховный затребовал дело, причем, в таком авральном режиме , говорит о том, что надежда у Лурье есть.

 

[Term]

Ефремова. Народ был настолько возмущен, что пришлось посадить реально.

Там другая причина была. Критиковал кого нельзя критиковать.

 

[predator67]

Там другая причина была.

Ага. А убийство в пьяном виде ( а я считаю это именно убийством, пусть и неумышленным), видимо, это так. Мелочь.

 

[hdx1000]

Прикол в том, что Долина косит под бедную пенсионерку. Жильё единственное, ага, всё отдала денег нет ни копейки, ага 2.

Прикол в том, что согласно решению суда не предусмотрена двухсторонная реституция, так как суд не нашёл доказательств встречного исполнения обязательств со стороны Лурье.

По мнению суда, по данному договору передавалась только квартира, а вот передачу денег Долиной нужно ещё доказать, но можно это сделать только в рамках уголовного дела.

PS:// По факту Долина получила от Лурье деньги, это все знают, включаю саму Долину.

 

[ppk16r]

По мнению суда, по данному договору передаваласт только, а вот передачу денег Долиной нужно ещё доказать, но можно это сделать только в рамках уголовного дела.

Ну если Долиной засветит 7 лет тюрьмы, как курьеру, то думаю быстро всё разрешится.

 

[hdx1000]

Сама проблема гораздо шире - нельзя по данным основаниям направо и налево признавать возмездные сделки недействительными. А суды лишь усугубляют эту проблему, меняя впоследствии реальные физические квартиры на виртуальные деньги, которые в большинстве случаях, никогда не могут быть взысканы.

 

[hdx1000]

Ну если Долиной засветит 7 лет тюрьмы, как курьеру, то думаю быстро всё разрешится.

Это другое, понимать надо...
Долина под влиянием мошенников осталась с квартирой и деньгами. Учитесь!!!

 

[ppk16r]

Кто Ж её посадит, она же Долина!!!

Если всё озвучат так, что даже у неё выбор: или признала договор купли-продажи, или является курьером и едет на 7 лет, то остальные "продавцы" надеюсь задумаются, прежде чем такой хренью заниматься.
Да и её курьеры тоже были под влиянием мошенников и никто на это даже не взглянул. Просто впаяли 7 лет и всё.

 

[Вкладчег]

Сама проблема гораздо шире

Вот и я про тоже. Являлась ли Лурье надлежащим ответчиком в деле о признании сделки недействительной по 178-й статье - под влиянием заблуждения? Не она же ввела в заблуждение Долину, а Князев А.А. и Лукин А.О. По идее, если суд установит влияние заблуждения на одну сторону сделки и не влияние на неё другой стороны сделки, то в таком случае суд должен признать сделку недействительной по признакам статьи 178-й ГК РФ и без наличия ответчика. Как например в случае признания гражданина умершим.
Вот каким боком Лурье в этом процессе ответчик? Она что, нарушила чьи-то права?

 

[hdx1000]

Если всё озвучат так, что даже у неё выбор: или признала договор купли-продажи, или является курьером и едет на 7 лет, то остальные "продавцы" надеюсь задумаются, прежде чем такой хренью заниматься.

Долина ушла в мемы и стала у всех ассоциироваться с кидаловом на рынке недвижимости. Только после этого бабка наконец напряглась и задумалась, что же она натворила со своими покравителями и решалами.

 

[hdx1000]

Являлась ли Лурье надлежащим ответчиком в деле о признании сделки недействительной по 178-й статье - под влиянием заблуждения?

А кто как не Лурье? Долина требовала признать сделу недействительной. Договор заключён с Лурье.