Опасность инвестиций в недвижимость (читают 3)

Яяя

Участник
Сообщения
1,154
Спасибо
510
Даже не знаю это дорого или дешего по нашим временам
Посмотрите просто цены в Рассказовке на жилье,по этой ветке тучу всего строят. Ну и смотря для чего оно Вам нужно, если сдать в аренду-цены на аренду.
 

hdx1000

Мастер
Сообщения
1,692
Спасибо
1,445
Город
Санкт-Петербург
Стаж c
04.08.16
Опыт
9477/515
Строго говоря- ячейка это действительно плохо.
Вот суд и воспользовался тем фактом, что в депозитарии съемка не ведется, опись не проводиться, а поэтому доказать, что в сейф складывали денежные средства почти невозможно.
Все видели, что Лурье получила деньги в кассе и ушла с Долиной в депозитарий, а вернулись они оттуда без денег. Но для суда это не является "доказательством, безусловно свидетельствующем о возмездном характере заключенной сделки". Выходит деньги испарились.
 

Яяя

Участник
Сообщения
1,154
Спасибо
510
Вот суд и воспользовался тем фактом, что в депозитарии съемка не ведется, опись не проводиться, а поэтому доказать, что в сейф складывали денежные средства почти невозможно.
Все видели, что Лурье получила деньги в кассе и ушла с Долиной в депозитарий, а вернулись они оттуда без денег. Но для суда это не является "доказательством, безусловно свидетельствующем о возмездном характере заключенной сделки". Выходит деньги испарились.
Для суда да. Вообще бывают люди, которые налом да 100 млн. Видимо эффект Долиной- известная личность,мало ли какие у нее дела могут быть,важные-денежные. Так если б какая просто 70-летняя старушка продавала "подешевке" срочно квартиру в центре,да хотела за нее нал, да 100 млн,человек бы задумался.
 

hdx1000

Мастер
Сообщения
1,692
Спасибо
1,445
Город
Санкт-Петербург
Стаж c
04.08.16
Опыт
9477/515
Видимо эффект Долиной- известная личность,мало ли какие у нее дела могут быть,важные-денежные.
По другому и быть не может. Покупая квартиру у Путина, Вы же не будете просить у него справку из ПНД? Человек страной руководит, а Вы сомневаетесь в его сделкопригодности.
Так и до маразма можно дойти, при подписании крупных международных контрактов у глав корпораций требовать справки и проводить психиатрические обследования.
 
Последнее редактирование:

Tatiana123022

Мастер
Сообщения
1,655
Спасибо
1,544
Город
Москва
Вот суд и воспользовался тем фактом, что в депозитарии съемка не ведется, опись не проводиться, а поэтому доказать, что в сейф складывали денежные средства почти невозможно.
Все видели, что Лурье получила деньги в кассе и ушла с Долиной в депозитарий, а вернулись они оттуда без денег. Но для суда это не является "доказательством, безусловно свидетельствующем о возмездном характере заключенной сделки". Выходит деньги испарились.
Получается, что у суда основания были. А какие доказательства передачи денег представил покупатель? Акт передачи подписали хоть? А, она же в невменяшке была, поэтому и подписала Акт :shutup:
 

hdx1000

Мастер
Сообщения
1,692
Спасибо
1,445
Город
Санкт-Петербург
Стаж c
04.08.16
Опыт
9477/515
А какие доказательства передачи денег представил покупатель?
Условием доступа продавца к банковской ячейке были расписка в получение 111 млн и выписка из ЕГРН. В договоре было прописано, что подтверждением получения продавцом денежных средств будет являться расписка продавца. Само по себе помещение денег в банковскую ячейку, конечно, не является юридическим фактом исполнения обязательства по оплате.
 
  • Нравится
Реакции: Walter White

A•U

Старожил
Сообщения
3,027
Спасибо
6,549
Город
Казань
Стаж c
21.07.12
Опыт
828/62
19 век: старуха-процентщица
21 век: старуха-квартирница

А с такими новостями и нового Раскольникова долго ждать не придётся.
(с)
 
  • Спасибо!
Реакции: Mavr1

A•U

Старожил
Сообщения
3,027
Спасибо
6,549
Город
Казань
Стаж c
21.07.12
Опыт
828/62
Кто ванговал, про схему с кредитами? Кажись началось....

«Сделка под психологическим давлением может быть признана недействительной».

Об этом сообщили в пресс-службе Четвёртого кассационного суда. Там направили на пересмотр дело о возврате кредита.

Детали:

◾️житель Новороссийска ранее просил суд признать его кредит на 1,6 млн рублей, взятый в 2023 году, недействительным;

◾️он утверждал, что оформил его под воздействием мошенников, которые представились сотрудниками правоохранительных органов и Банка России;

◾️суд первой инстанции ему в этом отказал: заявлялось, что факт мошенничества не подтверждён приговором суда. Других доказательств, что в момент сделки он находился под влиянием третьих лиц, нет;

◾️мужчина подал жалобу в кассационный суд. Тот с выводами первой инстанции не согласился и направил дело на новое рассмотрение;

◾️теперь суд обязан всесторонне оценить доказательства и подтвердить или исключить, что мужчина находился под психологическим давлением.
https://t.me/rt_russian/263954
 
  • Спасибо!
Реакции: Mavr1

Просматривают тему:

  • Статистика форума

    Темы
    1,388
    Сообщения
    587,129
    Пользователи
    8,241
    Новый пользователь
    vvclass

    Новые темы

    Новые записи блогов

    Новые комментарии

    О нас

    • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

    Аккаунт

    Следуйте за нами

    Подписаться в Телеграм