Обсуждаем цифровой рубль (читают 17)

[Feuer Z]

По итогам 2-х месяцев в ЦБ начали задумываться о недостатках цифрового рубля для граждан:

Это, кстати, было его достоинством.

 

[Feuer Z]

Как банки начисляют проценты по накопительным счетам или работают фонды денежного рынка - через сделки РЕПО. Так и ЦБ может начислять проценты на цифровые рубли.

По любым пассивам проценты начисляются в счет получаемых процентов по активам.

 

[Feuer Z]

ЦБ придется взять на себя функции коммерческого банка, потому как продвигаемый им ЦР без комплексного набора услуг оказался никому не нужным.

Цифровой рубль - это платежный инструмент. Слово "платежный" понятно? Не накопительный, не кредитный, а платежный. В этом своем качестве он уже весьма востребован.

 

[Feuer Z]

Сейчас ЦР урезанный, но если банкам разрешить открывать вклады/НС в ЦР, выдавать кредиты то они сами заинтересуются и других заинтересуют )

Сначала перевести безналичные деньги из банка (возможно, что и с закрытием вклада) на счет цифрового рубля в ЦБ, а потом вернуть эти цифровые рубли в банк, чтобы разместить во вклад?

А смысл в такой "рокировке" какой?

 

[Feuer Z]

Эмитентом так и останется ЦБ, банки будут часть своей прибыли конвертировать в ЦР и ими выплачивать проценты вкладчикам.

А смысл в чем? Получай свои проценты в обычных рублях и переводи на здоровье в цифровые.

 

[Feuer Z]

Когда коммерческий банк выдает кредит, он, по сути, производит эмиссию безналичного рубля, конечно, в соответствии с ограничениями и правилами, которые на него накладывает ЦБ.

Чушь. Коммерческий банк предоставляет кредиты исключительно в рамках ранее привлеченных средств клиентов. Никакой эмиссии он не "производит". Эти деньги уже эмитированы. Они в обороте.

 

[Feuer Z]

Смарт-контракты у ЦБ работать не будут без превращения ЦБ в полноценный банк, обслуживающий клиентов.

Так смарт-контракты и не у ЦБ.

Обычные контракты как-то работают "без превращения ЦБ в полноценный банк". Платежи по ним идут в безналичных рублях. Эмитентом этих рублей является ЦБ.

Точно так же и с цифровым рублем.

 

[askv]

исключительно в рамках ранее привлеченных средств клиентов

Не совсем так. Можно одновременно выдать и привлечь, то есть зачислить сумму кредита на счёт клиента в банке, выдавшем кредит. Для этого не требуется эти деньги привлекать заранее.

 

[Feuer Z]

Так привлечение ЦР для ЦБ РФ означает увеличение валюты баланса, то есть появится дополнительная возможность вложить остатки на счетах ЦР в какие-нибудь доходные активы. Пусть те же ОФЗ или другие облигации.

Цифровой рубль это ПЛАТЕЖНЫЙ инструмент. Используется только для платежей. Предполагается, что приходить на счет цифрового рубля эти деньги будут только в день платежа или, от силы, днем ранее. Держать остатки там дольше нет смысла. Цифровой рубль это часть находящейся в обращении денежной массы. Безналичный рубль будет переводиться в эту форму только для осуществления безопасного, быстрого и дешевого платежа. Сохранять эту форму дольше смысла нет. Так что ничего с балансом ЦБ не произойдет.

 

[Feuer Z]

Не совсем так. Можно одновременно выдать и привлечь, то есть зачислить сумму кредита на счёт клиента в банке, выдавшем кредит. Для этого не требуется эти деньги привлекать заранее.

Суть или природа банка это привлечение временно свободных средств с целью дальнейшего размещения их в кредиты. От этого и пляшите. Это азбука.

Если нет пассива, т.е. привлеченных денег, то не может быть и актива.

 

[Feuer Z]

Вы шутите что ли ЦБ каждый день рубли под процент банкам даёт
ЦБ получал дивы от акций Сбера, когда был акционером, сейчас получает от Мосбиржи например

Другое дело, что это не совсем как бы сказать намеренные инвестиции.

Любой ЦБ это банк банков. От этого и пляшем.

 

[Feuer Z]

Зачем чем-то привлекать? Есть же способы принудительного охвата. В РФ 40 млн пенсионеров + 3,5 млн госслужащих, чо!

В час отлива возле чайной
я лежал в ночи печальной,
говорил друзьямоб Озе и величье бытия,
но внезапно чёрный ворон
примешался к разговорам,
вспыхнув синими очами,
он сказал:«А на фига?!»
...
«Уничтожив олигархов,
ты настроишь агрегатов,
демократией заменишь
короля и холуя...»
Он сказал: «А на фига?!»

 

[Cheetah]

Цифровой рубль - это платежный инструмент. Слово "платежный" понятно? Не накопительный, не кредитный, а платежный. В этом своем качестве он уже весьма востребован.

Это только Ваша личная фантазция. ЦБ - как владелец ЦР с этим не согласен.

Банк России прорабатывает вопрос о возможности начисления процентов на остатки средств на счетах в цифровых рублях. Об этом заявила в Совете Федерации зампред регулятора Зульфия Кахруманова.

Про восстребован статистика от ЦБ за 2 месяца - Согласно текущим данным, за осень граждане открыли в этой новой форме российской валюты около 310 тысяч счетов и провели более 250 тысяч операций.
То есть даже не все кто его открыл, хотя бы его пополнили, по сути открыли для посмотреть, потом раз его пополнили и то не все (одна операция) - и все, дальше ноль.
Востребованности - ноль.
120 тыс операций в месяц это на уровне около нуля

И опять же судя по статистике, количество открываемых счетов стало меньше, все кто хотел, открыли сразу.

 

[Feuer Z]

Это только Ваша личная фантазция.

Это прямая речь от одного из создателей цифрового рубля. Вы от него, в определенном смысле, в одном рукопожатии.

Банк России прорабатывает вопрос о возможности начисления процентов на остатки средств на счетах в цифровых рублях. Об этом заявила в Совете Федерации зампред регулятора Зульфия Кахруманова.

Прорабатывает ... Банк России тысячи вопросов прорабатывает одновременно. Вот проработает, объявит и я вам об этом скажу. Опять же в одном рукопожатии от того, кто это внедрит. А пока читайте СМИ, но фильтруйте.

Согласно текущим данным, за осень граждане открыли в этой новой форме российской валюты около 310 тысяч счетов и провели более 250 тысяч операций.
То есть даже не все кто его открыл, хотя бы его пополнили, по сути открыли для посмотреть

Ну так он и не для "граждан" создавался, а только для платежей. Ну а граждане у нас готовы и пальцы в розетку сунуть "для посмотреть".

Сейчас доставку цветов можно заказать с оплатой цифровым рублем. Делается быстро и надежно. Но накапливать на цифровом счете деньги это глупость несусветная.

 

[КонстантинI]

Нельзя. В этом случае надо ответить прямо.

Тогда повторяю вопрос, который вы "не заметили":
Но вот интересно, почему Минфин не раскрыл количество сотрудников, которые "добровольно" получили в октябре зарплату в цифровых рублях? Также как и общую сумму в них выплаченную. Боится показать свою силу, или слабость?

Вы за оценки здесь пишете? Они что-то для вас значат? Давайте попросим админов все мои оценки вам отдать.

Я пишу за цифры которые вижу слева от каждого вашего сообщения, из 8400 ваших сообщений более 5000 оказались никому не нужными - их никто не оценил. Это наибольший показатель который, я видел на этом форуме, потому и считаю вас чемпионом по "бла-бла". Мне такая "слава" не нужна, оставьте ее себе.

Цифровой рубль - это платежный инструмент. Слово "платежный" понятно? Не накопительный, не кредитный, а платежный. В этом своем качестве он уже весьма востребован.

Кому не понятно? Тому кто предлагает начислять проценты? Или тому кто говорит что для ЦБ значит выполнять эти условия? Вы промахнулись адресатом своего сообщения. Т.е. опять сообщение ради "бла-бла".

Чушь. Коммерческий банк предоставляет кредиты исключительно в рамках ранее привлеченных средств клиентов. Никакой эмиссии он не "производит". Эти деньги уже эмитированы. Они в обороте.

Подучите как работают банки. Банк может выдать значительно больше денег чем он привлек у вкладчиков. А вот насколько больше - есть нормативы ЦБ.

В час отлива возле чайной
я лежал в ночи печальной,
говорил друзьямоб Озе и величье бытия,
но внезапно чёрный ворон
примешался к разговорам,
вспыхнув синими очами,
он сказал:«А на фига?!»
...
«Уничтожив олигархов,
ты настроишь агрегатов,
демократией заменишь
короля и холуя...»
Он сказал: «А на фига?!»

К цифровому рублю это не имеет отношения. Для начинающих поэтов есть другие форумы. А лучше спойте, как представитель коммунистов на теледебатах, или спляшите для пущей убедительности. И попросите модераторов сделать отдельную тему для вашего творчества.

 

[Boozy Woozy]

Я пишу за цифры которые вижу слева от каждого вашего сообщения, из 8400 ваших сообщений более 5000 оказались никому не нужными - их никто не оценил. Это наибольший показатель который, я видел на этом форуме, потому и считаю вас чемпионом по "бла-бла"

мне кажется, вы единственный, кто вообще смотрит на это.
Это я так, между делом увидел часть разговора. В дискуссию по ЦР не вступаю.

 

[Feuer Z]

Но вот интересно, почему Минфин не раскрыл количество сотрудников, которые "добровольно" получили в октябре зарплату в цифровых рублях? Также как и общую сумму в них выплаченную. Боится показать свою силу, или слабость?

А должен был? Обещал кому-то? И кому и какое дело до этого? С какой радости он должен был публиковать эту информацию? Для кого? Это здесь народ с радостью рассказывает, как открывал счета цифрового рубля, и лезет с вопросами к другим. Но с чего вдруг Минфин должен публиковать то, что касается лишь его и его сотрудников?

Задумайтесь над этим.

Я пишу за цифры которые вижу слева от каждого вашего сообщения, из 8400 ваших сообщений более 5000 оказались никому не нужными - их никто не оценил. Это наибольший показатель который, я видел на этом форуме, потому и считаю вас чемпионом по "бла-бла". Мне такая "слава" не нужна, оставьте ее себе.

Может не «за» цифры, а «о» цифрах? Ну да ладно с грамматикой. Мне-то до этих цифр какое дело? Если они вам так важны, то давайте попросим админа дори совать их вам. А у меня пусть прочерк поставят. Мне эта хренота ни к чему.

Кому не понятно? Тому кто предлагает начислять проценты? Или тому кто говорит что для ЦБ значит выполнять эти условия? Вы промахнулись адресатом своего сообщения. Т.е. опять сообщение ради "бла-бла".

Вам и непонятно. С какого лешего вдруг будут платить проценты за платежный инструмент. Глядите, допроситесь и до платежных комиссий.

Подучите как работают банки. Банк может выдать значительно больше денег чем он привлек у вкладчиков. А вот насколько больше - есть нормативы ЦБ.

Да не несите ерунды. Актив не может быть больше пассива. Слово «баланс» вас ни на какие мысли не наталкивает? Задумайтесь. Ну а нормативы ЦБ относятся совершенно к иным ограничителям.

К цифровому рублю это не имеет отношения. Для начинающих поэтов есть другие форумы. А лучше спойте, как представитель коммунистов на теледебатах, или спляшите для пущей убедительности. И попросите модераторов сделать отдельную тему для вашего творчества.

Ну сплясать с коммунистами вы и сам сможете. Для этого вам пара не нужна. А вопрос «А нафига» самым прямым образом относится к вашим цифровым фантазиям.

 

[Feuer Z]

мне кажется, вы единственный, кто вообще смотрит на это.

Ну не единственный. Есть такие, кто гордится спасибками и даже на других форумах о них рассказывает. Но таких, конечно же, мало.

 

[КонстантинI]

А должен был? Обещал кому-то? И кому и какое дело до этого? С какой радости он должен был публиковать эту информацию? Для кого? Это здесь народ с радостью рассказывает, как открывал счета цифрового рубля, и лезет с вопросами к другим. Но с чего вдруг Минфин должен публиковать то, что касается лишь его и его сотрудников?

Не хотите отвечать - не отвечайте. Но вы вместо ответа вставили что-то про "бла-бла"

Задумайтесь над этим.

Может не «за» цифры, а «о» цифрах? Ну да ладно с грамматикой. Мне-то до этих цифр какое дело? Если они вам так важны, то давайте попросим админа дори совать их вам. А у меня пусть прочерк поставят. Мне эта хренота ни к чему.

Нет, это важные цифры, попросим админа выделить их жирным. Страна должна знать своих "героев", и соответственно воспринимать информацию от них полученную.

Вам и непонятно. С какого лешего вдруг будут платить проценты за платежный инструмент. Глядите, допроситесь и до платежных комиссий.

Начните читать тот тред сначала, чтобы не приписывать другим свои домыслы на счет того что кому не понятно.

Да не несите ерунды. Актив не может быть больше пассива. Слово «баланс» вас ни на какие мысли не наталкивает? Задумайтесь. Ну а нормативы ЦБ относятся совершенно к иным ограничителям.

Вы там определитесь, о чем говорите, о "средствах вкладчиков" или о балансах, в которых тоже много чего быть интересного. Если бы все так просто было бы, как на балансах, то АСВ легче было бы жить.

Ну сплясать с коммунистами вы и сам сможете. Для этого вам пара не нужна. А вопрос «А нафига» самым прямым образом относится к вашим цифровым фантазиям.

Я вам в пару не напрашивался, это как раз ваши фантазии. И я бы вас с таким креативом вообще бы в этом форуме не хотел бы видеть, так же как и с прочим "ценным" контентом.

 

[Feuer Z]

Не хотите отвечать - не отвечайте. Но вы вместо ответа вставили что-то про "бла-бла"

А это и есть ответ. Ну как еще можно ответить на пустые слова?

Нет, это важные цифры, попросим админа выделить их жирным. Страна должна знать своих "героев", и соответственно воспринимать информацию от них полученную.

Просите, кого угодно. Для меня они значения не имеют.

Начните читать тот тред сначала, чтобы не приписывать другим свои домыслы на счет того что кому не понятно.

Давайте уж вы прочитаете сначала всё, что я написал о цифровом рубле. Там моих собственных домыслов нет. Всё от, уж извините, создателя.

Вы там определитесь, о чем говорите, о "средствах вкладчиков" или о балансах, в которых тоже много чего быть интересного. Если бы все так просто было бы, как на балансах, то АСВ легче было бы жить.

Это уж вы определитесь. Это вы пишете о «средствах вкладчиков». Я писал о средствах клиентов. Это не только вкладчики. Но, как бы ни было, это привлеченные средства, учитываемые в пассиве баланса. Кредитование же учитывается в активе баланса и не может быть больше пассива. Вы же, к примеру, не можете вытащить из кармана денег больше, чем вы туда ранее положили.

Я вам в пару не напрашивался, это как раз ваши фантазии. И я бы вас с таким креативом вообще бы в этом форуме не хотел бы видеть, так же как и с прочим "ценным" контентом.

Но сплясать предложили вы. Я вам отказал. Пляшите один или с коммунистами. Ну а если видеть не хотите, то заведите свой форум. Это не так сложно. Меня там точно не будет.