Обсуждаем цифровой рубль (читают 12)

[Feuer Z]

Мы обсуждаем теоретические возможности. А закон изменить довольно легко, в Думу спускаешь поправки - они быстренько примут

Теория без практики - ничто. При любом теоретизировании не стоит витать в облаках. Это бессмысленно.

Можно натеоретизировать и вклады физлиц в ЦБ, и кредитование физлиц в ЦБ. А чо, закон-то изменить довольно легко.

 

[Feuer Z]

Глючит, бывает. Чипы выходят из строя. Мне пару карт пришлось из-за этого менять.

У меня карты с середины 90-х. Ни разу не глючили. Может банки по-взрослому выбирал?

 

[Feuer Z]

Но это может быть очень интересный инструмент, как буфер обмена для денег (Ctrl-X, Ctrl-V на компе). Можно что-то поместить туда в одном месте, вытащить в другом. Cкинуть большую сумму с НСа, и в разных банках разобрать на погашение минплатежей по кредиткам. Или наоборот напихать с разных мест понемногу, и потом кучей забрать где-то в конечной точке. Может быть удобнее, чем всё то же самое делать через переводы по СБП.

Любим мы создать себе трудности, а потом героически их преодолевать.

 

[Struzhkin]

Банкам невыгоден цифровой рубль, вот и бойкотируют.

Банкам хана

 

[discopa]

Разве введение ЦР предполагает отношения клиента непосредственно с ЦБ?

Договор заключается между клиентом и ЦБ. Оператором является ЦБ. Банки - лишь посредники для доступа к счету.

 

[Feuer Z]

Договор заключается между клиентом и ЦБ. Оператором является ЦБ. Банки - лишь посредники для доступа к счету.

И что? То же самое можно сказать о наличном рубле. Эмитирует рубли ЦБ, а наличку вы берете в коммерческих банках. Коммерческий банк лишь посредник. По сути своей ЦБ был и есть банк банков.

Я не очень понимаю, что вы доказать пытаетесь. С введением ЦР коммерческая банковская система не исчезнет. Тут всё с точностью до наоборот. Только работы прибавляется. Работа - это затраты. А затраты должны чем-то компенсироваться, т.к. акционеры не потерпят снижения рентабельности. Чем компенсироваться? Только комиссиями. Если так, то на банковском рынке появятся новые комиссии.

 

[Feuer Z]

Банкам хана

Вклады в цифровых рублях держать будете? Пора этот раздел закрывать?

 

[discopa]

Я не очень понимаю, что вы доказать пытаетесь. С введением ЦР коммерческая банковская система не исчезнет.

А я и не утверждал, что она исчезнет. Я писал о теоретических возможностях платежей в ЦР.

 

[discopa]

Вклады в цифровых рублях держать будете? Пора этот раздел закрывать?

Ну стейкинг же есть в крипте. И в ЦР, может, будет. Время покажет.

 

[discopa]

С введением ЦР коммерческая банковская система не исчезнет. Тут всё с точностью до наоборот. Только работы прибавляется.

Но ведь ЦР не просто так вводили? Какие-то цели же у ЦБ были, или просто решили поиграться в "крипту"? Не думаю

 

[Feuer Z]

А я и не утверждал, что она исчезнет. Я писал о теоретических возможностях платежей в ЦР.

Точно? А то я испугался.

и все банки просто идут лесом...

 

[Feuer Z]

Ну стейкинг же есть в крипте. И в ЦР, может, будет. Время покажет.

Блажен, кто верует …

«Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе.»

 

[discopa]

Точно? А то я испугался.

Ну в части платежей имелось в виду.

 

[Feuer Z]

Но ведь ЦР не просто так вводили? Какие-то цели же у ЦБ были, или просто решили поиграться в "крипту"? Не думаю

Так, вроде бы, ЦБ эти цели и не скрывал. Далее прямая речь.

«Цифровой рубль создан для того, чтобы стать еще одним средством для платежей и переводов, которое не будет зависеть от ограничений банков в виде комиссий и лимитов. Цифровой рубль позволяет гражданам свободно расплачиваться и переводить цифровые рубли в пределах остатков средств на счете цифрового рубля».

 

[Feuer Z]

Ну в части платежей имелось в виду.

Поехали по кругу? Повторенье - мать ученья?

Банк это кредитный институт. Его основная задача которая обеспечивает его доход это кредитование.

Платежный оборот это факультатив для банков. За платежный оборот отвечает ЦБ. Так сформулировано в Законе о Центральном банке: Обеспечение стабильности и развитие национальной платёжной системы. Если исполнение задач в этой части закона возлагается на банки, то банки за выполнение этих операций прямо или косвенно взимают комиссии. Эти комиссии компенсируют расходы, связанные с выполнением этих функций. Не будет затрат - не потребуются и комиссии.

 

[discopa]

Ну вот, а вы говорите, зачем он вообще нужен?

 

[Feuer Z]

Ну вот, а вы говорите, зачем он вообще нужен?

Ни с кем меня не перепутали? Где ж это я такое сказал?

Если правильно помню, я сказал вот это.

Не исключаю, что для больших платежей он может пригодиться. И не из-за лимитов, а с точки зрения безопасности. Но речь-то о повседневной жизни. А в повседневной жизни мы не часто такие переводы третьим лицам делаем. Возможно, что он может пригодиться, если делаешь платеж онлайн какой-то конторе, в добропорядочности которой есть сомнения … турагентство, изготовление кухонной мебели, ремонт квартиры или что-то подобное. Но открывать цифровой кошелек, чтобы оплачивать картоху в сельпо, как-то чрезмерно.

 

[UnembossedName]

Но ведь ЦР не просто так вводили? Какие-то цели же у ЦБ были, или просто решили поиграться в "крипту"? Не думаю

Цифровой рубль к крипте не имеет отношения.

Этот миф придумали обыватели, которые не понимают видимо ни что такое крипта, ни что такое цифровой рубль.

 

[discopa]

Нет, разницу я знаю. Но ЦР тоже построен на криптографии, так что формально криптой и его можно считать.

 

[UnembossedName]

Нет, разницу я знаю. Но ЦР тоже построен на криптографии, так что формально криптой и его можно считать.

Доступ на сайт форума храниденьги тоже использует криптографию.

Это как человека океаном называть, потому что он состоит из воды на определенную часть)
Почти всё использует криптографию.