Накопительный счет в Дом.РФ (читают 6)

[Chs177]

Накопительный счет в Дом.РФ
Счет на ежедневный остаток, ставка с 28.10.2024 19.5% для всех, 19.6% ЗП клиентам, 19.7% премиум(20% Ультра).
Ставка фиксируется на месяц открытия и два следующих месяца.

При понижении ставок целесообразно открывать счет каждого первого числа месяца.

Количество НС на одного клиента не ограничено.

Лимиты вывода из Дом.РФ(не себе):
На операции в день – 150 000 руб.
На операции в месяц – не более 4 650 000 руб.

В Дом.РФ можно зайти удаленно через ФУ - открывается минимальный вклад, по номеру счета получается доступ в ИБ/МП.

В Дом.РФ нет понятия "новый" или "старый" клиент для НС, но есть понятие новый/старый НС.

Нюанс с входящими переводами по СБП, которые работают и без карты:
Если в Дом.РФ имеется карта, то будете получать на неё.
Если карты нет, то деньги придут на самый свежий НС или на тот счет, который выбран в настройках.

Полезные посты в теме:
https://hranidengi.com/threads/nakopitelnyj-schet-v-dom-rf.52/post-322
Тема по накопительным счетам:
https://hranidengi.com/threads/vygodnyj-nakopitelnyj-schet.19
Блокировки после переводов на свои счета в другие банки
https://hranidengi.com/threads/blokirovki-posle-perevodov-na-svoi-scheta-v-drugie-banki.788/

 

[Avocado]

Вы совершили операции, которые и ежу понятно, что 85летний человек сам не будет совершать! Даже не понятно на что вы рассчитывали если честно с такими манипуляциями от лица 85летнего клиента. Для банка стало очевидно, что счётом распоряжается не тот, на кого он оформлен, вот и блокировка.

Потрясающая логика, снимаю шляпу!
Будьте любезны, дайте рецепт, как нужно действовать пожилому человеку когда у него заканчивается вклад или НС в банке. Может быть закрепим в шапке темы. Более того - попросим банк ДОМРФ внести это в правила ДБО)

Формально они правы.

У этого термина есть смысловые синонимы:
официально
юридически
законно
правильно
кошерно
и тд. В правилах банка нет ни слова из того, что он сделал в этой ситуации. Видимо вы хотели сказать не "формально", а "по понятиям"? Типа:

Спойлер: Заботливые

 

[GR23]

Потрясающая логика, снимаю шляпу!

Более того, я считаю, что они ещё очень лояльно в вашем случае поступили! Так-как позволили вывести деньги, а не заблокировали сам перевод до визита в офис. Вы им ещё должны быть благодарны за это имхо. Они заблокировали только дальнейшие манипуляции до их подтверждения владельцем счёта.
PS: Поражаюсь часто насколько люди ради своих интересов не могут быть объективны к себе и своим действиям/происходящему.

 

[Avocado]

я считаю, что они ещё очень лояльно в вашем случае поступили! Так-как позволили вывести деньги, а не заблокировали сам перевод до визита в офис. Вы им ещё должны быть благодарны за это

Они поступили крайне глупо, поскольку позволили совершить операцию преступную, мошенническую или незаконную по их мнению. Еще раз преклоняюсь перед вашими нелогическими выводами и, со своей стороны, заканчиваю этот бессмысленный трёп.

 

[SC2020]

позволили вывести деньги, а не заблокировали сам перевод до визита в офис. Вы им ещё должны быть благодарны за это имхо.

Во-первых, фактически, банк не умеет ничего делать до того как, именно в этом суть того, что блокировки никак не "защищают" клиента...

Во-вторых, заблокировав ДБО они не "защитили" и от дальнейшего стягивания по СБП.

@GR23, заметьте, все действия банка относительно ДБО и накопительного счёта не имеют ничего общего с защитой клиента, от слова "совсем".

И да, для банка действия производит клиент подтверждая их кодом с авторизованного номера, так что возраст, пол или вероисповедание не несёт в себе какого-либо признака отмечающего, что клиента нужно "защитить" от его собственных средств.

 

[A•U]

@Avocado, надо было сразу с ВТБ на Тбанк гнать, зачем был нужен Дом.РФ, неизвестно...

З.Ы. Для модераторов, если удаляете, тогда уж меняйте безобидное "Хочу Знать", на похожие слова...

 

[SC2020]

позволили совершить операцию преступную, мошенническую или незаконную по их мнению.

У банка не было задачи кого-нибудь защитить, у них очень примитивные алгоритмы создавать отчётность для ЦБ, не более...

И да, используя НС в домрф нужно всегда понимать как действует банк и что может произойти про неком стечении звёзд (ибо точных алгоритмов мы не знаем), ну и быть к этому готовым (си.настройку стягивания с НС по СБП).

 

[GR23]

И да, для банка действия производит клиент подтверждая их кодом с авторизованного номера, так что возраст, пол или вероисповедание не несёт в себе какого-либо признака отмечающего, что клиента нужно "защитить" от его собственных средств.

Они и дали совершить операцию на его же счёт, но очевидно, что им стали нужны подтверждения, что действия действительно выполняет сам пенсионер и объяснения целесообразности этих метаний, абсолютно не характерных для действий 85летнего человека! И они правы со своей колокольни. Надо объективным пытаться быть.

 

[Martin]

@Avocado, надо было сразу с ВТБ на Тбанк гнать, зачем был нужен Дом.РФ.

Вот именно, банк не увидел "экономического" смысла в операциях прихода средств и ухода их через пол-часа. Это я языком банков говорю.

 

[chvi]

Вот именно, банк не увидел "экономического" смысла в операциях прихода средств и ухода их через пол-часа. Это я языком банков говорю.

Я никогда не занимаюсь этим,чтобы использовать банк как прокладку. В этом банке всегда имею вклады на приличные суммы ,вывожу деньги в больших суммах,но это не пришедшие откуда то и тут же ушедшие,а как правило с закончившегося вклада или с НС, где они пролежали какое то время. Нии разу не было блоков при переводе на свои счета . Недавно выводила 3,7 млн руб -было боязно ,что заблокируют, потому что такая сумма на НС пролежала меньше недели,- 3-5 дней .Собирала на нем частями для сделки с недвижимостью. Была готова в случае блокировки идти в офис ,так как сделка проходила в Альфа банке на Белорусской и там же рядом был офис Дом РФ . Сняла 500 т руб в банкомате Альфа банка и 3.2 млн вывела по СБП одной суммой тоже в Альфа банк. Все прошло гладко и не было потом никаких блоков ДБО.

 

[KorEV]

Банкам абсолютно без разницы кто, кому и куда что-то там переводит.
Просто им совершенно не нужны лишние вопросы от ЦБ РФ.
Если кто-то считает, что перевод из банка 1 в банк 2 и последующий перевод этой суммы через 30 мин. из банка 2 в банк 3 - нормальная и обычная процедура, то это его личное дело. Вопрос в том, что считает по этому поводу сам банк и ЦБ РФ.
А так банк при возможных вопросах от ЦБ спокойно отчитается о своих действиях.
Ничего нового, всё это уже обсуждалось на склянках и не раз.

 

[Martin]

Я никогда не занимаюсь этим,чтобы использовать банк как прокладку. В этом банке всегда имею вклады на приличные суммы ,вывожу деньги в больших суммах,но это не пришедшие откуда то и тут же ушедшие,а как правило с закончившегося вклада или с НС, где они пролежали какое то время. Недавно выводила 3,7 млн руб -было боязно ,что заблокируют, потому что такая сумма на НС пролежала меньше недели,- 3-5 дней .Собирала на нем частями для сделки с недвижимостью. Была готова в случае блокировки идти в офис ,так как сделка проходила в Альфа банке на Белорусской и там же рядом был офис Дом РФ . Сняла 500 т руб в банкомате Альфа банка и 3.2 млн вывела по СБП одной суммой тоже в Альфа банк. Все прошло гладко и не было потом никаких блоков ДБО.

Но у Вас 3 дня минимум лежали на НС, а тут через 30 минут и забирают. Банк думал к нему на вклад деньги пришли, а нет мимо, проследовали в Т-банк под 23%. Итог: разочарование и блок!

 

[SC2020]

перевод из банка 1 в банк 2 и последующий перевод этой суммы через 30 мин. из банка 2 в банк 3 - нормальная и обычная процедура, то это его личное дело. Вопрос в том, что считает по этому поводу сам банк и ЦБ РФ.

Интерсно прочитать где и каким образом ЦБ что-то считает по данному поводу...

А банк, да тут можно заявлять любые предполложения, по какой причине он захочет что-то заблокировать под предлогом "защиты клиента", при этом не защитив ни единого рубля (в рамках действий банка все средства успешно утекли куда и собирались)...

И да, есть опыт, что без какого-либо транзита банк вводил блок ДБО для клиентов накопительных счетов с циреом на пару недель, при этом никак не мешая вывести при заблокированном ДБО все средства, пусть даже это АСВ.

банк не увидел "экономического" смысла в операциях

Ровно так, банк ровно это и пишет.

Вот, например, лежи у Вас миллион на счету, месяц лежит без процентов, второй, третий, банк не видит "экономического" смысла и по указанной логике может ставить блок на ДБО (ну не нужны Вам эти средства, нет в этом "экономического" смысла, давай заблокирую, а то вдруг кто украдет).

А как соберетесь забрать, вот приезжайте в офис, объясняйте почему и зачем, да еще ждите 15 рабочих дней рассмотрения.

И да, правильно, нечего было без "экономического" смысла, Ваше дело на депозит класть, что бы банк не переживал...

Ну, а в свете этой темы, конечно, класть нужно на накопительный счет, но что бы не пугать банк. И Вы эту сумму не трогайте, пусть будет как депозит под 19.5% против 22-25%, так и "экономический смысл" банку виден и банк не в накладе...

 

[Martin]

Вот, например, лежи у Вас миллион на счету, месяц лежит без процентов, второй, третий, банк не видит "экономического" смысла и по указанной логике может ставить блок на ДБО (ну не нужны Вам эти средства, нет в этом "экономического" смысла, давай заблокирую, а то вдруг кто украдет).

Я думаю, в этом случае блока не будет. Для банка это идеальный клиент!

 

[KorEV]

Интерсно прочитать где и каким образом ЦБ что-то считает по данному поводу...

Есть официальные рекомендации ЦБ РФ для банков. И они изложены во многих документах ЦБ. Всё есть на офсайте ЦБ РФ. Изложены "критерии подозрительности" операций клиентов физических лиц и меры которые банку рекомендовано принимать.

Что касаемо "защиты средств клиента", то это по значимости стоит далеко-далеко позади от "вопросов от ЦБ".

 

[SC2020]

рекомендации ЦБ РФ для банков

Конечно есть, там даже однозначно указано:

- короткий промежуток времени (одна минута и менее) междузачислением денежных средств (увеличением остатка электронных денежныхсредств) и списанием (уменьшением остатка электронных денежных средств);

В документе еще много чего инетресного, но к тому что творит с ДОБО и другими сервисами владельцев накопительных счетов банк домрф оно не имеет никакого отношения.

Тут всё дело в том, что между читать и делать остается "усмотрение банка" и клиент, к счастью, имеет возможность читать опыт людей на форумах и делать для себя выводы...

 

[chvi]

Вот здесь информация ,какие переводы считаются подозрительными
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11006976#:~:text=может признать подозрительными.-,Какое количество переводов является подозрительным,средств, так и по зачислению.

 

[SC2020]

@chvi, Вы дали ссылку на пересказ документа ЦБ, да, он достаточно точен...

Кстати, реальным поводом для блока владельца накопительного счёта, если уж читать документы, мог стать вот этот факт в документах ЦБ:

- в течение недели средний остаток денежных средств на банковскомсчете (электронных денежных средств) на конец операционного дня непревышает 10% от среднедневного объема операций по банковскому счету(электронному средству платежа) в указанный период;

Но тут нужно спросить ув. @Avocado, как человека управлявшего НС от домрф, так ли это...

P.S.
В п.3 того же документа нет требования ЦБ принимать какие-либо меры, лишь рекомендация "обеспечить повышенное внимание" и рекомендация "рассматривать соответствующие операции на предмет наличияподозрений". И всё. Ничего более...

 

[gensek_ussr]

@GR23, полностью поддерживаю!

 

[gensek_ussr]

надо было сразу с ВТБ на Тбанк гнать, зачем был нужен Дом.РФ, неизвестно...

Во-во! Действие лишено смысла абсолютно...

 

[Tanyana59]

информация ,какие переводы считаются подозрительными

Иногда блокируют переводы не попадающие ни под один из этих пунктов.

надо было сразу с ВТБ на Тбанк гнать, зачем был нужен Дом.РФ, неизвестно...

Безусловно, промежуточный перевод это лишний риск был, но мне даже удивительно что первый ВТБ не заблокировал, а выпустил просто так, в последнее время это у них просто на потоке, спрашивала у ПМ в чём дело, он ответил, что они сами в шоке и не успевают "разгребать" заблокированных с приглашением: " Добро пожаловать в офис".)))