Национальный мессенджер Max (читают 13)

[askv]

Вот уж действительно, просто никак.

Ну может поправили чего. Раньше, чтобы включить СБП, нужно было скачивать приложение, в онлайне никак.

 

[Вкладчег]

Многие россияне стали пользоваться сервисом Meet, который принадлежит американской корпорации Google, после того, как в России заблокировали звонки в мессенджерах Telegram и WhatsApp, сообщает Telegram-канал «Осторожно, новости».

 

[Jack_the_singer]

Многие россияне стали пользоваться сервисом Meet

И сегодня в Meet проблемы связи, о чём пишут примерно они же. Случайно совпало.

 

[Jack_the_singer]

Вообще, надо заметить, что в пользу Макса говорит то, что он есть в Google Play. Там серьёзные проверки, и это даёт определённые основания против конспирологии про тайно шпионящий софт. Ну а то, что сами переговоры и переписки в случ чего могут попасть кому надо на стол - это другой вопрос, этого не скрывают даже в правилах, следить за речью надо. Но лично для меня самое большое отторжение было как раз в тайных недокументированных моментах. Я почему-то думал, что Макса в Гугл плей и близко быть не может, как и Сбера и прочих банковских МП. А он там есть, 10 млн. скачиваний и 600 тыс. отзывов. Это, конечно, лично для меня несколько меняет дело.
И да, это вовсе не рекомендация ставить Макс и не гарантия, что его использование полностью безопасно. Понятия не имею. Но всё же это таки плюс ему.

 

[Erinome]

он есть в Google Play. Там серьёзные проверки, и это даёт определённые основания против конспирологии

О да, там настолько серьезные проверки, что из года в год то и дело находят новые приложения со встроенными троянами, которые успевают скачать сотни тысяч раз, пока их наконец не обнаружат и приложение не окажется снесено из каталога. Просто наберите в любой поисковик "вредоносные приложения в Google Play". Нет, определенные проверки, конечно, там есть, но это вообще не панацея.

 

[Jack_the_singer]

Просто наберите в любой поисковик "вредоносные приложения в Google Play"

Да, спасибо, почитал. Например, на Касперском хороший ликбез (ссылка внизу).
Но всё же всё это несколько другое. Там всё же жулики, например, рано или поздно включали в ранее безобидное приложение вредоносный функционал, а никто ничего не исследовал так мощно, как вначале.
Мне кажется, что в случае национального мессенджера, да ещё российского, он ещё долго будет в свете софитов, так что есть надежды, что шила в мешке не утаишь.
https://www.kaspersky.ru/blog/malware-in-google-play-2023/36526/

 

[askv]

следить за речью надо

Это физически невозможно. Учитывая длину списка экстремистских материалов, количество разного рода иноагентов, нежелательных организаций, невозможно за всем уследить. Поэтому я в ВК давно удалил эккаунт. В Максе будет всё то же самое, поэтому даже заводить его смысла нет. Ситуацию усугубляет то, что закон по факту применяется задним числом, поэтому мониторить нужно не только когда что-то пишешь, но и все предыдущие публикации и переписки, а их может быть очень много. То есть, нужно подписываться как-то на обновления этих списков запрещёнки и их мониторить. А нафига это мне надо? Поэтому все ВК, Максы и иже с ними идут в пешее эротическое путешествие.

 

[Вкладчег]

В Максе будет всё то же самое, поэтому даже заводить его смысла нет.

Вы Макс предполагаете для чего будет использоваться? Нормальные герои люди используют мессенджеры для бесплатного общения или для видеосвязи. Причём тут иноагенты?

 

[askv]

Вы Макс предполагаете для чего будет использоваться? Нормальные герои люди используют мессенджеры для бесплатного общения или для видеосвязи. Причём тут иноагенты?

Можно случайно сказать что-нибудь, что по чистой случайности с чем-нибудь запрещённым совпадёт и будет использовано против меня. Или было раньше разрешено, стало запрещено, и что я теперь должен все старые переписки чистить? Мне это не нужно.

 

[Вкладчег]

Можно случайно сказать что-нибудь, что по чистой случайности с чем-нибудь запрещённым совпадёт и будет использовано против меня. Или было раньше разрешено, стало запрещено, и что я теперь должен все старые переписки чистить? Мне это не нужно.

А в Ватсапе разве не то же самое?

 

[askv]

А в Ватсапе разве не то же самое?

У разных платформ разные риски.

 

[Вкладчег]

У разных платформ разные риски.

И какие же риски в Ватсапе?

 

[askv]

И какие же риски в Ватсапе?

Например, вотсап светит номера телефонов в групповых чатах. Там много всего. Анализ если и проводить, то он индивидуален, зависит от тем, вовлечённости в политику и т.д. Но именно государственные платформы в РФ лучше не использовать, т.к. велика вероятность случайно попасть ни за что, независимо ни от чего.

 

[Jack_the_singer]

Можно случайно сказать что-нибудь

Ну тогда и по телефону не говорить, опсос тоже всё фиксирует на пол-года, емнип. Это уже перестраховка. Не надо болтать лишнего, прекрасная есть поговорка: "когда говоришь то, что думаешь, думай, что говоришь". И обойдётся без случайностей. Имхо.

 

[askv]

Ну тогда и по телефону не говорить, опсос тоже всё фиксирует на пол-года, емнип. Это уже перестраховка. Не надо болтать лишнего, прекрасная есть поговорка: "когда говоришь то, что думаешь, думай, что говоришь". И обойдётся без случайностей. Имхо.

А зачем? Если можно выбрать более безопасное средство коммуникации и не страдать ерундой. По телефону звонков-то уже почти нет, разве что в банк позвонить. Да и не будет никто расшифровывать разговоры обычных людей по сотовому и искать по ключевым словам. Сплошняком слушать тоже не будут.

Тем более, как я описал выше, полностью проконтролировать что не скажешь что-нибудь запрещённое, физически невозможно. В условиях, когда правила запутанны, применение выборочное, то никогда не знаешь, кого и за что накажут. В этом случае лучше не давать товарищу майору лёгкого доступа к переписке, иначе что-нибудь, да найдут.

 

[Anton.K]

Разрешения MAX для Android. Cравниваем с Telegram и WhatsApp*:

Это — первая статья. В ней я сравню разрешения, которые запрашивает приложение MAX для Android с разрешениями, которые запрашивают Telegram и WhatsApp*.
[...]

Итоги и выводы​

1. Подтверждается то утверждение, которое, якобы, давали разработчики MAX, что у них разрешений запрашивается меньше, чем запрашивают их конкуренты. Что же — это правда. На текущей стадии развития MAX их действительно меньше: 59 против 72 у Telegram и 85 у WhatsApp*;
2. Больше всего меня, конечно же, «пугает» WhatsApp*. По разрешениям подтверждается, что он, с высокой вероятностью, «инструмент на службе американской разведки». Назначение разрешений, таких как ANSWER_PHONE_CALLS, BLUETOOTH_ADVERTISE, DETECT_SCREEN_CAPTURE, NFCи некоторых других мне понятно, но лучше бы их не было в мессенджере;
3. Очевидно, что MAX будет развиваться и многие разрешения, касающиеся звонков, картографии и пр. (да любые, в принципе) могут появится в будущих версиях;
4. В части MAX у меня вопросы к его уникальным разрешениям, особенно к DOWNLOAD_WITHOUT_NOTIFICATION и BLUETOOTH_ADMIN -зачем они? Также хотелось бы видеть меньше разрешений в пересечении MAX с WhatsApp*, но которых нет в Telegram Может быть команда разработки увидит мою статью и даст комментарии.

 

[CatherineV]

Сына в этом году отправляем в садик, уже на собрании сказали чтобы ставили этот Макс, все чаты будут там... А я вот прям совсем не хочу этого делать...

 

[k-vm]

@CatherineV, так не отправляйте...

 

[agilebox]

Сына в этом году отправляем в садик, уже на собрании сказали чтобы ставили этот Макс, все чаты будут там... А я вот прям совсем не хочу этого делать...

Не ставьте Макс, если не хотите!
Будете узнавать лично у воспитанницы все новости. Всё равно сына каждый день приводить и забирать домой надо , 2 раза в день видитесь. А для срочных сообщений есть:
1) номер мобильного телефона, пусть звонят
2) или пишут в Telegram, Whatsapp.
Выбор за воспитательницей, как ей удобнее!

 

[CatherineV]

@CatherineV, так не отправляйте...

Из-за мессенджера?) Смешно