На чистую воду (читают 10)

[N@dya]

самодостаточная невеста сама себя сделала самодостаточной, за счёт подписчиков в инсте на её путешествия по миру, на деньги родителей?

какая разница? это вовсе не означает, что женихов ей выдадут родители

 

[N@dya]

В 22 года норм в ЗАГС идти или нет? Сами как считаете?

я в 19 дошла, жениху 21 был. у каждого своя бухгалтерия. Собственно это же ваша фраза была, что сын уже всё устроил. А помнится, именно вы топили, что штампик - это серьезно, а всё остальное - фу

 

[N@dya]

Их ещё меньше чем мужчин с 50тр кто за аренду готов

дык ясен пень, поэтому флаг "50 тыр за аренду" не всем интересен, тем более с перспективой вечного съема. Даже не знаю, кто на такое подпишется

 

[N@dya]

Не вижу проблемы.

я ж говорю - морально готов ( версию причины излагала выше). Недальновидно. видимо, еще не изучали тему

 

[konstantin2021]

Рассказываю. Я живу НЕ в двушке.

Вброс этот в свое время был запущен мартой и с энтузиазмом подхвачен константином, и это было даже забавно. Но, похоже, "пранк вышел из-под контроля")))

Профессор!

Пранк вышел из под контроля когда остальные читатели форума начали Вас хейтить и задавать неудобные для Вас вопросы с каждым разом всё глубже раскрывая вашу натуру.

На мой взгляд Вы обычный рыночный зазывала для новичков на биржу, а никакой не долгосрочный инвестор.

Вы написали на нашем форуме 12000 постов.
В большей части этих постов Вы призываете новичков ежемесячно пополнять брокерский счет.

При этом Вы не подтверждаете собственные результаты такого инвестирования. И не предупреждаете новичков, что они могут просто потерять все свои деньги.

А когда очередной лудоман, который не стал покупать квартиры для своих детей, а стал закапывать деньги на бирже, пишет, что потерял там эти деньги, то Вы улыбаясь вводите какой-нибудь новый термин (например, "хвостовой риск"), объясняя лудоману, что он сам виноват и надо было внимательно изучать бизнес эмитента.

А вы просто рейтинги смотрели? Бизнес самого эмитента, которому деньги в долг давали, не изучали?

Наш уважаемый @Pechatnik, который лудоманит на бирже, сегодня признался, что у него скорее всего наступит третий дефолт по купленным облигациям.

У меня вот на 10 тыс облигаций евротранса было. Теперь это стоит 2500, вот думаю- произойдет с ними как в свое время с монополией и гарантинвестом? Это будет в моем случае 3 дефолт с облигациями. Грустно. Или заплатят как то и цена поднимется.

И тут же профессор вводит новый термин "хвостовой риск".

Проблема этого подхода - хвостовой фатальный риск утраты капитала, который крутится.

Это кстати хорошая иллюстрация почему облигации в долгосрок менее интересны. Хвостовой риск важный для долгосрока сопоставимый с акциями этого же эмитента (в худшем случае и акции и облигации в ноль), а потенциальный профит в долгосроке выше у акций, именно в том случае, если бизнес самого эмитента вы изучили и он вас устраивает.

При этом в 12000 постах, напечатанных профессором за три года на форуме, такого термина вообще не существовало.

Он появился только сегодня!!!

Читатели обратили внимание, что @Pechatnik сливает деньги на бирже, в то время когда у его сыновей нет жилья. И его сыновья тоже будут оплачивать ипотеки чужим теткам-рантье.

Ситуация у @Pechatnik полностью такая же, как и у Киосакина.

Других отцов-инвесторов-лудоманов у меня для вас нет.

Повторю свой тезис для новичков:

Жилье для детей в их молодости!
Вот главная инвестиция у любого финансово-грамотного отца- инвестора. И если отец-инвестор не понимает этого, то он не инвестор, а лудоман.

 

[Виталий]

какая разница? это вовсе не означает, что женихов ей выдадут родители

если правильно дочь воспитали, никаких дурацких фантазий про любовь не будет, а сразу сделает правильный выбор, то, конечно, родители вмешиваться не будут

 

[SonK]

я в 19 дошла, жениху 21 был. у каждого своя бухгалтерия. Собственно это же ваша фраза была, что сын уже всё устроил. А помнится, именно вы топили, что штампик - это серьезно, а всё остальное - фу

Считаю в текущее время, мужчине раньше 30 лет даже и думать нечего. С неба ничего не падает, надо сначала устояться в жизни и ком накатать.

 

[SonK]

дык ясен пень, поэтому флаг "50 тыр за аренду" не всем интересен, тем более с перспективой вечного съема. Даже не знаю, кто на такое подпишется

Вы не услышали, такой жених на вес золота сейчас.

 

[SonK]

На мой взгляд Вы обычный рыночный зазывала для новичков на биржу, а никакой не долгосрочный инвестор

Костик, ты тоже мог сейчас дивы от Сбера и Лукойла получить. Штош.

 

[kiramiD 🙃]

Просто спрашиваем его, как, не имея ЛИШНИХ денег, купить детям по квартире к их половому созреванию.

Ответ проще простого "не вляпаться" во всë это в своë время, просто хватило мозгов.

 

[konstantin2021]

Костик, ты тоже мог сейчас дивы от Сбера и Лукойла получить. Штош.

Вы я так понимаю получили дивы и от Сбера, и от Лукойла.

И все равно не можете помочь сыну с первоначальным взносом по ипотеке.

Либо полученные Вами дивы - это какие-то копейки, либо ваш старший сын - приёмный.

 

[N@dya]

Вы не услышали, такой жених на вес золота сейчас.

это ваше частное мнение. Примерно такое же, как про топ-отель этого сезона)))) На вес золота партнеры со своими квадратными метрами, причем взаимно. типа, деньги к деньгам

 

[N@dya]

Считаю в текущее время, мужчине раньше 30 лет даже и думать нечего. С

ну вот, а говорили - устроил. Невеста 8 лет ждать штампа от бесквартирного жениха точно не будет.

 

[konstantin2021]

ну вот, а говорили - устроил. Невеста 8 лет ждать штампа от бесквартирного жениха точно не будет.

У Киосакина теория, что его сын к 30 годам разбогатеет и женится на 20-летней.

Фантазеры.

А сейчас он просто тратит лучшие годы чьей-то дочери, которая по незнанию и отсутствию жизненного кругозора согласилась пожить с ним в арендной квартире (если господин Киосакин всё это не выдумал).

Родителям такой дочери тоже все равно на эту дочь.
Живет с кем-то где-то, ну и пусть живет.

Главное: съехала от родителей.

 

[N@dya]

теория, что его сын к 30 годам разбогатеет и женится на 20-летней.

а как же

А он устроил свою личную жизнь и всё у него хорошо.
Ему хватает и на съём, на инвестиции и на всё остальное.

 

[N@dya]

@SonOfKiyosaki, позвольте полюбопытствовать: ваш младший сын, рожденный на съеме, был прописан в Самаре ? я про постоянную регистрацию

 

[Виталий]

Хорошо, конечно, когда родители могут оплатить высшее образование детям, первый взнос на ипотеку к свадьбе, с обеих сторон, но только первый - и это максимум, остальное во вред

 

[Pechatnik]

Наш уважаемый @Pechatni

Профессор!

Пранк вышел из под контроля когда остальные читатели форума начали Вас хейтить и задавать неудобные для Вас вопросы с каждым разом всё глубже раскрывая вашу натуру.

На мой взгляд Вы обычный рыночный зазывала для новичков на биржу, а никакой не долгосрочный инвестор.

Вы написали на нашем форуме 12000 постов.
В большей части этих постов Вы призываете новичков ежемесячно пополнять брокерский счет.

При этом Вы не подтверждаете собственные результаты такого инвестирования. И не предупреждаете новичков, что они могут просто потерять все свои деньги.

А когда очередной лудоман, который не стал покупать квартиры для своих детей, а стал закапывать деньги на бирже, пишет, что потерял там эти деньги, то Вы улыбаясь вводите какой-нибудь новый термин (например, "хвостовой риск"), объясняя лудоману, что он сам виноват и надо было внимательно изучать бизнес эмитента.



Наш уважаемый @Pechatnik, который лудоманит на бирже, сегодня признался, что у него скорее всего наступит третий дефолт по купленным облигациям.



И тут же профессор вводит новый термин "хвостовой риск".





При этом в 12000 постах, напечатанных профессором за три года на форуме, такого термина вообще не существовало.

Он появился только сегодня!!!

Читатели обратили внимание, что @Pechatnik сливает деньги на бирже, в то время когда у его сыновей нет жилья. И его сыновья тоже будут оплачивать ипотеки чужим теткам-рантье.

Ситуация у @Pechatnik полностью такая же, как и у Киосакина.

Других отцов-инвесторов-лудоманов у меня для вас нет.

Повторю свой тезис для новичков:

Не умею отвечать цитируя, но начну. Инвестирую ровно на то, что готов потерять, деньги в семью приносят на данный момент вклады, а дефолты что были- это на суммы до 10 тыс рублей. Можете считать что это мой вариант развлечения, зарабатываю же я тоже, за все плачу я же. Считается жилье родственников жильем детей?

Профессор!

Пранк вышел из под контроля когда остальные читатели форума начали Вас хейтить и задавать неудобные для Вас вопросы с каждым разом всё глубже раскрывая вашу натуру.

На мой взгляд Вы обычный рыночный зазывала для новичков на биржу, а никакой не долгосрочный инвестор.

Вы написали на нашем форуме 12000 постов.
В большей части этих постов Вы призываете новичков ежемесячно пополнять брокерский счет.

При этом Вы не подтверждаете собственные результаты такого инвестирования. И не предупреждаете новичков, что они могут просто потерять все свои деньги.

А когда очередной лудоман, который не стал покупать квартиры для своих детей, а стал закапывать деньги на бирже, пишет, что потерял там эти деньги, то Вы улыбаясь вводите какой-нибудь новый термин (например, "хвостовой риск"), объясняя лудоману, что он сам виноват и надо было внимательно изучать бизнес эмитента.



Наш уважаемый @Pechatnik, который лудоманит на бирже, сегодня признался, что у него скорее всего наступит третий дефолт по купленным облигациям.



И тут же профессор вводит новый термин "хвостовой риск".





При этом в 12000 постах, напечатанных профессором за три года на форуме, такого термина вообще не существовало.

Он появился только сегодня!!!

Читатели обратили внимание, что @Pechatnik сливает деньги на бирже, в то время когда у его сыновей нет жилья. И его сыновья тоже будут оплачивать ипотеки чужим теткам-рантье.

Ситуация у @Pechatnik полностью такая же, как и у Киосакина.

Других отцов-инвесторов-лудоманов у меня для вас нет.

Повторю свой тезис для новичков:

У нас путь разный с Суприком) мы даже не знакомы. Я про свой путь могу все рассказать и мне кажется любой ваш призыв поделится скринами из брокерских счетов- первым присылал сюда. По поводу тёток кому мы платим, детям есть где жить. У них доли у нас в квартире, если что мы на дачу уедем, или на жизнь в другую страну на деньги, что будут приносить вклады или надеюсь без дефолтов наши счета. В моем случае оба родителя имеют доходы, по которым мы возвращаем НДФЛ 15 проц в год с максимальной суммы что позволяет вернуть государство. Это когда то был главный посыл попробовать инвестиции, поэтому мы продолжаем оба( через меня ) этим заниматься. Лудомания- можете считать это моей слабостью, кто то курит, кто то пьет, в вдо захожу той суммой что готов потерять, признаюсь, можете считать что это ставка перед матчем- чтобы было интересно смотреть - за 7 лет инвестиции это 3 эмитента на 10 тыс руб каждый. Мне кажется вы на своих милф в неделю больше сливали, когда были им интересны, кто то может на свидания ходит.Ещё раз повторю - старушкам рантье наша семья не отдала ни копейки за всю жизнь )) надеюсь мои родственники будут , если будут - оплачивать Свою ипотеку на Свои деньги, у них пока нет такой возможности, желания,потребности. они молодые, у них свой взгляд на все это- им пока есть где жить, а на еду сами заработают, решаемо.

 

[Pechatnik]

Профессор!

Пранк вышел из под контроля когда остальные читатели форума начали Вас хейтить и задавать неудобные для Вас вопросы с каждым разом всё глубже раскрывая вашу натуру.

На мой взгляд Вы обычный рыночный зазывала для новичков на биржу, а никакой не долгосрочный инвестор.

Вы написали на нашем форуме 12000 постов.
В большей части этих постов Вы призываете новичков ежемесячно пополнять брокерский счет.

При этом Вы не подтверждаете собственные результаты такого инвестирования. И не предупреждаете новичков, что они могут просто потерять все свои деньги.

А когда очередной лудоман, который не стал покупать квартиры для своих детей, а стал закапывать деньги на бирже, пишет, что потерял там эти деньги, то Вы улыбаясь вводите какой-нибудь новый термин (например, "хвостовой риск"), объясняя лудоману, что он сам виноват и надо было внимательно изучать бизнес эмитента.



Наш уважаемый @Pechatnik, который лудоманит на бирже, сегодня признался, что у него скорее всего наступит третий дефолт по купленным облигациям.



И тут же профессор вводит новый термин "хвостовой риск".





При этом в 12000 постах, напечатанных профессором за три года на форуме, такого термина вообще не существовало.

Он появился только сегодня!!!

Читатели обратили внимание, что @Pechatnik сливает деньги на бирже, в то время когда у его сыновей нет жилья. И его сыновья тоже будут оплачивать ипотеки чужим теткам-рантье.

Ситуация у @Pechatnik полностью такая же, как и у Киосакина.

Других отцов-инвесторов-лудоманов у меня для вас нет.

Повторю свой тезис для новичков:

Те вас не устраивает вариант,что отец для них работал всю жизнь, им всегда было что есть, где жить? В итоге несколько квартир от живущих и дай бог пусть живущих долгое время родственников им достанутся. Вписываться в ипотеку обычную нет желания при сегодняшней в целом ситуации,когда планирования вперед я не вижу и мы с вами можем пойти через месяц тренироваться уже не тренажёрном зале, мы не подходим ни как ветераны "любовного фронта, ни как другие категории льготных граждан, которые набрали под 3_6 проц годовых студий, взвинтили цены на все за 3_4 года, крича как это выгодно , как это надо делать всем..а зачем ? Ремонты, сдача в аренду- не хочу- не интересно- не мой бизнес. Мои сейчас в круизе по Средиземному морю, мы с собакой на даче, ну разве плохо? ))) можете называть меня плохим отцом )) всегда приятно слышать это от тех, кто не отец вообще )))

 

[Восьмая Марта]

Пранк вышел из под контроля когда остальные читатели форума начали Вас хейтить и задавать неудобные для Вас вопросы с каждым разом всё глубже раскрывая вашу натуру.

Спасибо, а то я никак не могла приличными словами сформулировать очередной "прыжок с переобуванием в воздухе" от "уважаемого профессора"))

И тут же профессор вводит новый термин "хвостовой риск".

При этом утащив цитату из этой ветки в "Биржевой коктейль..." )) видимо, сильно его задел "хейт неудачников", указавших на его бешеную популярность) вот только там дискуссия не задалась - хватило на полторы страницы))