Восьмая Марта
Мастер
- Сообщения
- 7,086
- Спасибо
- 5,598
Плохо смотрите) сейчас нарисую перспективу - развод) и мамаша с ребенком будет проживать у Вас до 18-летия внучка)Не вижу проблемы.
Плохо смотрите) сейчас нарисую перспективу - развод) и мамаша с ребенком будет проживать у Вас до 18-летия внучка)Не вижу проблемы.
какая разница? это вовсе не означает, что женихов ей выдадут родителисамодостаточная невеста сама себя сделала самодостаточной, за счёт подписчиков в инсте на её путешествия по миру, на деньги родителей?
я в 19 дошла, жениху 21 был. у каждого своя бухгалтерия. Собственно это же ваша фраза была, что сын уже всё устроил. А помнится, именно вы топили, что штампик - это серьезно, а всё остальное - фуВ 22 года норм в ЗАГС идти или нет? Сами как считаете?
дык ясен пень, поэтому флаг "50 тыр за аренду" не всем интересен, тем более с перспективой вечного съема. Даже не знаю, кто на такое подпишетсяИх ещё меньше чем мужчин с 50тр кто за аренду готов
я ж говорю - морально готов ( версию причины излагала выше). Недальновидно. видимо, еще не изучали темуНе вижу проблемы.
Профессор!Рассказываю. Я живу НЕ в двушке.
Вброс этот в свое время был запущен мартой и с энтузиазмом подхвачен константином, и это было даже забавно. Но, похоже, "пранк вышел из-под контроля")))

А вы просто рейтинги смотрели? Бизнес самого эмитента, которому деньги в долг давали, не изучали?
У меня вот на 10 тыс облигаций евротранса было. Теперь это стоит 2500, вот думаю- произойдет с ними как в свое время с монополией и гарантинвестом? Это будет в моем случае 3 дефолт с облигациями. Грустно. Или заплатят как то и цена поднимется.

Проблема этого подхода - хвостовой фатальный риск утраты капитала, который крутится.
Это кстати хорошая иллюстрация почему облигации в долгосрок менее интересны. Хвостовой риск важный для долгосрока сопоставимый с акциями этого же эмитента (в худшем случае и акции и облигации в ноль), а потенциальный профит в долгосроке выше у акций, именно в том случае, если бизнес самого эмитента вы изучили и он вас устраивает.



Жилье для детей в их молодости!
Вот главная инвестиция у любого финансово-грамотного отца- инвестора. И если отец-инвестор не понимает этого, то он не инвестор, а лудоман.
если правильно дочь воспитали, никаких дурацких фантазий про любовь не будет, а сразу сделает правильный выбор, то, конечно, родители вмешиваться не будуткакая разница? это вовсе не означает, что женихов ей выдадут родители
Считаю в текущее время, мужчине раньше 30 лет даже и думать нечего. С неба ничего не падает, надо сначала устояться в жизни и ком накатать.я в 19 дошла, жениху 21 был. у каждого своя бухгалтерия. Собственно это же ваша фраза была, что сын уже всё устроил. А помнится, именно вы топили, что штампик - это серьезно, а всё остальное - фу
Вы не услышали, такой жених на вес золота сейчас.дык ясен пень, поэтому флаг "50 тыр за аренду" не всем интересен, тем более с перспективой вечного съема. Даже не знаю, кто на такое подпишется
Костик, ты тоже мог сейчас дивы от Сбера и Лукойла получить. Штош.На мой взгляд Вы обычный рыночный зазывала для новичков на биржу, а никакой не долгосрочный инвестор
Ответ проще простого "не вляпаться" во всë это в своë время, просто хватило мозгов.Просто спрашиваем его, как, не имея ЛИШНИХ денег, купить детям по квартире к их половому созреванию.
Вы я так понимаю получили дивы и от Сбера, и от Лукойла.Костик, ты тоже мог сейчас дивы от Сбера и Лукойла получить. Штош.

это ваше частное мнение. Примерно такое же, как про топ-отель этого сезона)))) На вес золота партнеры со своими квадратными метрами, причем взаимно. типа, деньги к деньгамВы не услышали, такой жених на вес золота сейчас.
ну вот, а говорили - устроил. Невеста 8 лет ждать штампа от бесквартирного жениха точно не будет.Считаю в текущее время, мужчине раньше 30 лет даже и думать нечего. С
У Киосакина теория, что его сын к 30 годам разбогатеет и женится на 20-летней.ну вот, а говорили - устроил. Невеста 8 лет ждать штампа от бесквартирного жениха точно не будет.


а как жетеория, что его сын к 30 годам разбогатеет и женится на 20-летней.
А он устроил свою личную жизнь и всё у него хорошо.
Ему хватает и на съём, на инвестиции и на всё остальное.
Наш уважаемый @Pechatni
Не умею отвечать цитируя, но начну. Инвестирую ровно на то, что готов потерять, деньги в семью приносят на данный момент вклады, а дефолты что были- это на суммы до 10 тыс рублей. Можете считать что это мой вариант развлечения, зарабатываю же я тоже, за все плачу я же. Считается жилье родственников жильем детей?Профессор!
Пранк вышел из под контроля когда остальные читатели форума начали Вас хейтить и задавать неудобные для Вас вопросы с каждым разом всё глубже раскрывая вашу натуру.
На мой взгляд Вы обычный рыночный зазывала для новичков на биржу, а никакой не долгосрочный инвестор.
Вы написали на нашем форуме 12000 постов.
В большей части этих постов Вы призываете новичков ежемесячно пополнять брокерский счет.
При этом Вы не подтверждаете собственные результаты такого инвестирования. И не предупреждаете новичков, что они могут просто потерять все свои деньги.
А когда очередной лудоман, который не стал покупать квартиры для своих детей, а стал закапывать деньги на бирже, пишет, что потерял там эти деньги, то Вы улыбаясь вводите какой-нибудь новый термин (например, "хвостовой риск"), объясняя лудоману, что он сам виноват и надо было внимательно изучать бизнес эмитента.
Наш уважаемый @Pechatnik, который лудоманит на бирже, сегодня признался, что у него скорее всего наступит третий дефолт по купленным облигациям.
И тут же профессор вводит новый термин "хвостовой риск".
При этом в 12000 постах, напечатанных профессором за три года на форуме, такого термина вообще не существовало.
Он появился только сегодня!!!
Читатели обратили внимание, что @Pechatnik сливает деньги на бирже, в то время когда у его сыновей нет жилья. И его сыновья тоже будут оплачивать ипотеки чужим теткам-рантье.
Ситуация у @Pechatnik полностью такая же, как и у Киосакина.
Других отцов-инвесторов-лудоманов у меня для вас нет.
Повторю свой тезис для новичков:
У нас путь разный с Суприком) мы даже не знакомы. Я про свой путь могу все рассказать и мне кажется любой ваш призыв поделится скринами из брокерских счетов- первым присылал сюда. По поводу тёток кому мы платим, детям есть где жить. У них доли у нас в квартире, если что мы на дачу уедем, или на жизнь в другую страну на деньги, что будут приносить вклады или надеюсь без дефолтов наши счета. В моем случае оба родителя имеют доходы, по которым мы возвращаем НДФЛ 15 проц в год с максимальной суммы что позволяет вернуть государство. Это когда то был главный посыл попробовать инвестиции, поэтому мы продолжаем оба( через меня ) этим заниматься. Лудомания- можете считать это моей слабостью, кто то курит, кто то пьет, в вдо захожу той суммой что готов потерять, признаюсь, можете считать что это ставка перед матчем- чтобы было интересно смотреть - за 7 лет инвестиции это 3 эмитента на 10 тыс руб каждый. Мне кажется вы на своих милф в неделю больше сливали, когда были им интересны, кто то может на свидания ходит.Ещё раз повторю - старушкам рантье наша семья не отдала ни копейки за всю жизнь )) надеюсь мои родственники будут , если будут - оплачивать Свою ипотеку на Свои деньги, у них пока нет такой возможности, желания,потребности. они молодые, у них свой взгляд на все это- им пока есть где жить, а на еду сами заработают, решаемо.Профессор!
Пранк вышел из под контроля когда остальные читатели форума начали Вас хейтить и задавать неудобные для Вас вопросы с каждым разом всё глубже раскрывая вашу натуру.
На мой взгляд Вы обычный рыночный зазывала для новичков на биржу, а никакой не долгосрочный инвестор.
Вы написали на нашем форуме 12000 постов.
В большей части этих постов Вы призываете новичков ежемесячно пополнять брокерский счет.
При этом Вы не подтверждаете собственные результаты такого инвестирования. И не предупреждаете новичков, что они могут просто потерять все свои деньги.
А когда очередной лудоман, который не стал покупать квартиры для своих детей, а стал закапывать деньги на бирже, пишет, что потерял там эти деньги, то Вы улыбаясь вводите какой-нибудь новый термин (например, "хвостовой риск"), объясняя лудоману, что он сам виноват и надо было внимательно изучать бизнес эмитента.
Наш уважаемый @Pechatnik, который лудоманит на бирже, сегодня признался, что у него скорее всего наступит третий дефолт по купленным облигациям.
И тут же профессор вводит новый термин "хвостовой риск".
При этом в 12000 постах, напечатанных профессором за три года на форуме, такого термина вообще не существовало.
Он появился только сегодня!!!
Читатели обратили внимание, что @Pechatnik сливает деньги на бирже, в то время когда у его сыновей нет жилья. И его сыновья тоже будут оплачивать ипотеки чужим теткам-рантье.
Ситуация у @Pechatnik полностью такая же, как и у Киосакина.
Других отцов-инвесторов-лудоманов у меня для вас нет.
Повторю свой тезис для новичков:
Те вас не устраивает вариант,что отец для них работал всю жизнь, им всегда было что есть, где жить? В итоге несколько квартир от живущих и дай бог пусть живущих долгое время родственников им достанутся. Вписываться в ипотеку обычную нет желания при сегодняшней в целом ситуации,когда планирования вперед я не вижу и мы с вами можем пойти через месяц тренироваться уже не тренажёрном зале, мы не подходим ни как ветераны "любовного фронта, ни как другие категории льготных граждан, которые набрали под 3_6 проц годовых студий, взвинтили цены на все за 3_4 года, крича как это выгодно , как это надо делать всем..а зачем ? Ремонты, сдача в аренду- не хочу- не интересно- не мой бизнес. Мои сейчас в круизе по Средиземному морю, мы с собакой на даче, ну разве плохо? ))) можете называть меня плохим отцом )) всегда приятно слышать это от тех, кто не отец вообще )))Профессор!
Пранк вышел из под контроля когда остальные читатели форума начали Вас хейтить и задавать неудобные для Вас вопросы с каждым разом всё глубже раскрывая вашу натуру.
На мой взгляд Вы обычный рыночный зазывала для новичков на биржу, а никакой не долгосрочный инвестор.
Вы написали на нашем форуме 12000 постов.
В большей части этих постов Вы призываете новичков ежемесячно пополнять брокерский счет.
При этом Вы не подтверждаете собственные результаты такого инвестирования. И не предупреждаете новичков, что они могут просто потерять все свои деньги.
А когда очередной лудоман, который не стал покупать квартиры для своих детей, а стал закапывать деньги на бирже, пишет, что потерял там эти деньги, то Вы улыбаясь вводите какой-нибудь новый термин (например, "хвостовой риск"), объясняя лудоману, что он сам виноват и надо было внимательно изучать бизнес эмитента.
Наш уважаемый @Pechatnik, который лудоманит на бирже, сегодня признался, что у него скорее всего наступит третий дефолт по купленным облигациям.
И тут же профессор вводит новый термин "хвостовой риск".
При этом в 12000 постах, напечатанных профессором за три года на форуме, такого термина вообще не существовало.
Он появился только сегодня!!!
Читатели обратили внимание, что @Pechatnik сливает деньги на бирже, в то время когда у его сыновей нет жилья. И его сыновья тоже будут оплачивать ипотеки чужим теткам-рантье.
Ситуация у @Pechatnik полностью такая же, как и у Киосакина.
Других отцов-инвесторов-лудоманов у меня для вас нет.
Повторю свой тезис для новичков: