Мысли о насущном от @BVV (читают 10)

[Feuer Z]

Но именно в США госы смогли

А Россия с помощью кудриномики уничтожила

Ну так свалил бы куда-нибудь, где смогли, а не уничтожили, и был бы там счастлив. Чего здесь-то в ненавистной России сопли жевать?

 

[Feuer Z]

Как то читал рассуждения этого украинца где он сравнивал свободы в США и в его стране ...
Он никогда не думал, что в США столько возможностей для тех, кто старается создавать новые проекты...

Я жил и работал в нескольких странах, включая США. Мне байки украинца не интересны. Возможностей в США много только для тех, у кого есть деньги.

 

[Natulja]

Трамп бы предложил России стать еще одним штатом в США

Задумайтесь, почему Канада не согласилась? Ее даже в НАТО брать не надо. И почему нашим президентом должен стать Трамп? Мы его не выбирали. А если бы остался Байден, как вам такой президент? Даже наш больной Брежнев и то был адекватным. Хотя в народе уже анекдоты ходили.

 

[BVV]

Ну так свалил бы куда-нибудь, где смогли, а не уничтожили, и был бы там счастлив. Чего здесь-то в ненавистной России сопли жевать?

Оооо! Началось - крайняя степень шовинизма и нетерпения к правде!
Так всегда бывает когда рабы идут в бой за своего диктатора, а он их плеткой плеткой

Вы похоже даже не понимаете что нынешняя власть не последняя. А Россия это совсем не власть это страна, которая принадлежит не только тем, кто любит власть, но и остальным.
Именно из-за таких как вы и начинаются гражданские войны.

Вы не способны к дискуссии - когда вас припирают правдой. вы пытаетесь выгнать из страны всех, кто с вами не согласен. Именно из-за вас все заканчивается конфликтами. Сами не пробовали уехать и там где ни будь на острове со своей властью жить без нас?

Подумайте над этим. Может быть вам надо уважительно относиться и несогласным с вами. Может быть дискуссия позволит изменить нашу жизнь к лучшему. Потому что ваша поза - отобрать Родину у всех, кто с вами не согласен, рано или поздно будет признана экстремизмом.

 

[Feuer Z]

Вы похоже даже не понимаете что нынешняя власть не последняя. А Россия это совсем не власть это страна, которая принадлежит не только тем, кто любит власть, но и остальным.
Именно из-за таких как вы и начинаются гражданские войны.

Вы не способны к дискуссии - когда вас припирают правдой. вы пытаетесь выгнать из страны всех, кто с вами не согласен. Именно из-за вас все заканчивается конфликтами. Сами не пробовали уехать и там где ни будь на острове со своей властью жить без нас?

Подумайте над этим. Может быть вам надо уважительно относиться и несогласным с вами. Может быть дискуссия позволит изменить нашу жизнь к лучшему. Потому что ваша поза - отобрать Родину у всех, кто с вами не согласен, рано или поздно будет признана экстремизмом.

Я не понимаю только одного - почему ты не свалишь из страны, где тебе так плохо?

 

[BVV]

Я не понимаю только одного - почему ты не свалишь из страны, где тебе так плохо?

Все что я хотел Вам написать, я написал, пытаясь изменить Вас к лучшему. Вам ни как не понять, что те, кто не согласен с существующим законодательством и не считает нынешних законодателей достойными принимать законы, тоже любит свою Родину и ждет когда это умопомешательство закончится и такие как Вы все поймете и начнете относиться с уважением ко всем мнениям.

У нас тоже есть право жить на этой земле, как и у Вас и нельзя выгонять из страны по принципу несогласия. У нас тоже есть право на свое мнение, как и у Вас и Вы можете отстаивать свое мнение. А если Вы честный человек, то менять свое мнение, если правда не на вышей стороне - это же так просто!

 

[Feuer Z]

Все что я хотел Вам написать, я написал, пытаясь изменить Вас к лучшему.

Измени кого-нибудь другого. Со мной этот опыт не прошел.

 

[Feuer Z]

У нас тоже есть право жить на этой земле, как и у Вас и нельзя выгонять из страны по принципу несогласия.

Да кто ж тебя гонит-то. Вижу, как ты тут страдаешь, и предлагаю переселиться в страну с молочными реками и кисельными берегами.

 

[Feuer Z]

У нас тоже есть право на свое мнение

Видишь ли, милдруг, право на свое мнение есть только у тех, кто обладает знаниями предмета и жизненным опытом. У тебя же нет ни того, ни другого. Живешь в собственных придумках, не достигнув по жизни ничего существенного.

 

[BVV]

Да кто ж тебя гонит-то. Вижу, как ты тут страдаешь, и предлагаю переселиться в страну с молочными реками и кисельными берегами.

Представьте - ваша семья и друзья заболели и вредят себе (не соблюдает правила ЗОЖ), а вы вместо того чтобы бороться за своих близких и убедить их стать на путь выздоровления (не пить не курить и тд) просто бросаете свой дом и переселяетесь в другой, где все благоустроено и никто не бухает и не ... в подъезде.

И вот вы стоите у окна в своей прекрасной квартире смотрите как ваш старый родной дом постепенно разрушается и ... наверное ненавидите себя за то что ничего не можете сделать и сбежали ...

 

[Feuer Z]

Представьте - ваша семья и друзья заболели и вредят себе (не соблюдает правила ЗОЖ), а вы вместо того чтобы бороться за своих близких и убедить их стать на путь выздоровления (не пить не курить и тд) просто бросаете свой дом и переселяетесь в другой, где все благоустроено и никто не бухает и не ... в подъезде.

А я вижу, как страдаешь ты в этой стране и не отстраняюсь от тебя, а предлагаю перебраться туда, где ты будешь счастлив.

 

[Feuer Z]

Ладно, повеселились и будет. Время позднее.

Пусть тебе Дубаи приснится.

 

[BVV]

Видишь ли, милдруг, право на свое мнение есть только у тех, кто обладает знаниями предмета и жизненным опытом. У тебя же нет ни того, ни другого. Живешь в собственных придумках, не достигнув по жизни ничего существенного.

Зачем вы все это пишите? Вы меня не знаете, но даже если бы я был тем кем вы тут меня представляете, это не основание запрета иметь свое мнение.
Не вы ни кто либо другой не может ни кому запретить иметь свое мнение. Зато у Вас есть право дискутировать со мной и убеждать меня делясь тем, что по вашему я не знаю. А у меня есть право спорить соглашаться или не соглашаться.
И вот если я не соглашусь с доказанными, а лучше с очевидными всем фактами, вот тогда вы имеете право закончить спор считая его бесполезным. Но даже тогда любой может остаться при своем мнении потому что не факт что все утверждения можно доказать или опровергнуть (по крайней мере это доказал Курт Гёдель в своих теоремах о неполноте)

 

[BVV]

Как же тяжело перевоспитывать!
Граждане давайте грамотно воспитывать детей, чтобы не было так больно за их бесцельно прожитые годы...

 

[Feuer Z]

Не вы ни кто либо другой не может ни кому запретить иметь свое мнение.

Да кто ж тебе запрещает-то? Тебе тут даже специальный загон выделили для твоего мнения.

Рассказал бы зрителям, как ты за других борешься. Очень интересно.

 

[BVV]

Непредсказуемость мышления депутатов в Госдуме иногда поражает:

«Депутат Бурляев попросил СК провести расследование смерти Лермонтова на дуэли
Депутат-режиссер, снявший себя в главной роли в фильме о Лермонтове, требует заново изучить обстоятельства гибели поэта. Его картину 40 лет назад на экраны не пустили, он объяснял это масонским заговором»
————-

Кто и при каких обстоятельствах проголосовал за этого депутата?
Как такие люди попадают в Госдуму, а оппозиции отказывают даже в участии в выборах, так боятся ее?

Еще раз убеждаемся в бесполезности некоторых депутатов, создающих опасную массовку и отвлекающих органы власти своей чушью.

 

[BVV]

Экс-глава Корпорации развития Самарской области Серова отдала мошенникам 350 млн рублей и 800 тысяч долларов. Ольга Серова, бывший руководитель Корпорации развития Самарской области и помощница экс-губернатора Владимира Артякова сняла в банке 350 миллионов рублей и 800 тысяч долларов и отдала аферистам, чтобы обезопасить свои счета. Далее Серова обратилась в офис Сбербанка, чтобы снять еще денег, но тут специалисты смогли предотвратить дальнейшие потери. Сотрудники распознали уловки мошенников и сообщили пенсионерке о обмане, уговорив пойти в полицию.
--------------
Этот случай порождает массу вопросов.
Как чиновница смогла заработать 350 млн руб и 800 тыс долларов на госслужбе???
Как она смогла снять в Сбере 800 тыс долларов???
Каким образом она смогла увезти, не привлекая внимания почти миллион долларов и 350 млн рублей. Наверное, чемоданы носила в машину сама, иначе бы родственники ее бы отговорили.

Кому-то сразу запрос по 115-ФЗ приходит после снятия 50 тыр, а кто-то 350 лямов спокойно обналичивает. Куда смотрят справедливоросы? Ах, да - они снижают налоги для банков в первую очередь, а бизнес пусть платит и надеется, что ему помогут.

Экс-помощница бывшего губернатора Самарской области Владимира Артякова Ольга Серова не будет отчитываться о почти 0,5 млрд рублей, отданных мошенникам, заявил юрист, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский. Он объяснил, что политик занимала должность в 2007–2012 годах, когда требования об обязательном декларировании доходов госслужащими не были установлены.

Судя по информации, имеющейся в открытых источниках, Ольга Серова была помощницей Артякова с 2007 по 2012 год. В дальнейшем она занимала должность главы Корпорации развития Самарской области, которая является акционерным обществом, т. е. коммерческой организацией. Таким образом, на государственной службе она находилась в то время, когда требования об обязательном декларировании доходов госслужащими еще не были установлены, — отметил Хаминский.

Собеседник указал, что указанные денежные средства могли быть получены Серовой именно в период руководства коммерческой компанией. Хаминский подытожил, что говорить о проверке происхождения похищенных у экс-помощницы денег вряд ли возможно.

Хотелось бы понять:
1. Систему формирования доходов чиновников в Самарской и других областей России;
2. Эффективность работы чиновников при таких доходах.

Если допустить ненулевую эффективность работы чиновницы, то хотелось бы понять - на сколько развилась Самарская область за время ее руководства и как это отразилось на благополучии жителей. Что то подсказывает, что благополучие Ольги Серовой и ее подчиненных выросло гораздо выше, чем у простых жителей Самарской

 

[BVV]

Инфляция в России с 14 по 20 января 2025 года составила 0,25% после 0,67% с 1 по 13 января (из-за праздников получился почти в два раза более длинный отрезок времени, чем обычный недельный), сообщил Росстат. С начала года к 20 января рост цен составил 0,92%.

Из данных за 20 дней января 2025 и 204 годов следует, что годовая инфляция в стране на 20 января ускорилась до 10,04% с 9,87% на 13 января (9,52% на конец декабря), если ее высчитывать из недельной динамики (такой методики придерживается ЦБ), и ускорилась до 9,92% с 9,86% на 13 января, если ее высчитывать из среднесуточных данных за весь январь 2024 года (такой методики придерживается Минэкономразвития).

За период с 14 по 20 января рост цен на плодоовощную продукцию составил 0,5%, в том числе на яблоки - 1,9%, лук - 1,5%, бананы - 1,1%, капусту - 0,9%, картофель - 0,7%, свеклу - 0,6% и помидоры - 0,1%. Одновременно снизились цены на огурцы на 1,2% и морковь на 0,2%.

С 14 по 20 января цены существенно выросли на водку - на 0,8%, говядину, молоко ультрапастеризованное и маргарин - на 0,6%, молоко пастеризованное и пшено - на 0,5%, рыбу мороженую, сыры твердые, полутвердые и мягкие, масло подсолнечное и соль - на 0,4%.

Среди непродовольственных товаров значительно выросли цены на электропылесосы - на 2,1%, легковые автомобили отечественные - на 2,0%, телевизоры - на 1,7%, смартфоны - на 1,2%. При этом снизились за неделю цены на легковые автомобили иностранных марок - на 0,3%.

Цены на бензин автомобильный с 14 по 20 января выросли на 0,1%, на дизельное топливо - не изменились.

Минэкономразвития оценило годовую инфляцию в стране на 20 января на уровне 9,92%, такие цифры приводятся в обзоре министерства «О текущей ценовой ситуации».

«На неделе с 14 по 20 января 2025 года инфляция составила 0,25%. В секторе продовольственных товаров цены выросли на 0,34%. На продукты питания без плодоовощной продукции темпы роста цен составили 0,32%. В сегменте непродовольственных товаров на отчетной неделе цены выросли на 0,22%, на услуги - на 0,20%», - говорится в обзоре.
—————

То есть постепенное снижение покупательной способности рублевых сбережений продолжается вне зависимости от ДКП, проводимой ЦБ.

Что толку в том, что ЦБ принудили остановить пост ключа? Доступность кредитов не наполнит полки товарами, которые некому производить, а качество законодательной базы и сверхвысокие растущие налоги окончательно добивают остатки бизнеса.

За рубль становится бессмысленно работать, поскольку он обесценивается быстрее, чем растут сбережения даже при нынешних ставках по вкладам.
Снова люди будут покупать валюту вместо инвестирования в рублевые активы.

 

[BVV]

вовсе нет - государство устроено не так.

В Вашем утверждении нет информации - как по вашему устроено государство. Писать - что не так могут все )

Госуда́рство — политико-территориальная суверенная организация публичной власти, располагающая специальным аппаратом в целях осуществления управленческо-обеспечительной, охранительной функции и способная делать свои веления обязательными для всего населения страны[1].

На данный момент не существует одного общепризнанного определения этого термина, наукой и международным правом оно не выделено. Термин «страна» часто используется как синоним государства, однако его значение обычно расширяется по сравнению с государством и охватывает более широкий круг понятий. Изучение понятия государства привлекало внимание многих мыслителей на протяжении истории, включая философа Платона[2]. Он представил концепцию идеального государства, основанного на принципах справедливости, разума и мудрости[1].

Различные мыслители внесли значительный вклад в понимание государство. Например, Аристотель рассматривал государство как общество, организованное для обеспечения благополучия всех его членов. Философы различных эпох и культур разрабатывали собственные теории и модели организации и управления государством, что привело к формированию множества подходов к роли и функциям государства в обществе[1].
------------

Как видите Аристотель рассматривал государство как общество, организованное для обеспечения благополучия всех его членов. Так что мое вью на государство, как симбиотическую систему власти и созидательных групп бизнеса вполне имеет право на жизнь )