Как минимизировать риски списания приставами задолженности со вклада и защитить вклад (читают 3)

[kozmich]

моя история образца 2024 года

Тогда ой. п. 5а, где говорится о идентификации, в такой реакции уже с декабря 21г.
Пардон, я не юрист.

 

[ppk16r]

Ну тогда получается что проблем с длинными вкладами, при блокировке приставами, быть не должно, если после блокировки каким то образом погасить "долг" не с вклада. И это все разблокируется рано или поздно (а на длинных вкладах может и вообще это не к спеху) и все в итоге выплатят.

Можете почитайте по этому поводу статью. Может найдёте для себя что-то полезное.
https://forum.zakonia.ru/showpost.php?p=1444737&postcount=1

 

[kominos]

Можете почитайте по этому поводу статью. Может найдёте для себя что-то полезное.
https://forum.zakonia.ru/showpost.php?p=1444737&postcount=1

Спасибо, жаль что там все это давно написано и на это никто ничего не ответил. Звучит хорошо, но, как я понял, по факту все не совсем так с вкладов списывают, другое дело, что часто не все обстоятельства озвучиваются. Попробую просто узнать в банке как это у них происходит. Ведь тут очевидно, что на каком-то этапе это делается вручную.

 

[Alex133]

Я тут не очень понял одну вещь. Со списанием понятно, но вот блокировка всех счетов - это как? А погашать долг тогда откуда?

 

[plover]

А погашать долг тогда откуда?

Проблемы индейцев шерифа не волнуют…

 

[ppk16r]

Спасибо, жаль что там все это давно написано и на это никто ничего не ответил. Звучит хорошо, но, как я понял, по факту все не совсем так с вкладов списывают, другое дело, что часто не все обстоятельства озвучиваются. Попробую просто узнать в банке как это у них происходит. Ведь тут очевидно, что на каком-то этапе это делается вручную.

Соглашусь, что по факту не так. А происходит это от безнаказанности банкиров. Они и многие втюхивают гражданам, что мол вклад это имущество вкладчиков, а арест на имущество накладывают приставы, а банки, якобы, просто исполняют.
Считают клиентов идиотами. Дело в том, что законом специально установлено, что права на денежные средства СЧИТАЮТСЯ принадлежащими клиенту (безнал относится к имуществу (имущественным правам) клиента) только потому, что служит для осуществления расчётов между клиентами в безналичном виде. А при расчетах, типа купли-продаже, идёт обмен имуществом. И счёта для расчётов привязаны только к договорам банковского счёта.
Вы думаете, что банкиры этого не знают? Знают прекрасно. Но есть возможность, типа с помощью приставов, нагреть клиентов с невыплатой процентов по срочным вкладам(в основном физ лиц), то пользуются этим, понимая, что им за этот грабёж ничего не будет с такими то покровителями, как ЦБ и судьи.

 

[buc]

Любопытства ради глянул как сделано в Новикоме. Был удивлен.

Вкратце -- взысканное откусят, но огрызок вклада продолжит действовать как ни в чем не бывало -- см. п.4.23-4.25 в их условиях размещения вкладов. Вроде как все по максимуму в интересах клиента.

В общем надо смотреть по своим банкам, где что прописано на этот случай. В свежих документах могут быть изменения.

 

[serge3000ss]

Любопытства ради глянул как сделано в Новикоме. Был удивлен.

Вкратце -- взысканное откусят, но огрызок вклада продолжит действовать как ни в чем не бывало -- см. п.4.23-4.25 в их условиях размещения вкладов. Вроде как все по максимуму в интересах клиента.

Спасибо за информацию. Тоже приятно шокирован. Новиком молодцы!

Но я сильно сомневаюсь, что в других банках может быть что-то аналогичное.

 

[buc]

Ну и глянул в наш любимый Сбербанк. См. раздел VI Общих условий размещения. Такой же подход -- остаток вклада продолжает жить и т.п.

В общем оказывается не все так плохо. Возможно на данный момент что-то поменялось в законодательстве, либо регуляторных требованиях.