Подумайте, зачем мне истории из интернета, если я сам был погружен в тему несколько лет?
Подумайте сами, у кого в голове более полная (и по этой причине скорее всего более объективная) картина происходящего, у того кто сам с этим работал, или у того кто начитался "историй из интернета"?
Напомните, Вы работали в ФССП?
Я уже неоднократно писал, в том числе и в данной теме - проблема в том, что инспекторам ФССП
насрать абсолютно всё равно на то, правильно ли они накладывают блокировку и взыскание. Они не несут при этом никакой ответственности. Вот совсем не несут.
Ну это всё равно, как разрешить полицейским стрелять по тем, кто нарушает закон. Ну Вы же знает, как опасны некоторые негодяи и преступники? Поэтому пусть полицейские стреляют по всем - а если в кого-то выстрелили по ошибке, то ничего страшного, зато в преступников они будут стрелять чаще и лучше.
Ведь чаще всего сотрудники ФССП блокируют и взыскивают правильно, верно?
Аналогия достаточно прозрачна?
При этом, когда я говорю про ошибки приставов, я совершенно не говорю про кучу абсолютно криминальных эпизодов, когда приставы за долг по кредиту и коммуналке в 80 тысяч, продают жильё должника себе же по заниженной стоимости. Это, понятное дело, уголовщина.
Истории из интернета - это ж для вас журналисты стараются, разводят вас на эмоции.
То есть, истории, которые описаны в интернете - это неправда. Вы берётесь это доказать фактами?
Но я например не помню ни одной истории (хотя может и есть чего, честно говоря специально не искал, да и не надо мне), где рассказывалось бы, на какие изощренные способы идут злостные должники
Так Вы же точно так же пытаетесь упирать на эмоции. Откуда взялось про "ЗЛОСТНЫХ ДОЛЖНИКОВ"?
Ну и раз Вы много лет в данной теме, расскажите, пожалуйста, что такое "Злостные" должники. Кто они такие? Какой процент из должников составляют именно "злостные"? Ну и вопрос со звёздочкой. Если есть злостные должники, то приставам можно всё?
Я уже спрашивал - какую ответственной по закону несёт пристав, который заблокировал и списал деньги у двойника? А если он это сделал повторно у одного и того же двойника?
Какую ответственность несёт пристав, который списал один долг сразу с нескольких банковских счетов? Или это вообще не нарушение, а легальные действия в рамках регламента взыскания долга?
Понимаете, ФССП - это
ФЕДЕРАЛЬНАЯ служба. Значит, ГОСУДАРСТВЕННАЯ. И значит, по хорошему, именно государство должно нести ответственность, в том числе и материальную, за ошибочные действия этой службы. Но нет. ФССП - это цепные псы. А если псы разорвали кого-то по ошибке - то это его проблемы, псов наказывать нельзя, иначе они могут перестать выполнять свои прямые обязанности по загрызанию
врагов злостных должников.
