• Читаете форум «Храни Деньги!»? Заглядывайте и в наши каналы — там оперативно публикуем банковские новости, выгодные предложения и акции.
    Только полезное и действительно важное — без информационного шума и новостей ради новостей.
    👉 Telegram
    👉 MAX
    Подписывайтесь, чтобы ничего интересного не пропустить.

Интересные новости из мира финансов (читают 37)

Natulja

Участник
Сообщения
878
Спасибо
607
Только выросли они не потому что налог ввели,а потому что ставка резко подскочила.
А многие на форуме считают, что инфляция съела этот подскок. Но деньги все-равно несут в банки.
 
  • Спасибо!
Реакции: Лепота

Natulja

Участник
Сообщения
878
Спасибо
607
В нынешнем виде это не налог с дохода, так как по факту никакого дохода и нет. Он чисто бумажный (виртуальный). Давайте сделаем деноминацию 1:10, каждому владельцу рубля выдадим ещё 9, и с этих 9 возьмём налог. «Доход» же есть... Это примерно то, что происходит по факту.
Но я же написала:
Можно долго спорить, какую часть дохода облагать налогом, приводить аргументом инфляцию (хотя у каждого человека личная инфляция).
 
  • Спасибо!
Реакции: Лепота

Natulja

Участник
Сообщения
878
Спасибо
607
Где именно? Ткните пальцем.
Не коллекционирую ваши комментарии. Просто я вас запомнила.
И вообще, мне сегодня 4 вклада переоформлять. И молить Бога, чтобы ничего не заблокировали. Поэтому выхожу из дискуссии.
 
  • Спасибо!
Реакции: Лепота

askv

Участник
Сообщения
1,937
Спасибо
4,186

discopa

Участник
Сообщения
1,814
Спасибо
813
А многие на форуме считают, что инфляция съела этот подскок. Но деньги все-равно несут в банки.
А куда их еще нести? Под матрас - обесценятся еще сильнее, а все остальное имеет риски.
 
  • Спасибо!
Реакции: askv

Feuer Z

Мастер
Сообщения
8,064
Спасибо
2,832
Город
Москва
Стаж c
16.10.08
Опыт
8458
Тогда как тело вклада обесценивается, проценты не компенсируют это обесценение. Получается, что реальная стоимость накоплений и так падает из-за инфляции, так ещё и берут налог сверху. Отжим собственности чистой воды.
В нынешнем виде это не налог с дохода, так как по факту никакого дохода и нет. Он чисто бумажный (виртуальный).
Подоходный налог тоже отменить? Ведь пока две недели до выплаты работаем, деньги обесцениваются и оплату труда делают уже обесцененными деньгами.
 

askv

Участник
Сообщения
1,937
Спасибо
4,186
Подоходный налог тоже отменить? Ведь пока две недели до выплаты работаем, деньги обесцениваются и оплату труда делают уже обесцененными деньгами.

Вы передёргиваете. Относительно подоходного есть другие соображения, почему его не должно быть, но они в данном случае не имеют отношения к обсуждаемой теме.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо!
Реакции: юный корейко1

Feuer Z

Мастер
Сообщения
8,064
Спасибо
2,832
Город
Москва
Стаж c
16.10.08
Опыт
8458
Вы передёргиваете.
Ничуть. Ваш труд оплачивается с задержкой от 1 дня до 2х недель. За это время инфляция съедает часть стоимости этой компенсации. А еще и налог что-то откусывает. Логика та же.
Относительно подоходного есть другие соображения, почему его не должно быть, но они в данном случае не имеют отношения к обсуждаемой теме.
Не забудьте к этим другим соображением об отмене подоходного налога добавить введение платного дошкольного, школьного и высшего образования, введение исключительно платной медицины и введение ежемесячного оброка на содержание армии и полиции. Это всё должно идти в одном пакете с отменой подоходного налога. Мы перестаем оплачивать подоходным налогом государственные услуги (учить, лечить и защищать) и берем их оплату на себя.
 

askv

Участник
Сообщения
1,937
Спасибо
4,186
@Feuer Z, с Вами неинтересно дискутировать, т.к. у Вас логика обычно сводится к, как однажды очень метко выразился у нас один коллега: «отчёт верный, потому что он предоставляется руководству» и подобным утверждениям. Это не позволяет обсуждать неожиданные варианты, остаётся только прикладывать руку к козырьку.
 
  • Спасибо!
Реакции: юный корейко1

Feuer Z

Мастер
Сообщения
8,064
Спасибо
2,832
Город
Москва
Стаж c
16.10.08
Опыт
8458
@Feuer Z, с Вами неинтересно дискутировать, т.к. у Вас логика обычно сводится к, как однажды очень метко выразился у нас один коллега: «отчёт верный, потому что он предоставляется руководству» и подобным утверждениям. Это не позволяет обсуждать неожиданные варианты, остаётся только прикладывать руку к козырьку.
Я бы сказал, что причина в другом. Я предпочитаю не развивать дискуссии с людьми, не погруженными в тему. Для этого я с самого начала показываю абсурдность обсуждаемой идеи.
 

askv

Участник
Сообщения
1,937
Спасибо
4,186
Я бы сказал, что причина в другом. Я предпочитаю не развивать дискуссии с людьми, не погруженными в тему. Для этого я с самого начала показываю абсурдность обсуждаемой идеи.

Чтобы достичь этой цели, достаточно просто не комментировать.
 

Term

Мастер
Сообщения
6,466
Спасибо
4,643
А многие на форуме считают, что инфляция съела этот подскок. Но деньги все-равно несут в банки.
деньги несут в банки не для получения прибыли, а для того чтобы инфляция не съела заработанное. получается, реального дохода с вкладов нет, инфляции съела доход, значит налог брать нельзя. )
 
  • Спасибо!
Реакции: юный корейко1

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
1,607
Сообщения
832,392
Пользователи
9,524
Новый пользователь
Rustem Daev

Последние сообщения

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм