Интересные новости из мира финансов (читают 37)

[Natulja]

я просто в шоке, если честно. Против самих себя законы принимать - это нужно быть очень самоотверженным, конечно!

Такими и должны быть слуги народа. Что вам не нравится?

 

[Natulja]

Мне казалось, что эта простая зависимость всем очевидна и несколько удивлён, что ее приходится объяснять.

Точка отсчёта начинается с нуля, когда у человека вообще нет никакого дохода, он не платит никаких налогов и уровень жизни у него нулевой - голодная смерть
Конечно же, голодная (или холодная) смерть никого не устраивает и люди начинают свой уровень жизни повышать, удовлетворять свои хотелки. На это нужны доходы - люди начинают получать больше дохода, отдавая на это часть дохода в виде налогов. Так вот мысль в том, что чем выше уровень жизни, тем отношение (полученный приз) / (затраченные усилия) становится всё меньше и меньше. Смысла напрягаться (зарабатывать деньги, работать) становится всё меньше и меньше. Вводя регрессивную шкалу (или объединяя базы для увеличения налогов), государство делает знаменатель этого отношения еще больше, а отношение, соответственно, еще меньше. Оно как бы говорит - живите проще, меньше работайте, меньше получайте доходы - мы с вас меньше возьмём. А на лапшу вам и так хватит.

Или, если угодно, другой пример - люди будут жить на проценты от вкладов, кушая красную икру. И будет меньше желающих пойти при этом поработать, чтоб заработать на черную. Потому что это стало сложнее - нужно заработать больше, т.к налоги выросли и отдать нужно больше. Проще остаться на красной. Демотивация

Когда вводили налог на доходы с вкладов, тоже говорили, что народ станет меньше вкладывать в банки. А получилось наоборот. Вклады выросли.

 

[Natulja]

Наблюдаемая инфляция еще выше, 15,1%. Разрыв между тем, что люди видят, и официальным годовым ИПЦ увеличился. Сейчас население ощущает инфляцию в 2,4 раза сильнее, чем статистика.

Ожидания выросли и у тех, кто спит на сладкой подушке сбережений (12,8%), и у тех, кто не откладывал на черный день (15,4%).

Вывод: ЦБ не будет снижать ключевую ставку.

 

[Natulja]

Доход от продажи недвижимости хотят облагать по прогрессивной ставке с 2027 г, суммируя с другими доходами

Так есть такие "товарищи", которые покупают недвижимость на ранних стадиях строительства, а потом продают готовую недвижимость и не хило за это получают. Особенно этим пользуются руководящие работники стройки. Пускай платят.

 

[Natulja]

все чудесатее и чудесатее. свалить все доходы в одну кучу (ЗП, пенсии, больничные, доходы от депозитов, от продажи квартир, от продажи машин) и обложить под 22%. )

Там речь шла только о пассивных доходах. Когда ничего не делаешь, а бабло получаешь.

 

[askv]

Там речь шла только о пассивных доходах. Когда ничего не делаешь, а бабло получаешь.

Это с пенсий что ли?

 

[discopa]

Это с пенсий что ли?

В том числе. Ну а что? Во многих странах платят налог с пенсий, мы чем хуже? Однажды такое обязательно предложат, подождите.

 

[askv]

В том числе. Ну а что? Во многих странах платят налог с пенсий, мы чем хуже? Однажды такое обязательно предложат, подождите.

Ну тогда надо с каждой операции брать. Открыл вклад — отстегни 22%. Закрыл вклад — тоже. И т.д.

 

[Struzhkin]

Когда вводили налог на доходы с вкладов, тоже говорили, что народ станет меньше вкладывать в банки. А получилось наоборот. Вклады выросли.

Только выросли они не потому что налог ввели,а потому что ставка резко подскочила.

 

[Struzhkin]

потом продают готовую недвижимость и не хило за это получают. Особенно этим пользуются руководящие работники стройки. Пускай платят.

Мне рассказывали про одного "знакомого" руководящего работника мелкого СМУ.
Набирал себе квартир но не продавал а сдавал, ИП под это дело открыл, народу несколько человек нанял.

 

[duk]

Когда вводили налог на доходы с вкладов, тоже говорили, что народ станет меньше вкладывать в банки. А получилось наоборот. Вклады выросли.

В принципе, уже ответили, но мне чисто интересно, этот троллинг такой или в самом деле искренний пост?

 

[Natulja]

Мне рассказывали про одного "знакомого" руководящего работника мелкого СМУ.
Набирал себе квартир но не продавал а сдавал, ИП под это дело открыл, народу несколько человек нанял.

Моя дочь несколько лет назад купила квартиру в Железнодорожном на стадии строительства. Для гарантии взяла в Росреестре список зарегистрированных дольщиков в строящемся доме. Тогда такие списки давали. И в этом списке числился главный инженер строительной компании. Дочери потом рассказали, что он во всех строящихся домах компании покупает квартиры для дальнейшем продажи.

 

[Natulja]

Это с пенсий что ли?

Пенсия это заслуженное пособие. К пассиву не относится.

 

[askv]

Пенсия это заслуженное пособие. К пассиву не относится.

А почему Вы считаете только государственную пенсию заслуженной? Если человек сам себе накопил честным трудом, почему это не заслужено?

 

[Natulja]

Ну тогда надо с каждой операции брать. Открыл вклад — отстегни 22%. Закрыл вклад — тоже. И т.д.

А почему вас не возмущает налог на недвижимость? Сама суть этого налога. Человек на свои деньги строит жилье или покупает его. А потом всю жизнь платит налог. Налог с доходов это понятно. Получил доход, поделись с государством, иначе государства не будет. А тут свои деньги потратил и еще плати налог. Но весь мир платит этот налог. И никого это не возмущает. Потому что все к этому привыкли.

 

[askv]

@Natulja, потому что недвижимость это реальный актив, его стоимость растёт вместе с инфляцией. Тогда как тело вклада обесценивается, проценты не компенсируют это обесценение. Получается, что реальная стоимость накоплений и так падает из-за инфляции, так ещё и берут налог сверху. Отжим собственности чистой воды.

 

[Natulja]

А почему Вы считаете только государственную пенсию заслуженной? Если человек сам себе накопил честным трудом, почему это не заслужено?

А где я считаю, что накопленные честным трудом деньги, не заслуженные? Сами накопления заслуженные. Но если с этих накоплений вы получаете доход, то это доход. Можно долго спорить, какую часть дохода облагать налогом, приводить аргументом инфляцию (хотя у каждого человека личная инфляция). Просто нас с самого начала избаловали практическим отсутствием этого налога. Хотя ваш "цивилизованный" запад платит такие налоги.

 

[Natulja]

@Natulja, потому что недвижимость это реальный актив, его стоимость растёт вместе с инфляцией. Тогда как тело вклада обесценивается, проценты не компенсируют это обесценение. Получается, что реальная стоимость накоплений и так падает из-за инфляции, так ещё и берут налог сверху. Отжим собственности чистой воды.

Реальный? В Испании этот актив упал в цене. Думаю, в Палестине тоже.
Если так рассуждать, то золото тоже является реальным активом. Тогда все, кто имеет золотые слитки, пусть платят с этого актива налог.

 

[askv]

Хотя ваш "цивилизованный" запад платит такие налоги.

Почему Вы считаете, что он мой? Я в РФ живу, остальные страны меня не интересуют.

 

[askv]

В нынешнем виде это не налог с дохода, так как по факту никакого дохода и нет. Он чисто бумажный (виртуальный). Давайте сделаем деноминацию 1:10, каждому владельцу рубля выдадим ещё 9, и с этих 9 возьмём налог. «Доход» же есть... Это примерно то, что происходит по факту.