Интересные новости из мира финансов (читают 7)

[Paul62]

Тарифы технологического сбора, который введут в России с сентября следующего года, могут составить 750 рублей для смартфонов и 1,5 тысячи для ноутбуков, пишут сегодня «Ведомости» со ссылкой на источники. Источники уточнили, что речь идет о сборе за производимую или импортируемую штуку товара вне зависимости от его цены.
"С учетом издержек бизнеса, среди которых изменение НДС, подорожание постоянной и оперативной памяти в ноутбуках и смартфонах, обязательная маркировка, а также колебание курса валют и инфляция, подорожание электроники с учетом техсбора составит не менее 2500 руб. для бюджетных смартфонов и 3000–3500 руб. для остальных сегментов, полагает главный редактор Ferra.ru Евгений Харитонов. По его словам, на цену техники повлияет совокупность разных факторов."

 

[Cheetah]

Мешает то, что технически информация о товарной позиции в банк при оплате не передаётся. Чтобы реализовать именно кешбек там нужны серьёзные пляски с бубнами, чтобы всё получилось. Кешбек даётся на оплату в торговой точке, по определённым MCC а не на товары.

Технических ограничений ноль.
Тиньков и Альфа так вообще в чеке показывали список товаров в покупке (брали они его правда не из магазина, а из агрегатора чеков, но суть не меняется)
Тиньков так вообще проводил акцию, что если в чеке нет покупки пластикового пакета весь месяц, то давали 5% кешбек, вообще анализ всех чеков в магазине в полный рост на тему поиска товара.
ТО есть это не только теория, это уже было сделано другими банками и использовалось.
А когда банк и магазин по сути одна ИТ компания с полной интеграцией, собрать в один объект чек со списком покупок и списание - вообще изи.
Может к этому и придут в итоге. Хотя клиентам это не так красиво и не так удобно.

 

[askv]

Технических ограничений ноль.

Допустим. Вы просите кассира разбить оплату на 3 части. Одну оплачиваете Тиньком, вторую Альфой, третью наличными. Магазин какие позиции в какой банк передаст? Или Тинёк, Альфа и ЦБ РФ соберут совещание, как именно их поделить, учитывая, что ровно в позиции Ваша разбивка может не попасть?

Тиньков и Альфа так вообще в чеке показывали список товаров в покупке (брали они его правда не из магазина, а из агрегатора чеков, но суть не меняется)

Там почти наверняка нет ID, по которому можно сопоставить транзакцию по оплате и чек, то есть сопоставление производится вероятностным образом. А на каком юридическом основании магазин должен передавать связку (оплата-чек), учитывая возможность разбивки платежа на несколько?

А когда банк и магазин по сути одна ИТ компания с полной интеграцией, собрать в один объект чек со списком покупок и списание - вообще изи.

А юридически на каком основании это должно происходить?

 

[APK12345]

Допустим. Вы просите кассира разбить оплату на 3 части. Одну оплачиваете Тиньком, вторую Альфой, третью наличными. Магазин какие позиции в какой банк передаст? Или Тинёк, Альфа и ЦБ РФ соберут совещание, как именно их поделить, учитывая, что ровно в позиции Ваша разбивка может не попасть?
Там почти наверняка нет ID, по которому можно сопоставить транзакцию по оплате и чек, то есть сопоставление производится вероятностным образом. А на каком юридическом основании магазин должен передавать связку (оплата-чек), учитывая возможность разбивки платежа на несколько?

А юридически на каком основании это должно происходить?

Что не запрещено, то разрешено!

 

[Cheetah]

Допустим. Вы просите кассира разбить оплату на 3 части. Одну оплачиваете Тиньком, вторую Альфой, третью наличными. Магазин какие позиции в какой банк передаст? Или Тинёк, Альфа и ЦБ РФ соберут совещание, как именно их поделить, учитывая, что ровно в позиции Ваша разбивка может не попасть?

Это к чему? Вы утверждаете что у Озона есть технические проблемы сопоставить оплату Озон Банка и чек. Конкретно эта связка, с нее же обсуждение началось.
У Озона нет опции разбить оплату на разные карты, там вообще все просто. Одна покупка - одна карта - один чек. Связь элементарная. И все ИД там есть и все есть и собрать данные внутри общей системы надо, внутри Озона и Озон банка
(это сильно проще чем Тиньков собирал свои оплаты + чеки сторонних магазинов - и он это достаточно легко сделал и это работало)

А юридически на каком основании это должно происходить?

А на каком основание это уже происходило в Альфа Банке и Тинькове, и это не какой-то абстрактный пример - это рабочий пример из жизни.
Клиенту просто пишут - хочешь кешбек на Оплату картой Озон банка на Озоне - проставь согласие что Озон банк будет получать список твоих покупок с каждой покупке на Озона. И это легко выводить при выборе категорий кешбека. Их каждый месяц надо выбирать. Просто будет категория - 20% кешбек на покупке на сайте Озон.ру. И при ее выборе будет выдаваться галка, поставите согласие на получение чеков от Озон.ру И 99.999% это согласие поставят (при том думаю что в правилах Озон Банка и Озона на 100 страниц, оно уже есть, что Озон все в Озон банк уже передает)

 

[askv]

@Cheetah, ну так это надо вместо банальной скидки заморочиться юридическими документами + технически передать чеки, тогда как на самом Озоне достаточно дать скидку на ту позицию, на которую надо. Чувствуете разницу?

Раньше на Озоне был лицевой счёт, с которого можно было оплачивать покупки. Я вообще не понимаю, почему они от него отказались... оплачиваешь с лицевого счёта внутри Озона со скидкой. Зачем-то банк понадобился...

 

[BezVlad]

Раньше на Озоне был лицевой счёт

Вы несколько заблуждаетесь, ибо на самом деле это был онлайн-кошелёк встроенный в маркетплейс, которым по части финансов управляла РНКО "Платежный центр", т.е. это сторонние услуги для Озона в рамках партнёрского договора. Разумеется сама РНКО с этого имела %, ибо у Озона не было банковской лицензии ЦБ.

Зачем-то банк понадобился...

Исходя из выше сказанного, очевидно за чем - что бы не платить за всё банковское обслуживание структуры сторонним лицам, получив собственную банковскую лицензию.

 

[askv]

Вы несколько заблуждаетесь, ибо на самом деле это был онлайн-кошелёк встроенный в маркетплейс, которым по части финансов управляла РНКО "Платежный центр", т.е. это сторонние услуги для Озона в рамках партнёрского договора. Разумеется сама РНКО с этого имела %, ибо у Озона не было банковской лицензии ЦБ.

Возможно, мы о разном периоде времени говорим. Я пользуюсь Озоном с 2003 года, и у них изначально был лицевой счёт для каждого клиента для учёта предоплаты (задолженности), который ведёт любой поставщик работ, товаров услуг. С этого счёта средства можно было либо направить на покупки, либо вернуть деньги назад на карту, с которой они пришли. Это ещё было тогда, когда об электронных кошельках даже и разговора не было.

Возможно, позже им это почему-то запретили или вдруг стало неудобно, и они перешли в банк/НКО, а затем и свой создали. Почему все поставщики ведут такие лицевые счета (да хоть те же коммунальщики, Мосэнергосбыт и т.д.), а Озон не может? Сотовые операторы с этих счетов даже финансовые услуги оказывают... А маркетплейс не может? Не верю.

 

[BezVlad]

Я пользуюсь Озоном с 2003 года

Не верю.

Это не вопрос времени или вашей веры, простая логическая цепочка: ведение лицевого счёта - банковская операция, для ведения банковских операций в РФ - нужна лицензия ЦБ, пока у тебя нет такой банковской лицензии - расчёты только через тех, у кого она есть. Саму лицензию (при её наличии) запретить/отозвать может только тот, кто её выдал - это ЦБ, при наличии действующей обращаться за услугами в сторонние организации - нонсенс. Тот же Мосэнергосбыт (который вы упоминаете), при оплате лицевого счёта присылает

Спойлер: уведомление

в котором указан конкретный банк, обслуживающий платежи/счета Мосэнергосбыта.

 

[askv]

ведение лицевого счёта - банковская операция

нет, это бухгалтерская операция, а бухучёт ведут почти все экономические субъекты

3. Бухгалтерский учет ведется посредством двойной записи на счетах бухгалтерского учета, если иное не установлено федеральными стандартами. Не допускается ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых экономическим субъектом регистров бухгалтерского учета.
(ст. 10 ФЗ "О бухгалтерском учёте" 402-ФЗ)