А вам, подстилкам западным Русский мир поперек горла встал?
Как же улыбает фрагментарность мышления некоторых круизёров, которые об Италии, поди, особо ничего и не знают
Вы выхватили дуче из непростой итальянской истории - национально-освободительное движение тоже про итальянский мир. Но фашизм, поражение во второй мировой, незавидное положение итальянцев среди европейцев, до времён евроглобалистских дотаций, хоть это и не мешало противопоставлять себя евромиру, тем же Сан-Ремо Евровидению
Ерунду писать легко. Китай производит металлического титана в 6 раз больше России, а Япония в 2 раза. Диоксида титана США производят в 25 раз больше России. Россия сама его закупает. Канада производит урана в 3 раза больше России, а Казахстан в 8 раз больше. Так что взять всё это есть где.
Казахстан обогащением не занимается. Канада тоже большую часть руды продает за рубеж.
, у вас случайно нет информации/отчётности?
Как пафосно опровергнуть то, с чем никто не спорил, попутно пнув всех, кто не согласен с агрессивным русскомирским безумиемКак же улыбает фрагментарность мышления некоторых круизёров, которые об Италии, поди, особо ничего и не знают
Как бабочки-однодневки - дальше стереотипов не распространяются.
Вспомнить только, что огромная часть света - два континента - названа именем итальянца.
Флорентийская, Генуэзская, Венецианская республики, целые школы искусства эпохи Возрождения, великие композиторы, путешествия Марко Поло... Даже стены Московского Кремля - и те "фряжскими" мастерами строились...
Английские историки?
Тех, кто считает русский мир безумием, не понимая при этом сути этого термина, надо пинать при первой представившейся возможности. Пусть контролируют собственный язык.
Тех, кто сознательно цитирует чужие методички, нарочито подменяя в одном предложении "мягкую силу" жёсткой, "пинать" в качестве адекватного и соразмерного ответа не только можно, но и дОлжно. Потому что такая манипуляция, попытка внушить ложное чувство вины, принизить неопределённый круг лиц по этносоциокультурному признаку не должна оставаться без адекватного ответа.попутно пнув всех, кто не согласен с агрессивным русскомирским безумием
С точки зрения признания роли итальянских республик в мире того времени этот нюанс не играет роли - нет большой разницы, был ли это он сам или его родственники. Торговцы того времени - весьма значимые люди как в своём государстве, так и в странах, где они бывали. Английские купцы во времена Елизаветы выполняли роль британских дипломатов при дворе Ивана Грозного.Кстати, по поводу Марко Поло: историки спорят, действительно ли он побывал в описанных странах или лишь пересказал услышанное от отца, дяди и других опытных торговцев
Ну и зачем Вы это написали? Речь была про то, где США взять уран. А США прекрасно умеют обогащать как канадский, так и казахский уран. Кстати, Россия тоже закупает ежегодно 5-6 тыс тонн урана в Казахстане, что вдвое больше добываемого объема в России.
С выручкой понятно, а какие расходы были при этом? А то Вы как-то однобоко информацию даёте.
А дело тут даже не в этом. Национальность Марко Пола, как впрочем и Христофора Колумба, на нынешнем этапе развития науки под большим вопросом. Согласно последним генетическим исследованиям они не были итальянцами. И вопрос где находится прах Колумба также под вопросом. Когда мы были в Доминикане на маяке Колумба в Санта-Доминго, где находятся его останки, нам рассказывали что споры между Испанией и Доминиканой идут до сих пор.Кстати, по поводу Марко Поло: историки спорят, действительно ли он побывал в описанных странах или лишь пересказал услышанное от отца, дяди и других опытных торговцев
Не умеют. У США нет своих технологий обогащения, не смогли в центрифуги. Иран и Серверная Корея смогли, а США нет.
Национальность и гражданство - несколько разные вещи, поэтому насчёт национальности Марко Поло даже и дискутировать не буду.
Когда я был в Турции, в Мирах Ликийских, нам показали на скульптуру святого Николая и сказали, что она древняя. Я не поленился и посмотрел на тыльную сторону постамента, где автор древней скульптуры оставил автограф: "Г. Потоцкий. 2000". Чудеса, да и только...
Глупости не говорите. В 2010 году США получили на своих фабриках 2 000 тонн обогащенного урана. Да, они обогащали его другим способом, но это не значит, что у них нет "технологий обогащения". Вы никогда не задавались вопросом, почему они перестали это делать? Поинтересуйтесь. АЭС в США принадлежат частным компаниям, а они умеют считать деньги. Дешевле и проще купить обогащенный уран у страны-бензоколонки.
А в затопленный город на экскурсию не ездили? Я, пока народ на пляже развлекался, прошел по берегу и вышел на другую сторону залива. И там на берегу нашел явно выдолбленную в скале руками человека купальню прямо на берегу и с водой морской. Тёпленькая.
Обидно стало за хозяев? Трижды государство выделяло большие деньги на разработку центрифуг и все три раза - провал. Но не обогащают сами, разумеется, не поэтому, а просто не захотели, а так-то технологии есть, ага.
