"Инфлякция одним словом, везде одна инфлякция на уме." (читают 7)

Supric

Мастер
Сообщения
1,708
Спасибо
1,150
@ginigin, насколько помню, с этих ваши фантазий все и началось, и они и были опровергнуты. Но вы никак не можете с ними расстаться.
 

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,025
Спасибо
1,096
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480
@ginigin, давайте уж про рыбу. Посоветуйте надежного и проверенного поставщика. Какую рыбку изволите кушать?
 

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,025
Спасибо
1,096
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480
@ginigin, ясно. Ну что же, будем узнавать у других.
 

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,025
Спасибо
1,096
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480

ginigin

Старожил
Сообщения
879
Спасибо
600
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
@ginigin, насколько помню, с этих ваши фантазий все и началось, и они и были опровергнуты. Но вы никак не можете с ними расстаться.
Это ваши фантазии были полностью опровергнуты по всем пунктам. Я вам привел все показатели французской пшеницы, по клейковине, белку и прочим характеристикам. Не будем начинать полемику сначала, потому вначале попробуйте объяснить следующие простые моменты:
1. Почему совок закупал в огромных объемах качественную пшеницу у клятого запада (у классового противника)? И это при том что по сборам пшеницы совок был одним из мировых лидеров.
2. Почему хлеб и выпечка в совке были хорошими (когда импортировали пшеницу у клятого запада), а сейчас хлеб и выпечка несъедобная (когда мы мировые лидеры по экспорту пшеницы, и вообще не импортируем пшеницу)?
3. Почему наши мокольные заводы простаивают и молят лишь малую часть той муки которая потребляется в стране?
4. Почему наши так и не смогли экспортировать пшеницу на запад (даже когда были с ними хорошие отношения), в то время как многие остальные страны экспортируют пшеницу на запад (даже страны у которых плохие отношения с западом).
5. Почему при сравнении норм импорта ЕС с нашими стандартами, почти вся наша пшеница (даже высшего класса) не проходит по их нормам ЕС?
 
Последнее редактирование:

andy_g

Старожил
Сообщения
545
Спасибо
375
Стаж c
14.12.10
Опыт
707/48
Читаю РБК:
статья в 10 утра: "Путин поручил ускорить запуск производства самолётов "Байкал".
статья в 11 утра: "Запуск производства самолётов "Байкал" откладывается с 2025 на 2026 год."

Все по плану :ok:
 

ginigin

Старожил
Сообщения
879
Спасибо
600
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Последнее редактирование:

ginigin

Старожил
Сообщения
879
Спасибо
600
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Читаю РБК:
статья в 10 утра: "Путин поручил ускорить запуск производства самолётов "Байкал".
статья в 11 утра: "Запуск производства самолётов "Байкал" откладывается с 2025 на 2026 год."

Все по плану :ok:
А ещё лучше взять с собой "Байкал" и уехать... со всем этим в какую-нибудь страну. Вот тогда жить можно.
— А здесь что останется?
— Как что? Менты!
 
Последнее редактирование:

AlekseevIR

Мастер
Сообщения
1,025
Спасибо
1,096
Стаж c
29.10.18
Опыт
4300/480

ginigin

Старожил
Сообщения
879
Спасибо
600
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Подтверждение будет?
Или как и про фураж?
Ссылки ранее уже были. Статья доцента Плешки и слова Дерепаски. Или этого не достаточно? Что, где, когда и как там мелит не знаю, но в открытых отчётах этого нет. Все на уровне слухов, как и параметры нашей пшеницы - неизвестно что, где, когда и как измерял эти параметры. Может вы подробным и наглядным отчётом за пять лет по нашей пшенице поделитесь? Если поделитесь, тогда и я приведу ссылки на французский открытый отчёт по пшенице. Так вас устроит? Что бы дальше предметное обсуждение и сравнение продолжить?
 
Последнее редактирование:

Supric

Мастер
Сообщения
1,708
Спасибо
1,150
Ссылки ранее уже были. Статья доцента Плешки и слова Дерепаски. Или этого не достаточно?
По официальным данным, производство 9 млн тонн. экспорт 1 млн тонн. импорт ок 40 тыс. тонн (0.5% от потребления).
Самообеспеченность России по пшеничной муке в 2023 году составила 112,8% против 109,9% годом ранее. За 5 лет до этого (2018 год) она составляла 102,5%.
 

ginigin

Старожил
Сообщения
879
Спасибо
600
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
По официальным данным, производство 9 млн тонн. экспорт 1 млн тонн. импорт ок 40 тыс. тонн (0.5% от потребления).
А потребление сколько? Писали вроде о 17 миллионов тонн. Ну и звёздочку об оценочных параметрах, с переходящими остатками не забудьте? И источник приведёте?
 
Последнее редактирование:

urbanoid

Старожил
Сообщения
241
Спасибо
199
Город
Москва
Стаж c
24.11.17
Опыт
664/13
Статья доцента Плешки и слова Дерепаски. Или этого не достаточно?
Реферативная статейка 2020 года, цитирующая 5 древних источников, актуальна в 2024? :sneer:
Кто-то еще французский стандарт на французском языке грозился привести. Но так и не привел)
 

ginigin

Старожил
Сообщения
879
Спасибо
600
Стаж c
20.09.18
Опыт
150/2
Реферативная статейка 2020 года, цитирующая 5 древних источников, актуальна в 2024? :sneer:

В 1972 в совке произведено 44 млн. т муки, в том числе из государственного зерна 77%. (Источник: Большая Советская Энциклопедия).
Население рсфср , в полтора раза ниже совка а значит потребление муки примерно 30 млн.т. (и это ещё без учёта значительного импорта муки в совке).
Потребление зерна в совке в то время примерно 50 млн.т.(и это при крупном поголовье скота).
Сейчас примерно при том же количестве населения, что и в рсфср, муки молят 8 млн.т, (ещё и на экспорт более миллиона тонн муки отправляют) - что почти в четыре раза меньше чем чем в рсфср при том же примерно уровне потребления хлебных продуктов.
При том что сейчас потребление зерна осталось примерно таким же как и в совке 45 млн.т. ( при том что поголовье скота почти на порядок ниже чем в совке). Импорта ни муки ни зерна у нас сейчас нет.
Внимание знатоки, вопрос! - откуда и как берётся потребление муки через хлебное потребление которое в четыре раза меньше чем молят муки на наших заводах? И это с учётом того что у нас фуражного зерна 5 класса порой почти половина от сборов, а зерна низкого качества 3 класса обычно всего около 20% и то это зерно идёт в основном на экспорт. Зерна нормального качества 1-2 класса у нас вообще нет (несколько тыс. т. не в счет). А зерна высокого премиум качества, вообще не знают.
Так же напомню что по Гостами и ТУ, фуражное зерно 4-5 класса уже давно разрешили использовать в продовольственных продуктах.
Приятного аппетита!
 
Последнее редактирование:

Просматривают тему:

Статистика форума

Темы
796
Сообщения
165,246
Пользователи
5,364
Новый пользователь
orainsta

Новые темы

Новые записи блогов

Новые комментарии

О нас

  • Форум "Храни Деньги!" создан для комфортного общения, обмена опытом и получения максимальной выгоды от банковских услуг. Основное его правило: помогай другим, и тебе тоже помогут.

Аккаунт

Следуйте за нами

Подписаться в Телеграм